Regimes Políticos e Governo

Prévia do material em texto

APOL 1 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo - Nota 100 
 
Questão 1/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Há uma forte pressão para que as organizações partidárias se adaptem à fisionomia institucional do 
regime político em que atuam. O grau de centralização ou descentralização do Estado é uma dessas 
fontes de pressão. A relação entre o federalismo e a organização partidária remonta a Duverger: os 
partidos que operam em um Estado unitário tendem a adotar estruturas mais centralizadas do que 
aqueles que operam em um Estado federal. A agremiação tende a reproduzir em sua estrutura a 
hierarquia estatal dos níveis institucionais.” 
Fonte: Ribeiro, Pedro Floriano. “Dos sindicatos ao governo: a organização nacional do PT de 1980 a 2005”. Universidade Federal do Paraná, 2008. 
https://doi.org/10.2139/ssrn.2127872. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes 
Políticos e Sistemas de Governo, analise as asserções abaixo e depois assinale a alternativa 
que apresenta corretamente o significado de Estado unitário: 
I. O Estado unitário permite que cada região tenha seu próprio sistema jurídico e conjunto de leis, 
independentes das leis nacionais. 
II. Em um Estado unitário, as regiões têm total independência legislativa e executiva, sem intervenção 
do governo central. 
III. Um Estado unitário é caracterizado pela existência de múltiplas constituições regionais, que 
coexistem com a constituição nacional. 
IV. É aquele que se caracteriza pela centralização política, com os poderes Executivo, Legislativo e 
Judiciário, enquanto unidades centralizadas do poder nacional, sem congêneres em nível subnacional 
ou, se houver, com reduzidos poderes. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
Você não pontuou essa questão 
 
A 
 
Apenas IV. 
Você assinalou essa alternativa (A) 
 
Questão 2/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
“Não é fácil analisar o que pretendem aqueles que apoiam, instigam ou implementam políticas 
autoritárias. Alguns destes não concordam que seus ideais são autoritários, julgam-se democratas e 
defensores da liberdade. Outros assumem o desejo de uma política diferenciada relativa aos principais 
problemas atuais, medidas mais duras, ainda que não democráticas. Outros assumem sua descrença 
na democracia e nos valores predominantes desde o iluminismo, como o secularismo e predomínio 
da ciência. Neste ponto é impossível deixarmos de olhar aos velhos conceitos que separam grupos 
políticos: conservadores/progressistas, modernos/tradicionalistas, direita/esquerda.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 6, Tema 4 “Polarização, ideologia e ideais autoritários”. 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e 
Sistemas de Governo, assinale a alternativa que explica corretamente o que é ideologia, 
segundo Karl Mannheim: 
 
C 
 
Todo valor ou ideal político é uma ideologia. 
Você assinalou essa alternativa (C) 
 
Questão 3/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho abaixo: 
“Este artigo não reproduz a estrutura de pares dos debates correntes que distinguem tipo de regime 
(parlamentarismo oposto ao presidencialismo), tipo de legislatura (unicameral contra bicameral) e 
sistema partidário (bipartidário ou pluripartidário). Ao contrário, mostro que analisar esses fatores 
isoladamente pode induzir a erros. Meu argumento é de que a lógica do processo decisório nos 
sistemas presidencialistas é muito parecida com a lógica da decisão nos sistemas parlamentaristas 
pluripartidários. O processo decisório do bicameralismo e do presidencialismo apresentam também 
muitas características comuns. Além disso, não pretendo discutir os prós e os contras de cada uma 
das alternativas institucionais indicadas no título deste artigo. Em vez disso, faço uma comparação 
entre todas as instituições do ponto de vista de uma única variável importante: a capacidade de mudar 
as políticas públicas. Meu objetivo é proporcionar um modelo analítico coerente para a realização de 
comparações entre regimes, legislaturas e sistemas partidários” 
Fonte: TSEBELIS, George. Processo decisório em sistemas políticos: veto players no presidencialismo, parlamentarismo, multicameralismo e 
pluripartidarismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 12, n. 34, p. 89-117, 1997. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes 
Políticos e Sistemas de Governo, analise as asserções abaixo e assinale a alternativa que 
apresente, corretamente, como se dá a formação de governo no parlamentarismo: 
I. Se dá a partir da eleição de um presidente. 
II. Se dá a partir do Gabinete, com a figura do Primeiro-Ministro, o real chefe do Executivo. 
III. Em geral, o Primeiro-Ministro é líder do partido vencedor, mas não necessariamente. 
 
IV. O chefe de governo é também o chefe de Estado ao mesmo tempo, acumulando funções, como o 
rei nas democracias modernas. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
 
B 
 
Apenas II e III. 
Você assinalou essa alternativa (B) 
 
Questão 4/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“A Idade Média europeia (e também o mundo islâmico de então) se caracterizou por relações políticas 
justificadas por forte religiosidade. Não há propriamente um debate sobre regimes políticos. A 
monarquia é um pressuposto, sendo que a hierarquia política é dada a partir de Deus no topo, monarca 
e lideranças da aristocracia, nas várias denominações europeias e de reinos islâmicos. 
Na Europa, a igreja católica era a mediadora destas relações políticas. Ainda assim, alguns autores 
medievais tentaram fazer análises propriamente políticas, apesar da sempre presente vinculação ao 
sagrado. É o que afirma Strefling (2014, pp., 36, 68-70) ao apontar a grande influência de Aristóteles 
na obra de Agostinho, Pádua, Aquino, dentre outros.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 1, Tema 3 “Regimes políticos na antiguidade”. 
Vimos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo que na Idade Média não havia 
uma discussão sobre autoritarismo versus democracia, mas as diferenças sobre a forma de 
governo, como quantos governam e em função do que, tal como era no pensamento grego. 
Assinale a alternativa que descreve, corretamente, a dicotomia existente na análise política, 
nesse período: 
 
B 
 
Governo virtuoso x não virtuoso. 
Você assinalou essa alternativa (B) 
 
Questão 5/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
-Leia o trecho a seguir: 
“Mainwaring et al. (Id.). consideram insuficiente concluir que um regime é democrático por 
simplesmente existir eleições e competição partidária. Seria o caso da África do Sul durante o 
Apartheid ou a situação de certos países da América Central onde oligarquias dominantes ou os 
militares dominaram o cenário político por décadas. Vejamos as características de regimes autoritários 
e semidemocráticos, de acordo com a classificação proposta por estes autores, onde são expostas as 
possíveis violações da democracia que, em casos graves ou em conjunto, podem representar um 
regime autoritário.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 2, Tema 1 “Regimes autoritários – características básicas”. 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e 
Sistemas de Governo, assinale a alternativa que explica corretamente o conceito de tirania: 
 
A 
 
É um desvirtuamento de outras formas de governo. 
Você assinalou essa alternativa (A) 
 
Questão 6/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho abaixo: 
“Por regime político, portanto, se entende ‘o conjunto das instituições que regulam a luta pelo poder e 
o seu exercício, bem como a prática dos valores que animam tais instituições’ (Levi, 1998, p. 1081). 
Interessante este detalhe ressaltado, ‘os valoresque animam ...’. Neste aspecto, Duverger (citado por 
Costa, 2022) concorda: 
“regime político remete a “[...] uma combinação bem definida em que entram um sistema de partidos, 
um modo de fazer os escrutínios, um (ou vários) tipo de decisão, uma (ou várias) estrutura de grupos 
de pressão” (Duverger, 1968, p.33-34). Enfim, remete às “estruturas políticas”. Mas, por outro lado, 
complementa Duverger, o regime político não pode ser considerado somente enquanto “organização 
técnica do governo”, dado que “... corresponde sempre a certa ideologia, a uma doutrina do poder” 
[grifo nosso]. Portanto, os regimes políticos seriam “estruturas materiais - instituições, organismos, 
hierarquias de homens e de grupos, processos de decisão, etc.”, e também “... conjuntos de ideias e 
de imagens que as pessoas têm acerca das estruturas e do seu funcionamento” (Duverger, 1968, 
p.33-34).” 
Fonte: Material para impressão da Aula 1, Tema 2.1 “Regimes e o sentido político”. 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e 
Sistemas de Governo, assinale a alternativa que explica, corretamente, por que a expressão 
“Regime Militar” é inadequado, a partir da perspectiva de O’Donnel? 
 
E 
 
Porque é genérica e imprecisa, não define se o regime é autoritário ou democrático e 
também porque tais regimes costumam ser militares-civis, já que havia o apoio 
também civil. 
Você assinalou essa alternativa (E) 
 
Questão 7/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“A dificuldade atual é que todo o mundo é um "democrata". O fascismo e o comunismo foram 
alternativas à democracia racionalmente motivadas, elaboradas e amplamente atrativas. No entanto, 
embora o rótulo "fascista" seja lançado descuidadamente hoje em dia, eles estão mortos. As posturas 
autoritárias estão muito disseminadas, mas o autoritarismo é um instinto, não uma ideologia. 
Diferentemente da União Soviética, a China não propaga seu sistema político para outros países. A 
retórica democrática é utilizada em todo o espectro político. Aqui estão alguns exemplos. Um 
propagandista de Putin, Mikhail Leontiev (2008), declara: “Não entendo o que há de não democrático 
no fato de uma força que goza de um apoio social esmagador ganhar as eleições”. Trump afirma que 
"Nosso movimento tenta substituir um establishment político corrupto e fracassado por um novo 
governo, controlado por vocês, o povo dos Estados Unidos". Mesmo alguém tão de direita quanto se 
pode ser hoje em dia, José Antonio Kast, o perdedor das últimas eleições presidenciais chilenas, 
insiste em que "sou um democrata e sempre respeitarei a vontade popular" (France 24, 13 de 
novembro de 2021). Os Democratas Suecos, um partido de raízes autenticamente fascistas, agora 
declaram seu compromisso com a democracia. O mesmo acontece com o Partido da Liberdade 
austríaco (FPO) e Giorgia Meloni. 
Mas Putin tomou medidas, abertas e clandestinas, que tornaram impossível sua remoção do cargo. 
Trump tentou, mas era incompetente demais para torná-las eficazes. Essas tentativas são 
antidemocráticas de acordo com o padrão minimalista. Mas Meloni, os Democratas da Suécia e o 
Partido da Liberdade da Áustria governaram sem tomar nenhuma medida que violasse as normas 
minimalistas. A "extrema direita" da Europa Ocidental é programaticamente antieuropeia, anti-
imigração, anti-islã e "anticrime"; ela faz apelos vagos ao "modo de vida tradicional", mas respeita as 
condições prévias da democracia. Além disso, a direita da Europa Ocidental geralmente se mantém 
afastada de questões culturais e varia em suas posições sobre questões econômicas. Na Europa 
Oriental, as questões culturais são mais proeminentes, e várias políticas homofóbicas e contra a 
igualdade de gênero foram adotadas. Os republicanos nos EUA estão mais próximos de seus 
parceiros do Leste Europeu do que dos da Europa Ocidental. As políticas do governo polonês do PiS 
(anti-aborto, anti-LGBT, recusa em assinar um tratado sobre violência doméstica) são 
"antidemocráticas"? Essas políticas violam as normas de universalismo, igualdade ou liberdade, que 
muitas pessoas consideram essenciais para a democracia. Mas essas políticas foram apoiadas por 
uma maioria de eleitores em eleições razoavelmente livres. O parlamento francês acaba de aprovar 
uma lei de "imigração" que não diz praticamente nada sobre o fluxo de pessoas através da fronteira, 
mas restringe severamente os direitos dos não cidadãos que já estão no país, incluindo crianças 
nascidas na França. Essa legislação é claramente racista, mas tem o apoio de mais de 70% dos 
entrevistados franceses. Eu a considero repulsiva, mas ela é "antidemocrática"? Quando os valores 
que diferentes pessoas atribuem à democracia entram em conflito, quem pode decidir o que é ou não 
é "democrático"? Quando os valores que diferentes pessoas atribuem à democracia entram em 
conflito, quem pode decidir o que é ou não é "democrático"? 
Fonte: Przeworski, Adam, Defender la democracia (January 21, 2024). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4701966. Tradução livre. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes 
Políticos e Sistemas de Governo, analise as asserções abaixo e depois assinale a alternativa 
que apresenta características corretas de regimes autoritários: 
I. Presença de laicidade do Estado. 
II.Presença de monopólio legítimo da violência pelo Estado. 
III.Presença de abuso de violência e com finalidade política; polarização política, extremismo religioso 
ou político. 
IV. A alta centralização administrativa e política manifestada por um poder político central forte e elites 
locais submetidas a esse poder, sem controle ou interferência popular. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
 
C 
 
Apenas III e IV. 
Você assinalou essa alternativa (C) 
 
Questão 8/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Para entender a importância da separação dos Poderes, algo comum em nossos dias, é necessário 
olhar para o período absolutista, em como o poder político era exercido. Um soberano ou conjunto de 
indivíduos poderia ter simultaneamente o direito de fazer as leis e executá-las. E, dependendo do grau 
de arbítrio, o fariam da maneira que bem entendesse, sem ter de responder por isso. Não era raro que 
tivessem atribuições jurídicas, julgando casos ou contenda dos súditos. 
No século 18, em um momento em que novos ideais se fortaleciam, como a liberdade, o direito e a 
igualdade, os iluministas se insurgiram contra a prática em vigor durante o absolutismo de 
concentração do poder. Montesquieu (1589 -1755) foi quem melhor delineou o modelo de separação 
dos Poderes, embora Locke já tivesse argumentado neste sentido décadas antes, embora não 
indicando um Poder Judiciário. Este novo Poder foi enfatizado por Montesquieu. Dallari (2016, p. 213 
-215) afirma que tal ideia já tinha sido proposta por Aristóteles e autores medievais. Mesmo Maquiavel 
tinha visto com bons olhos a existência de um Poder Judiciário na França, ainda que não pelas razões 
de Montesquieu. Para Maquiavel, um judiciário independente livraria o Rei de ter de julgar casos 
polêmicos. No século 19, a razão para a separação não se restringia a refrear o poder, mas tornou-se 
consensual que o Estado ficaria mais eficiente, especializando seus órgãos de acordo com suas 
atribuições.” 
Fonte: Material para impressão da Aula 4, Tema 1 “O Parlamentarismo”. 
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Regimes Políticos e 
Sistemas de Governo, assinale a alternativa que explica corretamente a que se referem “freios 
e contrapesos” no Estado Moderno: 
 
B 
 
Referem-se ao sistema pelo qual os poderes legislativo, executivo e judiciário são 
independentes e possuem mecanismos para limitar e equilibrar as ações uns dos 
outros, garantindo que nenhum ramodo governo acumule poder e para promover a 
separação de poderes de forma a assegurar a proteção dos direitos e liberdades dos 
cidadãos. 
Você assinalou essa alternativa (B) 
 
Questão 9/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia a notícia abaixo: 
“A Espanha votou neste domingo (23/7) nas eleições antecipadas que foram marcadas por calor 
extremo e que renderam resultados mais apertados do que as pesquisas indicavam. 
Com mais de 95% dos votos apurados, o conservador Partido Popular (PP) liderado por Alberto Núñez 
Feijóo tem vantagem sobre o Partido Socialista (PSOE) do atual primeiro-ministro, Pedro Sánchez. 
Com esses resultados, o PP obteria 136 cadeiras, ante 122 do PSOE. 
O partido de direita radical Vox está em terceiro lugar com 33 assentos e a coalizão de esquerda 
Sumar está em quarto lugar com 31. 
O Congresso dos Deputados tem 350 assentos, então são necessários 176 para obter a maioria. Com 
os resultados atuais, nenhum dos dois grandes partidos consegue governar sozinho.” 
Fonte: Por que conservador Partido Popular venceu as eleições na Espanha, mas ainda é incerto se governará. BBC News Brasil. 23 de jul. de 2023. 
Disponível no link: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c6pw0d02gwzo 
Considerando o caso exposto acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes 
Políticos e Sistemas de Governo, assinale a alternativa que apresenta corretamente qual o 
tempo de mandato de um governo no parlamentarismo: 
 
C 
 
O tempo de duração do governo no parlamentarismo depende de se ter a maioria do 
parlamento. 
Você assinalou essa alternativa (C) 
 
Questão 10/10 - Regimes Políticos e Sistemas de Governo 
Leia o trecho a seguir: 
“Na teoria clássica o termo “república” designava uma forma mista de governo, composta por 
instituições das três diferentes formas de governo. A estabilidade do regime republicano residiria, 
portanto, no estabelecimento de um sistema específico de freios e contrapesos. Para Políbio, a 
república seria uma forma de governo estável justamente por combinar instituições das três formas 
boas: monarquia, aristocracia e democracia (BOBBIO, 2000). A relação entre os termos “república” e 
“democracia” é marcada por ambiguidades: ao passo que a república enfatiza o ideal de cidadania, 
muitos regimes ditos republicanos se afastaram da concepção de democracia (SILVA, 2011). 
Inicialmente, cabe abarcar duas vertentes republicanas que se tornaram matrizes do que viria a ser 
entendido como “republicanismo democrático”: a primeira está calcada na experiência de Roma, cujo 
foco é a soberania do indivíduo, e a outra se baseia na experiência grega (HELD, 2006; MARQUES, 
2007; SILVA, 2011). Ambas tiveram influência no pensamento político do século XVIII (NELSON, 
2006). Held (2006) e Marques (2007) chamam essas vertentes de “protetora” (Roma) e 
desenvolvimentista (Grécia). Ambas as tradições republicanas admitem que a melhor forma de 
governo se baseia no governo dos “melhores”, sendo a “república” norteada por princípios 
aristocráticos, embora seja um governo misto (NELSON, 2006). A principal diferença entre as 
vertentes reside na forma de ver a liberdade, o que traz consequências para o entendimento sobre o 
papel da participação popular.” 
Fonte: DE MEDEIROS ALBRECHT, Nayara F. Macedo. Teorias da democracia: caminhos para uma nova proposta de mapeamento. BIB-Revista 
Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, n. 88, p. 1-24, 2019. 
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes 
Políticos e Sistemas de Governo, analise as asserções abaixo e depois assinale a alternativa 
que apresenta corretamente as características das monarquias, segundo Dallari: 
I. Vitaliciedade, ou seja, o regente reina enquanto viver ou enquanto tiver força. 
II. Hereditariedade, isto é, a sucessão se dá em função de laços de parentesco, a começar pelo filho 
mais velho. 
III. Responsabilidade, significando que o regente não tem responsabilidade política, não devendo 
explicações sobre suas decisões. 
IV. Irresponsabilidade, significando que o regente não tem responsabilidade política, não devendo 
explicações sobre suas decisões. 
Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em: 
 
E 
 
Apenas I, II e IV. 
Você assinalou essa alternativa (E)