Nova - 500 Questões Da Cespe_pag122

Prévia do material em texto

120
LÍ
N
G
UA
 P
O
RT
U
G
U
ES
A
servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá 
de: I - inabilitação em estágio probatório relativo a outro car-
go; II - reintegração do anterior ocupante”.
QUESTÃO 192
Resposta: Letra B - O item I está correto porque assim decorre 
da própria redação do artigo 10 da LIA: “Constitui ato de im-
probidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer 
ação ou omissão, dolosa ou culposa [...]”. O item II está incor-
reto porque o rol de atos de improbidade é sempre exemplifica-
tivo, pois os caputs dos artigos 9º, 10 e 11 claramente indicam 
requisitos gerais e enumeram a seguir exemplos de casos em 
que estes requisitos se fazem presentes, de modo que se o fato 
não estiver descrito em nenhum inciso mas preencher os requi-
sitos gerais caracteriza-se o ato de improbidade administrati-
va. O item III está correta porque assim prevê a LIA em seu art. 
17, §1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações 
de que trata o caput art. 17, §1º: “É vedada a transação, acordo 
ou conciliação nas ações de que trata o caput”. O item IV está 
incorreto porque como bem observam Masson, Andrade e An-
drade (Interesses Difusos e Coletivos, GEN, 2016, p. 738-739), 
o valor da moralidade administrativa deve ser objetivamente 
considerado, não comportando relativização a ponto de per-
mitir “só um pouco” de ofensa à probidade administrativa.
QUESTÃO 193
Resposta: Letra B - O artigo 10 da Lei nº 8.429/1992 disciplina 
as hipóteses de ato de improbidade administrativa decorren-
tes de lesão ao erário. As sanções para esta modalidade estão 
previstas no artigo 12, II da Lei de Improbidade Administra-
tiva: “na hipótese do art. 10, ressarcimento integral do dano, 
perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimô-
nio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, 
suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, paga-
mento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proi-
bição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios 
ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, 
ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de cinco anos”. Entre elas, está a perda 
dos valores acrescidos ao patrimônio.
QUESTÃO 194
Resposta: Certo - A administração pública é obrigada a man-
ter transparência em relação a todos seus atos e a todas in-
formações armazenadas nos seus bancos de dados. Para que 
a sociedade possa exigir a transparência das ações governa-
mentais, a Constituição Federal prevê uma série de institutos 
jurídicos como: habeas data, mandado de segurança, direito 
de petição aos Poderes Públicos, direito à obtenção de certi-
dões em repartições públicas e ação popular.
QUESTÃO 195
Resposta: Letra A - Consta do dispositivo tipificante, o artigo 19 
da Lei de Improbidade Administrativa: “Art. 19. Constitui crime a 
representação por ato de improbidade contra agente público ou 
terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocen-
te. Pena: detenção de seis a dez meses e multa. Parágrafo único. 
Além da sanção penal, o denunciante está sujeito a indenizar 
o denunciado pelos danos materiais, morais ou à imagem que 
houver provocado”.
QUESTÃO 196
Resposta: Letra A - Disciplina o art. 168 da Lei nº 8.112/1990: 
“O julgamento acatará o relatório da comissão, salvo quando 
contrário às provas dos autos. Parágrafo único. Quando o rela-
tório da comissão contrariar as provas dos autos, a autoridade 
julgadora poderá, motivadamente, agravar a penalidade pro-
posta, abrandá-la ou isentar o servidor de responsabilidade”. 
Considerando o entendimento do STJ, a autoridade julgadora 
não está atrelada às conclusões propostas pela comissão, po-
dendo delas discordar, motivadamente, quando o relatório 
contrariar a prova dos autos, nos termos do art. 168 da Lei nº 
8.112/1990 (STJ MS 16.174/DF, Rel. Min. Castro Meira, Primei-
ra Seção, julgado em 14/12/2011).
QUESTÃO 197
Resposta: Letra B - Observa-se o teor do informativo nº 600 
do STJ: “Não se pode cassar a aposentadoria do servidor que 
ingressou no serviço público por força de provimento judicial 
precário e se aposentou durante o processo, antes da decisão 
ser reformada”. Sendo assim, prevalece a teoria do fato con-
sumado.
QUESTÃO 198
Resposta: Letra A - Assim disciplina a Lei nº 8.112/1990: “Art. 
36. Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de 
ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança 
de sede. Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, 
entende-se por modalidades de remoção: [...] III - a pedido, 
para outra localidade, independentemente do interesse da Ad-
ministração: a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, 
também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Po-
deres da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municí-
pios, que foi deslocado no interesse da Administração”.
QUESTÃO 199
Resposta: Letra B - Neste sentido, o art. 24 da Lei nº 8.112/1990 
prevê que “readaptação é a investidura do servidor em cargo 
de atribuições e responsabilidades compatíveis com a limi-
tação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental 
verificada em inspeção médica”.N
O
RM
AS
 D
O
S 
SE
RV
ID
O
RE
S 
PÚ
BL
IC
O
S 
FE
D
ER
AI
S