Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO SÃO MARTINHO DE LIMA DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL • 2º ANO • CURSO: LICENCIATURA EM DIREITO • TEMA: ÂMBITO DA TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL • _ DIREITO PÚBLICO DIREITO PRIVADO • DOCENTE: NEVES LUCIANO GONGA ÂMBITO DA TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL • O Direito Civil é o cerne cultural e cientifico de qualquer ordenamento jurídico. O Direito Civil dá, por excêlencia corpo ao modo de viver do povo que o viva e aplique. • O Direito Civil é, hoje um Direito codificado. De forma quase generalizada, nas faculdadesde Direito está incluido no seu plano de curso o ensino e o estudo da TGDC. Nas diferentes Universidades encontraremos várias disciplinas civis além da TG tais como: Direitos Reais, Direito das Sucessõs, Direito das Obrigações. A Teoria Geral do Direito Civil é um ramo do Direito que estuda os princípios, instituições e normas que regem as relações civis entre os individuos. Ela se ocupa de uma série de temas fundamentais que formam a base do Direito Civil, proporcionando um entendimeno sistemático das normas que regulam as relações privadas. DIVISÃO CLÁSSICA DO DIREITO • O Direito Civil é precisamente um dos ramos de direito que integra os modernos ordenamentos jurídicos e cuja autonomia é unanimante reconhecida por todos os ordenamentos jurídicos. • Segundo a divisão clássica o direito divide-se em dois grandes grupos: 1- Direito Público 2- Direito Privado Para que se chega-se a divisão do direito acima aludida vários critérios foram propostos, tais como: Interesse Utilidade Sujeito Finalidade da norma sanção Importa destacar que o Direito Público e o Direito Privado, segundo o critério da utilidade pública ou particular da relação, o primeiro diria respeito ás coisas do Estado ( publicum jus est quod ad statum rei romanae spectat ) enquanto que o segundo seria pertinente ao interesse de cada um ou seja ao intesse de particulares ( privactum quod ad singulorum utilitatem spectat ) Torna-se necessário um critério distintivo que permita proceder a separação entre os dois ramos de Direito(privado e público), de forma satisfatória, serta e segura. Por hoje dentre os critéios apresentados anteriormente são considerados essencialmente três: a teoria dos interesses proceguidos pelas normas jurídicas; a teoria da posição dos sujeitos na relação jurídicas e a teoria da qualidade dos sujeitos na relação jurídica. Critério do Interesse Segundo a teoria do interesse o direito público correpondia ao interesse público, o direito privado aos interesses privados e podemos afirmar que as normas do direito público são as que respeitam os interesses gerais da comunidade, e pertecendo ao direito privado as que respeitam os interesses do particulares. Teoria da posição do sujeito da situação jurídica Quanto a este critério refere que o direito público disciplina as relações entre as entidades que estão numa posição de supremacia e subordinação ou seja supra-ordenação e supra-ordenação , enquanto o direito privado regularia relações entre entidades numa posição de igualidade ou equivalente. Teoria da qualidade dos sujeitos Este é o critério mais adequado e que reune hoje maioria dos sufrágios segundo o mesmo, o direito privado regula as relações jurídicas entre particulares ou entre particulares e o Estado ou outros entes públicos , mas intervindo o Estado ou esse entes públicos despidos de “ ius imperii” ou autoridade.