exercicio65

Prévia do material em texto

O relativismo moral e o objetivismo moral são duas correntes filosóficas que abordam a questão da moralidade de maneiras diferentes. O relativismo moral defende que a moralidade é relativa e varia de acordo com as diferentes culturas, contextos e épocas, ou seja, não há uma verdade absoluta sobre o que é certo ou errado. Já o objetivismo moral sustenta a existência de um conjunto de valores morais universais e imutáveis, independentes das circunstâncias e opiniões individuais.
No relativismo moral, a ética é vista como subjetiva e baseada nos valores e crenças de cada sociedade, o que significa que não existem padrões objetivos para determinar o que é moralmente correto. Por outro lado, no objetivismo moral, a moralidade é entendida como algo absoluto e objetivo, fundamentada em princípios universais que valem para todas as pessoas em todos os lugares.
Essas duas abordagens filosóficas levantam questões importantes sobre a natureza da moralidade e como devemos agir em relação a questões éticas. O relativismo moral pode levar à tolerância e ao respeito pela diversidade cultural, mas também pode gerar dilemas éticos quando se confronta com práticas consideradas moralmente condenáveis. Por outro lado, o objetivismo moral pode fornecer uma base sólida para a moralidade, mas também pode ser considerado inflexível e dogmático.
Em última análise, a discussão entre relativismo moral e objetivismo moral nos convida a refletir sobre nossos próprios valores e crenças, e sobre como devemos nos comportar em um mundo complexo e diversificado.
Perguntas de múltipla escolha:
1. Qual a principal diferença entre relativismo moral e objetivismo moral?
A) O relativismo moral sustenta a existência de valores morais universais, enquanto o objetivismo moral defende a relatividade da moralidade.
B) O relativismo moral defende que a moralidade é relativa, enquanto o objetivismo moral defende a existência de valores morais absolutos.
C) O relativismo moral e o objetivismo moral são correntes filosóficas idênticas.
D) O relativismo moral e o objetivismo moral não tratam de questões éticas.
Resposta correta: B) O relativismo moral defende que a moralidade é relativa, enquanto o objetivismo moral defende a existência de valores morais absolutos.
2. O que é o relativismo moral?
A) Uma corrente filosófica que defende a existência de valores morais universais.
B) Uma corrente filosófica que sustenta a relatividade da moralidade.
C) Uma corrente filosófica que não se preocupa com questões éticas.
D) Uma corrente filosófica que afirma a objetividade da moralidade.
Resposta correta: B) Uma corrente filosófica que sustenta a relatividade da moralidade.
3. O que é o objetivismo moral?
A) Uma corrente filosófica que defende a existência de valores morais universais.
B) Uma corrente filosófica que sustenta a relatividade da moralidade.
C) Uma corrente filosófica que não se preocupa com questões éticas.
D) Uma corrente filosófica que afirma a objetividade da moralidade.
Resposta correta: A) Uma corrente filosófica que defende a existência de valores morais universais.
4. Quais as consequências do relativismo moral?
A) Tolerância e respeito pela diversidade cultural.
B) Rigidez e inflexibilidade em relação à moralidade.
C) Não há consequências.
D) Indiferença em relação à moralidade.
Resposta correta: A) Tolerância e respeito pela diversidade cultural.
5. Quais as críticas ao objetivismo moral?
A) Pode ser considerado inflexível e dogmático.
B) Pode gerar dilemas éticos quando confrontado com práticas moralmente condenáveis.
C) Não há críticas ao objetivismo moral.
D) Todas as alternativas acima estão corretas.
Resposta correta: D) Todas as alternativas acima estão corretas.