Aplicação da Lei Penal no Tempo

Prévia do material em texto

Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 1 | 
 
 
 
 
 
Direito Penal 
Aplicação da Lei Penal no Tempo - II 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 2 | 
1 Apresentação 
Sejam bem-vindos à mais uma aula de direito penal! 
 
Hoje, damos mais um passo em direção à tão sonhada aprovação e com este objetivo 
em mente passaremos a estudar mais um tópico da aplicação da lei penal no tempo, 
que, me permitam dizer, é um assunto que tem se demonstrado bastante recorrente 
em provas de concurso. 
 
2 Roteiro do PDF FOCADO 
 
Bom, feita esta análise geral, você já deve ter percebido que estamos no caminho 
certo. Preciso que você, futuro aprovado(a), juntamente com este professor que passa 
a ser o seu maior torcedor, organize seus estudos da seguinte forma: 
 
Estrutura do PDF FOCADO: 
• Material Teórico Escrito (conteúdo para o aluno complementar além das 
videoaulas. Este material pode conter informações além das trabalhadas em 
videoaulas. Mas, claro, com tudo que é necessário para a sua aprovação, com 
a profundidade necessária – nem mais, nem menos.); 
• Questões Comentadas (são questões extras/bônus, para fixar o conteúdo 
durante a parte teórica. Essas questões fazem parte apenas do material em PDF, 
logo não são resolvidas em videoaulas); 
• Anotações de Aulas (slide das videoaulas) 
• Mapas de Conteúdos: mapas mentais, mnemônicos, dicas e macetes para 
gabaritar no dia de sua prova 
 
Você pode usar as videoaulas para entender a matéria como um todo e usar os PDFs 
para complementar e aprofundar ainda mais sobre os temas! 
E como eu disse, sem enrolação, vamos direto ao conteúdo para o seu concurso. 
VAMOS NESSA! 
 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 3 | 
3 Conteúdo Programático 
1 Apresentação ........................................................................................................................ 2 
2 Roteiro do PDF FOCADO ........................................................................................................ 2 
4 Abolitio criminis” (abolição do crime) .................................................................................... 4 
4.1 Crime de posse ilegal de arma de fogo ......................................................................................... 4 
5 Novatio Legis in Mellius ......................................................................................................... 5 
6 Anotações de Aula (Slide) ...................................................................................................... 8 
7 Mapa de Conteúdos .............................................................................................................. 9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 4 | 
4 Abolitio criminis” (abolição do crime) 
A legislação penal brasileira prevê expressamente a hipótese de uma conduta deixar 
de ser enquadrada como crime devido à edição de norma revogadora superveniente. 
De acordo com o caput do artigo 2º do Código Penal (CP), 
 Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, 
cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. (Redação 
dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984). 
Nesse caso, deve haver a cessação da execução e dos efeitos de 
eventual sentença condenatória. 
 
Entre os exemplos mais mencionados de delitos alcançados pela chamada abolitio 
criminis no Brasil estão o adultério e a sedução de mulher virgem entre 14 e 18 anos 
de idade – ambos os tipos penais foram revogados pela Lei 11.106/2005. Ao longo 
de sua história, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) vem sendo provocado, em várias 
ocasiões, a se manifestar sobre a aplicação do instituto da abolitio criminis. 
 
Esta reportagem especial apresenta as principais decisões do STJ em matéria 
de abolitio criminis, compiladas pela corte nas publicações Jurisprudência em 
Teses e Pesquisa Pronta. 
 
4.1 Crime de posse ilegal de arma de fogo 
No âmbito da revogação de norma penal, o questionamento mais comumente feito 
ao Tribunal da Cidadania diz respeito ao termo final da abolitio criminis temporária 
instituída pelo Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/2003) para que os 
possuidores e proprietários de armas de fogo em situação irregular providenciassem 
o seu registro. 
 
A Súmula 513 consolidou na corte superior o entendimento de que, mesmo após a 
alteração promovida no Estatuto do Desarmamento por meio da Lei 11.706/2008, 
permanece válida até 23 de outubro de 2005 a suspensão da vigência da norma 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm#art2
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art2
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art2
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11106.htm
https://scon.stj.jus.br/SCON/jt/
https://scon.stj.jus.br/SCON/jt/
https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisa_pronta/tabs.jsp
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.826.htm
https://scon.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=SUMU&livre=%40NUM=513
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11706.htm
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 5 | 
incriminadora da conduta de possuir arma de fogo de uso permitido com numeração, 
marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado. 
 
O lapso temporal da abolitio criminis para quem detém armamento de uso restrito, 
proibido ou com identificação numérica prejudicada encerrou-se em 23 de outubro 
de 2005, termo final da prorrogação dos prazos elencados na redação original dos 
artigos 30 e 32 do Estatuto do Desarmamento. 
 
Enunciado da Súmula 513 STJ: "A abolitio criminis temporária prevista na Lei 
n. 10.826/2003 aplica-se ao crime de posse de arma de fogo de uso permitido 
com numeração, marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, 
suprimido ou adulterado, praticado somente até 23/10/2005." 
 
A abolitio criminis temporária se aplica em crimes entre 23/12/2013 a 
23/10/2005. Ela abrangia os crimes de posse de arma de uso permitido e de 
posse de arma de uso restrito e as condutas equiparadas. Porém, a partir de 
23/10/2005 a 31/12/2009, passou a incidir somente sobre a conduta de posse 
de uso permitido. 
 
5 Novatio Legis in Mellius 
No caso de Novatio Legis in Mellius, o fato não deixa de existir. Entretanto, vai 
“melhorar”, e se ocorre essa melhora, poderá ser aplicada para o sujeito. Porém, se já 
transitou em julgado, aí já não há mais como se falar em qualquer benefício, porque 
no Novatio Legis in Mellius o fato não deixa de existir, ele simplesmente “melhora” a 
imputação ou “melhora” a punição desse sujeito. 
 
Previsão da “ NOVATIO LEGIS IN MELLIUS” está no artigo 2ª, § único do C.P, 
conforme abaixo: 
 
2ª, § único do C.P 
Art.2º, Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 6 | 
aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em 
julgado. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984).” 
 
Professor, para beneficiar o réu, admite-se combinação de leis? 
Atualmente, o Supremo Tribunal Federal não admite a combinação 
de leis penais. O Superior Tribunal de Justiça, de seu turno, editou 
a Súmula 501, igualmente contrária à combinação de leis penais: “É 
cabível a aplicação retroativa da Lei 11.343/2006, desde que o 
resultado da incidência das suas disposições, na íntegra, seja mais 
favorável ao réu do que o advindo da aplicação da Lei 6.368/1976, 
sendo vedada a combinação de leis” 
 
 
A lei intermediária, que é aquela que não era vigente quando da prática do crime 
e no momento da prolação da sentença. Se a lei intermediária “B” for a mais 
favorável de todas, ela será retroativa em relação ao fato delituoso e ultrativa 
quanto ao tempo da sentença 
 
Momento daprática do 
crime 
 
 Momento da 
prolação da 
Sentença 
Lei A Lei B Lei C Lei D 
Considera o 
fato típico 
atribuindo-lhe 
uma pena de 
04 (quatro) a 
08 (oito) anos 
de reclusão 
Considera o 
fato típico 
atribuindo-lhe 
uma pena de 
02 (dois) a 06 
(seis) anos de 
reclusão 
Considera o 
fato típico 
atribuindo-lhe 
uma pena de 
06 (seis) a 08 
(oito) anos de 
reclusão 
Considera o fato 
típico 
atribuindo-lhe 
uma pena de 
04 (quatro) a 
10 (dez) anos 
de reclusão 
 
 
 
 
Como a Lei B é mais benéfica do que a Lei A, 
ela produz efeitos retroativos atingindo o fato 
que foi praticado sob o império daquela 
primeira norma (Lei A) 
Por ser mais gravosa, a Lei C não produz 
efeitos retroativos e com isso a Lei B se 
torna ultra-ativa, ou seja, ela continua 
sendo aplicada mesmo após ter sido 
revogada pela Lei C 
 
Neste momento se deve comparar a Lei “B” (que ainda está sendo aplicada 
ao caso por ser mais benéfica) com a Lei D (última norma em vigor). Assim, 
pelo fato de a norma “D” ser mais gravosa que a norma “B”, é esta última 
que será utilizada na prolação da sentença. 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art2
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 7 | 
 
QUESTÃO 01 - A novatio legis in mellius só poderá ser aplicada ao réu condenado 
antes do trânsito em julgado da sentença, pois somente o juiz ou tribunal processante 
poderá reconhecê-la e aplicá-la. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
 
Comentário: Esta proposição deve ser considerada errada pelo fato de contrariar a regra 
constante no art. 2º, parágrafo único, do Código Penal, segundo o qual: “A lei posterior, que 
de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos 
por sentença condenatória transitada em julgado”. 
Vale lembrar que se a sentença condenatória transitou em julgado, a princípio, o Juiz da 
Execução Penal é quem deterá legitimidade para aplicar a lei nova que, de alguma forma, vier 
a favorecer o réu.. Gabarito Errado 
 
 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 8 | 
6 Anotações de Aula (Slide) 
 
 
 
 
 
 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 9 | 
7 Mapa de Conteúdos 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Focus Concursos 
www.focusconcursos.com.br | 10 |