Parte 2

Prévia do material em texto

2. Análise e Discussão
Desde o tempo antigo, mais precisamente com Aristóteles, a ideia de ética vem sendo debatida, antes dele veio grandes filósofos como por exemplo Sócrates e Platão que também abordaram a ética a sua maneira, mas foi em Aristóteles que a ética se tornou uma área de estudo própria, e trazendo uma concepção própria do que seria ética, para conhecermos mais sobre o filosofo Aristóteles, ele foi um filosofo Grego nascido em Estagira, uma cidade na Macedonia, Nascido em 384 a.C, e aos 17 anos foi enviado a Athenas para a academia de Platão, onde permaneceu como estudante e professor por 20 anos, após a morte de Platão, Aristóteles deixa Athenas em busca de um novo conhecimento, e em sua jornada foi convidado por Felipe II da Macedonia para ser tutor de seu filho Alexandre, que ficará conhecido como Alexandre o Grande, ensinando-lhe sobre diferentes áreas do conhecimento, após Alexandre assumir o trono ele volta a Athenas para fundar sua escola, o Liceu de Aristóteles era conhecido por falar sobre diversas áreas de uma maneira mais sistematiza.
Aristóteles dividia seu conhecimento em três formas a primeira são as ciências teoréticas ou contemplativas: são aquelas que estudam coisas que existem independentemente dos seres humanos e de suas ações e que, não tendo sido feitas pelos seres humanos, podem apenas ser contempladas por eles. Em seguida vem as ciências praticas que são aquelas ciências que estudam as práticas humanas que têm seu fim nelas mesmas. Em outras palavras, aquelas em que a finalidade da ação é ela mesma, e não há distinção entre o agente e o ato que ele realiza. São elas: Ética, em que a vontade guiada pela razão leva à ação conforme as virtudes morais (coragem, generosidade, fidelidade, lealdade, clemência, prudência, amizade, justiça, modéstia, honradez etc.), tendo como finalidade o bem do indivíduo; e Política, em que a ação racional voluntária tem como fim o bem da comunidade ou o bem comum e por último tem as ciências produtivas ou poéticas essas são as ciências que estudam as práticas produtivas ou as técnicas, isto é, as ações humanas que visam à produção de um objeto, de uma obra. São elas: arquitetura, economia, medicina.
O legado deixado por Aristóteles foram de estrema importância para o pensamento ocidental, suas obras foram transmitidas e preservada por séculos após sua morte, sendo muito estudado até os dias atuais e tendo muita relevância no meio acadêmico e na vida das pessoas, Aristóteles morreu em 322 a.C, mesmo após tanto tempo após sua morte sua filosofia inspira a muitos, e foi ao ler suas obras que tive a ideia de utiliza-lo como base para meu estagio, mesmo tendo muitas áreas do conhecimento que ele se dedicou, iremos abordar somente a ética, que traz um bom desenvolvimento com o que o estágio que realizei precisou, em seu livro a Ética a Nicômaco a ética de Aristóteles se baseia no princípio da virtude e na busca pela felicidade que ele chamava de eudaimonia, em sua natureza a eudaimonia não é uma condição passageira, mas sim um estado duradouro que de forma harmoniosa e completa resulta nas realizações da potencialidade humana, e esse seria por definição o objetivo final da vida humana, sendo assim um vida bem vivida, que somente é alcançada através das virtudes, que segundo ele se dá através da parte racional da alma que incluem o entendimento e a sabedoria, sendo desenvolvidas através de aprendizado, essas são chamadas de Virtudes intelectuais e também se tem as virtudes morais que vem de qualidades como temperança, justiça, coragem e prudência. A virtude está também no equilíbrio entre os extremos e a boa amizade, para Aristóteles as amizades baseadas na virtude são essenciais para a realização plena, pois elas envolvem um desejo mútuo pelo bem-estar do outro e buscando sempre o habito que era essencial para se alcançar a vida bem boa, a eudaimonia.
Tendo como outro filósofo abordado, temos o Immanuel Kant, que foi um filósofo prussiano sendo um dos grandes nomes da filosofia moderna. Tendo sua obra influenciadas em diversas áreas como a ética, metafísica, epistemologia e estética, nascido em 22 de abril de 1724 em Königsberg, Prússia que hoje é a atual Kaliningrado na Rússia, tendo frequentou a Universidade de Königsberg em 1740, onde teve contato com a filosofia, matemática e as ciências naturais, tendo atuado na docência após completar seus estudos, Kant começou a trabalhar como professor privado após, como professor na Universidade de Königsberg dando aulas de metafísica, ética, lógica e geografia. Tendo uma carreira prospera e ampla Kant escreva muitos livros e artigos que houvera de revolucionar o pensamento filosófico de sua época, falecido em 1804 Kant continua a influenciar pensadores de diversas áreas.
Para se conter no conteúdo tido no presente estagio, iremos tratar somente sobre a ética kantiana, que por si só já é uma área extensa, a ética kantiana é uma teoria moral proposta que enfatiza a importância dos princípios racionais e das obrigações de dever, em seu livro Fundamentação da Metafísica dos Costumes Kant tendo como o Imperativo Categórico o princípio de leis que regem a vida humana ele busca em sentido de nos apresentar aparentemente leis que regem nossas vidas, assim como Isac Newton descobriu as leis físicas da gravidade, Kant buscou descobrir as leis morais buscando o princípio supremo da moralidade, não sendo somente especulativo mas sim prático sendo universal, a priori e vazia de conteúdo empírico, buscando o fundamento racional da moralidade, sendo formulada da seguinte forma, primeiramente com a universalização sugerida que uma ação é moralmente correta se a máxima que a guia puder ser universalizada, dizendo que todos podem agir da mesma maneira em circunstâncias semelhantes, Kant formula assim, " Age apenas segundo aquelas máximas que possas ao mesmo tempo querer que se tornem uma lei universal." (A. Lohbauer, Inês 2019, p.14) A seguinte é tendo a humanidade como um fim nessa Kant afirma que devemos tratar os seres humanos, tanto a nós mesmos quanto aos outros, sempre como um fim em si mesmos e nunca meramente como um meio para um fim, tendo essa formulação, “aja de modo a usar a humanidade, tanto na sua pessoa quanto na pessoa de outrem, a todo instante e ao mesmo tempo como um fim mas jamais como um meio” (A. Lohbauer, Inês 2019, p.14).
Tendo a ideia de que os seres humanos são seres racionais e autônomos, capazes de tomar decisões morais independentemente de suas inclinações ou desejos pessoais. Para Kant moralidade é baseada na capacidade de raciocínio e na liberdade de agir segundo a razão, tendo a boa vontade como algo que é intrinsecamente boa sem qualificação significando agir de acordo com o dever por respeito à lei moral apresentada no Imperativo Categórico, e não por inclinações pessoais ou consequências, o mesmo argumenta que a moralidade é uma questão de cumprir o dever e não de buscar felicidade ou evitar sofrimento, tendo a ação correta com dever, sem inclinação. Sua ética é deontológica, o que significa que se baseia em regras e deveres. As leis morais são princípios racionais que todos devem seguir. Sendo uma moralidade objetiva e universal, aplicável em qualquer circunstância de forma racional, sendo um crítico do utilitarismo que busca validar a moralidade com base nas consequências das ações, segundo Kant as consequências estão fora do controle do agente moral, e que a moralidade deve ser conformidade do dever e pela intenção, a ética kantiana nos proporciona uma forma de estar e interagir no mundo, tendo o dever moral dentro de si para se viver eticamente.
Tendo como base para meu estagio busquei apresentar esses dois filósofos que mesmo não concordando entre si, podem ser benéficos se praticados ou somente pensando, debatido ou questionado.