DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

<p>DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS</p><p>DESAFIO</p><p>A DUDH, aprovada em 1948 pela Assembleia Geral das Nações Unidas, em Paris, destaca-se pela internacionalização positivada</p><p>dos direitos humanos. Os direitos fundamentais e a dignidade humana passam a ser reconhecidos como fundamentos de liberdade,</p><p>justiça e paz em um contexto legal e internacional.</p><p>No Brasil, signatário da DUDH, a concretização dos direitos humanos é um desafio permanente. Em nossa Carta Maior, muitos</p><p>são considerados como direitos fundamentais. Entretanto, com indesejável frequência, são noticiadas violações aos direitos</p><p>humanos.</p><p>Nesse contexto, analise a situação descrita a seguir.</p><p>Com base nos seus conhecimentos sobre DUDH, informe as violações aos direitos humanos sofridas por Fabrício e forneça as</p><p>orientações adequadas.</p><p>Padrão de resposta esperado</p><p>Considerando o conteúdo da DUDH, constatam-se violações aos seguintes dispositivos:</p><p>Artigo 3º: "Todo ser humano tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal".</p><p>Artigo 4º: "Ninguém será mantido em escravidão ou servidão; a escravidão e o tráfico de escravos serão</p><p>proibidos em todas as suas formas".</p><p>Artigo 23: "Toda pessoa tem direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, a condições justas e favoráveis</p><p>de trabalho e à proteção contra o desemprego".</p><p>Como assistente jurídico, suas orientações devem ser no sentido de procurar as autoridades e denunciar o</p><p>caso para que as devidas providências sejam tomadas, especialmente para pugnar pela reparação dos danos</p><p>morais e materiais.</p><p>1. Os direitos humanos, devido à complexidade dos conceitos a eles inerentes, inspiram estudiosos de diversas searas do</p><p>conhecimento a investigar o processo de universalização.</p><p>Nesse contexto, é possível afirmar que a universalização dos direitos humanos, que culminou na DUDH, é fruto:</p><p>Resposta incorreta.</p><p>A.</p><p>da imposição unilateral dos países ocidentais.</p><p>De fato, a universalização dos direitos humanos é fruto de um processo complexo que resultou de muitos fatores. Entretanto,</p><p>evidenciam-se os aspectos jurídicos e sociais: o reconhecimento jurídico consolidou-se a partir das transformações sociais,</p><p>incluindo aquelas impulsionadas por movimentos sociais. Afirmar que se trata de uma imposição unilateral é incorreto. Diversos</p><p>países do mundo contribuíram para o processo de elaboração dos termos. Afirmar a prevalência jurídica significa ignorar a</p><p>importância do papel da cultura e o dos movimentos sociais, entre outros fatores importantes. Inexiste consenso global sem</p><p>contestações: a concretização dos direitos humanos foi, e é, um processo dinâmico (não é perene), repleto de desafios e sujeito a</p><p>debates.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>B.</p><p>de uma construção eminentemente jurídica.</p><p>De fato, a universalização dos direitos humanos é fruto de um processo complexo que resultou de muitos fatores. Entretanto,</p><p>evidenciam-se os aspectos jurídicos e sociais: o reconhecimento jurídico consolidou-se a partir das transformações sociais,</p><p>incluindo aquelas impulsionadas por movimentos sociais. Afirmar que se trata de uma imposição unilateral é incorreto. Diversos</p><p>países do mundo contribuíram para o processo de elaboração dos termos. Afirmar a prevalência jurídica significa ignorar a</p><p>importância do papel da cultura e o dos movimentos sociais, entre outros fatores importantes. Inexiste consenso global sem</p><p>contestações: a concretização dos direitos humanos foi, e é, um processo dinâmico (não é perene), repleto de desafios e sujeito a</p><p>debates.</p><p>Você acertou!</p><p>C.</p><p>do desenvolvimento social e jurídico.</p><p>De fato, a universalização dos direitos humanos é fruto de um processo complexo que resultou de muitos fatores. Entretanto,</p><p>evidenciam-se os aspectos jurídicos e sociais: o reconhecimento jurídico consolidou-se a partir das transformações sociais,</p><p>incluindo aquelas impulsionadas por movimentos sociais. Afirmar que se trata de uma imposição unilateral é incorreto. Diversos</p><p>países do mundo contribuíram para o processo de elaboração dos termos. Afirmar a prevalência jurídica significa ignorar a</p><p>importância do papel da cultura e o dos movimentos sociais, entre outros fatores importantes. Inexiste consenso global sem</p><p>contestações: a concretização dos direitos humanos foi, e é, um processo dinâmico (não é perene), repleto de desafios e sujeito a</p><p>debates.</p><p>2. A DUDH elevou os direitos humanos a um novo paradigma: o reconhecimento dos direitos fundamentais enquanto</p><p>fundamentos da justiça, da liberdade e da paz mundial, enfatizando a prevalência da igualdade entre as pessoas, a</p><p>liberdade individual e o ideal democrático (Silva, 2020).</p><p>Com base na Constituição Federal de 1988 e nos seus conhecimentos, assinale a alternativa correta.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>A.</p><p>A DUDH é um documento perene e inimputável.</p><p>Os direitos fundamentais são os direitos humanos formalmente inscritos no texto constitucional de um país. Além da igualdade</p><p>material, a igualdade formal está incluída no rol dos direitos fundamentais. Tecnicamente, sabe-se que os direitos fundamentais</p><p>podem constar em constituições independentemente da adesão formal à DUDH. Os direitos humanos são considerados universais,</p><p>independentemente das legislações nacionais. A DUDH é um documento que pode ser alterado.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>B.</p><p>Os direitos humanos são aqueles reconhecidos pelo texto constitucional de um país.</p><p>Os direitos fundamentais são os direitos humanos formalmente inscritos no texto constitucional de um país. Além da igualdade</p><p>material, a igualdade formal está incluída no rol dos direitos fundamentais. Tecnicamente, sabe-se que os direitos fundamentais</p><p>podem constar em constituições independentemente da adesão formal à DUDH. Os direitos humanos são considerados universais,</p><p>independentemente das legislações nacionais. A DUDH é um documento que pode ser alterado.</p><p>Você acertou!</p><p>C.</p><p>Os direitos fundamentais são aqueles reconhecidos pelo texto constitucional de um país.</p><p>Os direitos fundamentais são os direitos humanos formalmente inscritos no texto constitucional de um país. Além da igualdade</p><p>material, a igualdade formal está incluída no rol dos direitos fundamentais. Tecnicamente, sabe-se que os direitos fundamentais</p><p>podem constar em constituições independentemente da adesão formal à DUDH. Os direitos humanos são considerados universais,</p><p>independentemente das legislações nacionais. A DUDH é um documento que pode ser alterado.</p><p>3. A DUDH, de 1948, “objetiva delinear uma ordem pública mundial fundada no respeito à dignidade humana, ao</p><p>consagrar valores básicos universais” (Piovesan, 2021, n. p.).</p><p>O documento se refere expressamente a:</p><p>Você acertou!</p><p>A.</p><p>direitos de liberdade e de igualdade.</p><p>A DUDH trata dos direitos de liberdade e de igualdade em diversos artigos e no preâmbulo; faz referência aos direitos culturais,</p><p>mas não expressamente à bioética nem ao direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado.</p><p>4. Para Flávia Piovesan (2021, n. p), “sem a efetividade dos direitos econômicos, sociais e culturais, os direitos civis e</p><p>políticos se reduzem a meras categorias formais, enquanto, sem a realização dos direitos civis e políticos, ou seja, sem a</p><p>efetividade da liberdade entendida em seu mais amplo sentido, os direitos econômicos, sociais e culturais carecem de</p><p>verdadeira significação”.</p><p>Em síntese, isso significa que os direitos humanos constituem um:</p><p>Resposta incorreta.</p><p>A.</p><p>complexo único, integral e divisível.</p><p>De acordo com Piovesan (2021, n. p.), “todos os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível, no qual</p><p>os diferentes direitos estão necessariamente inter-relacionados e são interdependentes entre si”. Afirmar que os direitos humanos</p><p>podem ser divididos fere o princípio da indivisibilidade. Os direitos humanos são interdependentes e inter-relacionados (direitos</p><p>civis, políticos, econômicos, sociais e culturais estão interligados). A realização</p><p>plena de um grupo de direitos depende do</p><p>reconhecimento e efetivação dos outros, de modo que os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>B.</p><p>complexo único, com inter-relações e divisível.</p><p>De acordo com Piovesan (2021, n. p.), “todos os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível, no qual</p><p>os diferentes direitos estão necessariamente inter-relacionados e são interdependentes entre si”. Afirmar que os direitos humanos</p><p>podem ser divididos fere o princípio da indivisibilidade. Os direitos humanos são interdependentes e inter-relacionados (direitos</p><p>civis, políticos, econômicos, sociais e culturais estão interligados). A realização plena de um grupo de direitos depende do</p><p>reconhecimento e efetivação dos outros, de modo que os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>C.</p><p>complexo único, sem interdependência e indivisível.</p><p>De acordo com Piovesan (2021, n. p.), “todos os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível, no qual</p><p>os diferentes direitos estão necessariamente inter-relacionados e são interdependentes entre si”. Afirmar que os direitos humanos</p><p>podem ser divididos fere o princípio da indivisibilidade. Os direitos humanos são interdependentes e inter-relacionados (direitos</p><p>civis, políticos, econômicos, sociais e culturais estão interligados). A realização plena de um grupo de direitos depende do</p><p>reconhecimento e efetivação dos outros, de modo que os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível.</p><p>Você acertou!</p><p>D.</p><p>complexo único, integral e indivisível.</p><p>De acordo com Piovesan (2021, n. p.), “todos os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível, no qual</p><p>os diferentes direitos estão necessariamente inter-relacionados e são interdependentes entre si”. Afirmar que os direitos humanos</p><p>podem ser divididos fere o princípio da indivisibilidade. Os direitos humanos são interdependentes e inter-relacionados (direitos</p><p>civis, políticos, econômicos, sociais e culturais estão interligados). A realização plena de um grupo de direitos depende do</p><p>reconhecimento e efetivação dos outros, de modo que os direitos humanos constituem um complexo integral, único e indivisível.</p><p>5. “A Declaração Universal de Direitos Humanos de 1948 vem a introduzir a chamada concepção contemporânea de</p><p>direitos humanos, alicerçada na universalidade e na indivisibilidade desses direitos, tendo como fundamento ético o valor</p><p>da dignidade humana” (Piovesan, 2021, n. p.).</p><p>Com base no trecho transcrito e nos seus conhecimentos, pode-se considerar que os direitos humanos são:</p><p>Resposta incorreta.</p><p>A.</p><p>penhoráveis.</p><p>Conforme André de Carvalho Ramos (2021, n. p.), “os direitos humanos são tidos como imprescritíveis, inalienáveis e</p><p>indisponíveis (também chamados de irrenunciáveis), o que, em seu conjunto, compõe uma proteção de intangibilidade aos direitos</p><p>tidos como essenciais a uma vida digna”. A penhorabilidade é um conceito aplicável a propriedades, e não a direitos humanos.</p><p>Além disso, os direitos humanos são irrevogáveis, e podem ser individuais e coletivos. Nenhum direito é absoluto. Em algumas</p><p>situações (como em colisão de direitos fundamentais e em situações de emergência), podem ocorrer restrições legítimas.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>B.</p><p>revogáveis.</p><p>Conforme André de Carvalho Ramos (2021, n. p.), “os direitos humanos são tidos como imprescritíveis, inalienáveis e</p><p>indisponíveis (também chamados de irrenunciáveis), o que, em seu conjunto, compõe uma proteção de intangibilidade aos direitos</p><p>tidos como essenciais a uma vida digna”. A penhorabilidade é um conceito aplicável a propriedades, e não a direitos humanos.</p><p>Além disso, os direitos humanos são irrevogáveis, e podem ser individuais e coletivos. Nenhum direito é absoluto. Em algumas</p><p>situações (como em colisão de direitos fundamentais e em situações de emergência), podem ocorrer restrições legítimas.</p><p>Resposta incorreta.</p><p>C.</p><p>absolutos.</p><p>Conforme André de Carvalho Ramos (2021, n. p.), “os direitos humanos são tidos como imprescritíveis, inalienáveis e</p><p>indisponíveis (também chamados de irrenunciáveis), o que, em seu conjunto, compõe uma proteção de intangibilidade aos direitos</p><p>tidos como essenciais a uma vida digna”. A penhorabilidade é um conceito aplicável a propriedades, e não a direitos humanos.</p><p>Além disso, os direitos humanos são irrevogáveis, e podem ser individuais e coletivos. Nenhum direito é absoluto. Em algumas</p><p>situações (como em colisão de direitos fundamentais e em situações de emergência), podem ocorrer restrições legítimas.</p><p>Você acertou!</p><p>D.</p><p>imprescritíveis.</p><p>Conforme André de Carvalho Ramos (2021, n. p.), “os direitos humanos são tidos como imprescritíveis, inalienáveis e</p><p>indisponíveis (também chamados de irrenunciáveis), o que, em seu conjunto, compõe uma proteção de intangibilidade aos direitos</p><p>tidos como essenciais a uma vida digna”. A penhorabilidade é um conceito aplicável a propriedades, e não a direitos humanos.</p><p>Além disso, os direitos humanos são irrevogáveis, e podem ser individuais e coletivos. Nenhum direito é absoluto. Em algumas</p><p>situações (como em colisão de direitos fundamentais e em situações de emergência), podem ocorrer restrições legítimas.</p>