Prévia do material em texto
<p>AVALIAÇÃO DISSERTATIVA DIREITO ADMNISTRATIVO</p><p>Matheus Castequini Vagetti</p><p>Superior de Tecnologia em Gestão Pública</p><p>UniBF</p><p>PROPOSTA 2</p><p>Nesse caso, o mandado de segurança deve ser interposto contra o prefeito municipal, a autoridade coatora que promoveu a convocação dos candidatos aprovados em 2o e 3o lugar.</p><p>Assim, o prefeito de Belo Horizonte estaria no polo passivo da acusação.</p><p>A petição inicial deve especificar a autoridade coatora e a pessoa jurídica que a integra, conforme disposto no artigo 6o da Lei do Mandado de Segurança (Lei no 12.016/2009; BRASIL, 2009).</p><p>Além disso, o artigo 6o, § 3o diz que: "Considera-se autoridade coatora aquela que tenha praticado o ato impugnado ou da qual emane a ordem para a sua prática".</p><p>Esse conhecimento é crucial na prática jurídica porque ajuda a evitar confusões entre o edifício (a Prefeitura de Belo Horizonte), o ente (o município) e a própria autoridade coatora (que atua em nome do Estado e pode cometer infrações passíveis de mandado de segurança).</p>