direito aplicado Y questionário para estudo-pages-13

Prévia do material em texto

contasmédicasinesperadasparaacriançaeoex-cônjuge 
ganhou na loteria. 
c) Não,asRegrasModeloimpedemumcontratoparaumataxacont
ingente para representação legal em conexão com 
a recuperação de saldos pós-julgamento 
devidossob apoio, pensão alimentícia ou outras 
ordensfinanceiras. 
d) Não,oadvogadonãopoderácelebrar 
providenciar,cobraroucobrarqualquertaxaemumaquest
ão de relações domésticas, cujo pagamento 
ouvalordependedaobtençãodeumdivórciooudovalorda 
pensão alimentícia ou apoio, ou liquidação 
depropriedade em seu lugar 
 
Regra1.5(d) 
 
 
111. Um determinado arguido enfrentava acusações 
deagressãocomarmamortal.Umadvogadodedefesacriminall
ocal ofereceu-se para representar este réu com base 
em honorários contingentes. Em outras palavras, o 
advogadonão cobraria honorários (o cliente não pagaria 
nada) se ocaso resultasse em condenação, mas pagaria 
apenas se oadvogado obtivesse a absolvição. Não tendo 
recursosdisponíveis para contratar um advogado por 
qualquer outromeio,oclienteestavaansiosoparafazê-
loeconsentiucomoacordo, por escrito. Qual das alternativas a 
seguirmelhordescreveasituaçãodoadvogado? 
 
 
a) Oadvogadoestásujeitoaaçãodisciplinarporcobrançadehono
rários contingentes em matéria penal. 
 
b) Oadvogadonãoestásujeitoadisciplina 
porqueoclienteconsentiueconfirmouporescrito. 
 
 
c) Oadvogadoestásujeitoamedidasdisciplinarespor 
nãoincluirumaterceiraopção,umataxaparcialseocasotermi
nar com um acordo judicial para uma acusaçãomenor 
que não exija pena de prisão. 
d) Oarranjodoadvogadoconstituiriaassistênciaineficazdeumadv
ogado em um processo criminal. 
 
Regra1.5(d)(2) 
 
 
 
112. Asgrandesempresasaumentamataxadecobrançaporhora 
para todos os clientes anualmente, no primeiro dia 
doano,emdoisporcento.Osdocumentosdecompromissoinicialn
o início da representação explicam claramente esta 
prática,masaGrandeEmpresanãoinformaosclientesporescrito 
cada vez que ocorre o aumento da taxa anual. Éapropriado 
que as grandes empresas administrem seu 
faturamentoeaumentosdetaxasnestem
aneiras? 
a) Sim,salvooposiçãodosclientes,asua 
aquiescência aos aumentos tarifários constitui aceitação 
donovo termo contratual. 
b) Sim,aumentosperiódicoseincrementaisnastarifasreg
ularesdecobrançaporhoradeumadvogadosãoper
mitidosseoclientecompreendereaceitar 
tal prática no início do relacionamento cliente-advogado, 
eos aumentos periódicos forem razoáveis de acordo 
comascircunstâncias. 
 
 
c) Não,aGrandeEmpresatinhaodeveréticodelembraraosclient
es o aumento da tarifa sempre que 
ocorreu. 
d) Não,éantiéticoalterartaxasapóso 
arepresentaçãotenhasidoiniciada,amenosqueoadvogado 
cumpra os requisitos de 
divulgação e documentação para transações 
comerciaiscomclientes. 
 
Regra1.5(b);OpçãoformaldaABA.11-458 
 
 
 
113. Um novo Regulamento do Tesouro federal 
prevêqueosadvogadosquevencerememprocessosfiscaise
m 
nomedosseusclientescontraoServiçodeReceitaspodemreceber
honoráriosadvocatíciosàtaxafixadeUS$100porhora, não 
excedendo US$ 100.000. UM 
certo advogado vive em um estado que 
permitehonorários“razoáveis”eelefazumacordodehonorá
rios 
porescritocomoclienteporumataxaadicionaldeUS$100porhora, 
além de quaisquer taxas que os Regulamentos 
doTesouropermitamnocasodeles.Seo 
clientefornececonsentimentoinformadoporescrito,pode 
oadvogadoestarásujeitoamedidasdisciplinaresporesteacordodehon
orários? 
a) Sim, porque as regras estaduais sobre honorários 
advocatíciosestão sujeitas a limitações pela lei aplicável, 
como 
regulamentações governamentais relativas a 
honoráriosem determinadas questões fiscais. 
b) Sim,porqueasquestõesfiscaisexigemum 
acordodehonorárioscontingentes,enãoumataxahorária,par
a que os advogados não tenham a tentação de 
prolongarocasoparaaumentarosseushonoráriosacobrar. 
c) Não,desdequeocontratodehonorários 
incorporaaregulamentaçãofederalporreferência,épe
rmitidoqueclienteseadvogadosfaçamacordoparticul
arpararemuneraçãoadicionalaoadvogado. 
 
d) Não,desdequeototaldastaxaspagasnãoexcedaUS$
100.000. 
Regra1.5Cmt3 
 
 
 
114. Um advogado trabalhou como comprador para 
aConglomerateCorporationpormuitosanosantesdafaculdadededir
eito. Depois de se formar e se tornar um advogado 
licenciado,oadvogadoabriuseupróprioescritórioerep
resentoumuitosdosmembrosdoConglomerado 
 
 
56 
 
 
 
 
 
 
Fornecedores externos da Corporação em suas 
disputascontratuaiscomoConglomerado.Naverdade,oadvogado 
anunciava todos os meses em jornais 
comerciaislocaisqueeraumex-
compradordaConglomerateCorporation e poderia fornecer 
“representação legalacessível e experiente” a fornecedores 
que 
tivessemdisputaslegaiscomempresascomoaConglomer
ate. 
Em relação aos honorários, o advogado dizia 
aospotenciais clientes que às vezes cobrava por hora e 
àsvezes cobrava uma taxa fixa, dependendo 
dacomplexidade e da demanda de tempo de cada 
assunto, eque isso era difícil de prever de antemão. Se 
estaincerteza fosse aceitável para o cliente, o advogado 
concordariaemrepresentaroindivíduo.Apósaconclusãodarepres
entação, o advogado decidiria como 
cobrardocliente.Éapropriadoqueoadvogadoadministreoshonorár
ios dessa maneira? 
 
a) Sim, desde que as taxas e despesas sejam 
consistentementerazoáveis e cada cliente consinta. 
 
b) Sim, desde que o procurador não se baseie 
adecisãodecobrarumataxahoráriaouumataxafixa,que será 
mais alta. 
c) Não, o advogado deve informar o cliente da base ou 
taxadoshonoráriosedespesasantesoudentrode um 
prazo razoável após o início da 
representação. 
d) Não, os acordos de taxas horárias devem estar em 
escrito, assinado pelo cliente no início da representação. 
 
Regra1.5(b) 
transação com base em taxa de contingência. Se 
elapudesse negociar com potenciais compradores 
econvencê-los a comprar o imóvel imediatamente por 
umpreço acima do valor de avaliação, ela receberia trinta 
porcentodopreçodevendacomotaxa,massefossevendidopel
o valor de mercado ou abaixo dele, ou aceitasse maismais 
de dois meses para vender, o advogado receberiaapenas 
o reembolso dos custos e despesas da 
transação. O paralegal disse ao advogado que essesacordos 
de honorários eram inadmissíveis, porque 
oshonorárioscontingentesnormalmentepagospeloreclamante
de danos pessoais e as transações imobiliárias tinham 
que ser com base em honorários fixos ou por hora. A 
advogadadiscordou,maselamesmanãoverificouasregras 
éticas para confirmar isso. 
Qual das alternativas a seguir está correta? 
a) O advogado poderá cobrar honorários contingentes no 
casodedanospessoais,masnãonatransaçãoimobiliária
. 
b) Éimpróprioacusarumdemandanteemumacas
o de danos pessoais, uma taxa fixa, 
independentemente do resultado do caso, mas é 
permitidocobrardovendedorumataxacontingenteem 
uma transação imobiliária. 
c) É impróprio acusar um demandante em umacaso 
de danos pessoais, uma taxa 
fixa,independentementedoresultadodocaso,eé 
inadmissívelcobrardovendedorumataxacontingenteem 
uma transação imobiliária. 
e) É apropriado cobrar do requerente em um caso de danos 
pessoaisuma taxa fixa, independentemente do resultado do caso, e 
épermitido cobrar do vendedor uma taxa contingente em 
umatransaçãoimobiliária. 
 
 
115. Uma advogada tinha seu próprio escritório 
econtratouumparalegalquejáhaviatrabalhadopara 
outroescritório.Oadvogadoconcordouemrepresentardoisnovo
s clientes: um autor em uma ação por danos 
pessoais e um vendedor em uma 
transaçãoimobiliáriacomercial.Odemandantepordano
s 
pessoais tinha um caso que provavelmente não 
teriasucesso devido a problemas probatórios, embora 
fosselegalmente válido e factualmente plausível. 
Oadvogado queria cobrar antecipadamente uma taxa 
fixa 
e não contingente para este caso, e o cliente concordoucom 
relutância. O vendedor do imóvel comercial, por outrolado, 
estava com pressa para concluir o negócio e querialiquidar o 
ativo por um valor superior ao seu valor justo 
demercado,oqueerapossível,mastambémimprováveldetersucesso. O advogado se ofereceu para cuidar do 
Regra1.5(c) 
 
 
 
116. Uma advogada trabalhou como associada 
durantevários anos na Big Firm e, enquanto lá trabalhava, 
iniciouuma relação sexual com um dos clientes da firma, 
que afirma já representava antes de ela começar a 
trabalharlá. No entanto, a advogada não se tornou sócia 
do 
escritóriodevidoaesseincidente,emboranãotenharesultadoem 
ação disciplinar, então ela acabou saindo e iniciando 
seupróprioescritório.Elaentãofezcomerciaisderádioparaatrair 
novos clientes para sua empresa, nos quais se gabavade ter 
sido associada da Big Firm, mas que não se tornousócia lá 
apenas porque fez sexo algumas vezes com 
umcliente.Esteanúnciotrouxemuitosnovosclientesdosexo 
masculino para sua empresa. Um dia, o advogado 
 
 
 
57 
 
 
 
 
 
 
estavavoandoatravésdopaísparaassistiraumdepoimentoemno
medeumcliente.Isso contavacomotempodeviagem 
queelanormalmentecobrariadaquelecliente, conforme 
permitidopelasregraséticas.Duranteovoo,eladecidiunãoassistir 
ao filme ou ler um livro, mas sim trabalhar na 
elaboraçãodeumamoçãoparaoutrocliente.Seriapermitidoque 
ela cobrasse de ambos os clientes, cada um dos 
quaisconcordou com a cobrança por hora, pelo tempo durante 
oqual ela viajou em nome de um e redigiu um documento em 
nomedooutro?a)Sim,cadaclienteestárecebendoosserviços 
jurídicos pelos quais pagou 
duranteesseperíodo. 
 
 
b) Sim,asRegrasModeloincentivamestetipodeeficiência,porq
ue permite aos advogados prestar representaçãolegal 
a mais pessoas que dela necessitem. 
 
c) Não,seaadvogadavoaseishorasparaumcliente,enquantotrabal
ha cinco horas para outro, ela não acumulou 
onzehorasfaturáveis. 
 
 
d) Não,porqueotrabalhoparao qualelaestá 
cobrardecadaclientenãoestárelacionadoaotipodeserviço
s jurídicos que ela anuncia. 
 
Regra1.5;OpçãoformaldaABA.93-379 
 
 
 
117. ABigFirmcontratouosmelhoresassociadosdaturmanas 
mais prestigiadas faculdades de direito. 
Os sócios da Big Firm muitas vezes se gabavam para 
seusclientes,comsinceridade,dequetodososseusassociados
exerceram cargos judiciais federais antes de ingressar 
naBig Firm como advogados. A Conglomerate 
Corporationcontratou a Big Firm regularmente como 
consultor jurídicoexterno, em parte com base nessas 
representações dosparceiros da Big Firm sobre as 
credenciais e a experiência 
deseusassociados.Certaocasião,umassociadodaBigFirmfez 
várias horas de pesquisa jurídica sobre um 
determinadoassunto para um cliente, a Conglomerate 
Corporation. Maistarde, a pesquisa revelou-se relevante para 
a questão jurídicade outro cliente. Seria permitido à Grande 
Empresa cobrar dosegundo cliente, que concordou em pagar 
honorários combase no tempo gasto no caso, o mesmo valor 
pelo produto 
de trabalho reciclado que cobrou do Conglomerado, 
oprimeirocliente,seoConglomeradoconsentisse?a)Sim,ca
da cliente está recebendo os serviços jurídicos 
pelosquaispagouduranteesseperíodo. 
faturadosecompensadosquandogeraramesseprodutode 
trabalho pela primeira vez. 
d) Não,éconflitodeinteressesumadvogadoutilizarinformaçõesobtid
as na representação de um cliente para 
beneficiaroutrocliente. 
 
Regra1.5;OpçãoformaldaABA.93-379 
 
 
 
118. Uma certa funcionária do Big Bank 
enfrentouacusaçõescriminaisporsupostodesviodefundosbanc
ários, 
porissocontratouumadvogadoparadefendê-ladasacusaçõespor 
uma taxa fixa de vinte mil dólares, que o cliente poderiapagar 
em parcelas mensais. No dia seguinte, outro funcionáriodo Big 
Bank confessou ter levado o dinheiro, então o promotorretirou 
as acusações contra o primeiro suspeito, ou seja, ofuncionário 
que contratou o advogado. O advogado 
nãofeznadanocaso,excetoaconsultaoriginalcomofuncionário do 
banco como cliente em potencial, 
verificandoaexistênciadeconflitosdeinteresseeredigindoumcomp
arecimento ao tribunal. 
 
 
 
Opromotornãotinhaconhecimentodequeoréuoriginalhavia
contratadoumadvogado;aretiradadasacusaçõesdeveu-se 
unicamente ao facto de outro indivíduo ter 
confessadoocrime.Oadvogadonãotevequerecusarquaisqueroutros 
clientes potenciais quando concordou em realizar arepresentação. 
Depoisdeconfirmarcomoclientequeoassuntoestavaencerrado e 
que nenhuma representação adicional 
eradesnecessária,oadvogadoenviouaoclienteumafaturanovalor 
de US$ 15.000 em honorários fixos. Foi apropriado 
queoadvogadofizesseisso? 
a) Sim, a taxa era razoável dada a forma 
comorapidamenteoadvogadoconseguiuobterovalortot
alque o cliente esperava recuperar. 
b) Sim, mas o advogado deve dividir os honorários com 
oadvogado que representa o bancário que 
agoraenfrentaacusaçãopelomesmocrime,porquesetratav
ade um honorário fixo para a resolução de um 
problemajurídicoespecífico. 
c) Não,asRegrasModeloproíbemtaxasfixasemproc
essos criminais, bem como planos 
dereembolso mensal de arguidos criminais. 
d) Não,nãoseriarazoávelqueo 
advogadocobrarvintemildólarespor fazertãopouco. 
 
b) Sim, as Regras Modelo incentivam este tipo de 
eficiência,porquepermiteaosadvogadosprestarrepresentaçã
olegala mais pessoas que dela necessitem. 
 
 
REAFIRMAÇÃO§34-Taxasrazoáveiselegais 
 
c) Não,osadvogadosquereutilizamprodutosdetrabalhoantigosnão 
recuperaram as horas anteriores 
 
 
 
58 
 
 
 
 
 
 
119. Um advogado abriu uma ação judicial em nome de 
umclientecontraaConglomerateCorporationcomoréu.Ocontrato 
dehonorárioscontingentesdoadvogadoestipulavaqueoadvogadorece
beria trinta por cento da recuperação, se o caso fosse 
resolvidoantesdojulgamento,eumaporcentagemmaiorseum 
julgamento fosse necessário. O cliente e o advogado 
assinaramcontratodecontrataçãoparaprestaçãoderepresentaçãojuríd
ica, que estipulava estes termos. 
 
O documento assinado pelo cliente explicava claramente 
opercentualquedeveriacaberaoadvogadoemcasodeacordo,julga
mento ou recurso; litígios e outras despesas que oadvogado 
deduziria da recuperação; e que tais deduções 
sairiam do total antes do cálculo da taxa contingente. A 
cartatambémdiscutiatodasasdespesaspotenciaispelasquaisocliente 
poderia ser responsabilizado, caso o cliente vencesse o caso 
ounão. Enquanto o caso ainda estava em fase de descoberta, 
aConglomerate Corporation ofereceu ao cliente um 
acordoestruturado.Deacordocomostermosdoacordo,oConglomerad
opagaria adiantado ao cliente um milhão de dólares, o que 
cobririaoscustosmédicosdoautor,eoréutambémcompraria 
uma anuidade para o cliente. 
120. Umclientecontratouumadvogadopararepresentá-
lonoprocesso contra seu empregador por demissão injusta. 
Oadvogadopropôsumacordodehonoráriosquetornavaoshonorári
os dependentes do resultado e incluiu no acordo dehonorários 
que o advogado adiantaria os custos do litígio. Oadvogado 
perdeu o caso no julgamento e o cliente recusou- 
seentãoapagarascustasqueoadvogadohaviaadiantado.Oadvog
ado pode obrigar o cliente a reembolsar as custasjudiciais que 
o advogado lhe adiantou? a) Sim, porque 
mesmoqueocontratodehonoráriosestipulequesetratadehonorári
os contingentes, isto não se 
aplicaaos custos de litígioqueum advogadoadiantaa um cliente. 
 
 
 
 
 
b) Sim,porqueaperdadoprocessoanulouoacordodehono
rários contingentes e criou uma situação 
demérito quântico. c) Não, porque 
nos termos do acordode honorários,o 
o clientesó teria quereembolsaro advogadose ganhasse 
o caso. 
d) Não, porqueas partes nuncafizeram um acordolegal 
acordodehonoráriosvinculativo. 
 
 
 
 
 
AanuidadecustariaaoConglomeradoUS$153milegarantiriaaoclient
e desembolsos mensais de US$ 1.000 até o 
falecimentodo cliente. 
Oclientetemtrintaanos.Emtermosdehonorários,quantooadvogado 
deve receber? 
a) OadvogadodeveráreceberUS$300.000quandochegaropaga
mento único de um milhão de dólares do 
Conglomerado,masnenhumdosdesembolsossubsequentesda
anuidade. 
b) O advogadodeveráescolherentre trinta 
porcentodopagamentoinicialdeummilhãodedólaresetrinta por 
cento dos pagamentos mensais de anuidade. 
 
c) Oadvogadodeveráreceber$333.300dovalorcombinadodopaga
mentoinicial e dos pagamentos de anuidadeesperados. 
d) Oadvogadodeveráreceber$300.000quandochegaropaga
mento único de um milhão de dólares 
doConglomerado, e $ 300 de cada 
desembolsosubsequente da anuidade, quando os 
desembolsosocorrerem, até a morte do cliente. 
 
 
REFORMULAÇÃO§35AcordosdeTaxasContingentes 
121. Umadvogadofornecefaturamentodetalhadoaseusclientes:hor
as trabalhadas por sócios e associados, honorários 
deespecialistas, tarifas de ligações telefônicas internacionais, 
custasjudiciais,estenógrafosusadosemdepoimentoseassimpor 
diante. Ela também inclui alguns encargos rateados 
detalhados para custos indiretos. Seu celular, que ela 
usaexclusivamenteparaotrabalho,temumplanocommensalidadefi
xa e minutos e dados ilimitados, então ela divide sua 
contatelefônica mensal em incrementos de hora em hora para 
cada 
diadomêseparacadahoradetrabalho.nocasodeumcliente,elacobra do 
cliente um incremento por hora em sua conta telefônica,mesmo que ele 
não tenha usado o telefone durante essa hora. 
Elaargumentaqueestavapagandoparaterumtelefonedisponíve
l durante esse período, caso os clientesprecisassem contatá-
la, para que os clientes pudessemdividir os custos. 
 
Ela adota uma abordagem semelhante com outros 
custosindiretos fixos, como os salários de sua equipe de suporte 
–cada fatura do cliente tem uma cobrança de dez dólares 
para“custos gerais de pessoal”. Uma cobrança nominal em 
cadafaturaéparaoscustosadministrativosdosclientesdecobrança. 
O advogadopoderiaestar sujeitoa medidasdisciplinares 
porcobrardosclientesumaparceladesuasdespesasgeraiseope
racionais? 
a) Sim, porqueos advogadospodemcobrardos clientesapenaso 
tempodoadvogado(honoráriosadvocatícios),honoráriosperi
ciais e custas judiciais. 
b) Sim,porqueumadvogadonãopodecobraraoclientedespesasgerai
s normalmente associadas 
 
 
59