Prévia do material em texto
Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 809 1436 Art. 26. O órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo determinará a intimação do interessado para ciência de decisão ou a efetivação de diligências. (...) § 5o As intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais, mas o comparecimento do administrado supre sua falta ou irregularidade. (grifos não constantes do original) e) incorreto. A antecedência mínima será de 3 dias da data do comparecimento, nos termos do §2º do art. 26 da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 26. O órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo determinará a intimação do interessado para ciência de decisão ou a efetivação de diligências. (...) § 2o A intimação observará a antecedência mínima de três dias úteis quanto à data de comparecimento. Gabarito: Letra D. 16. 2018/ORHION CONSULTORIA/PREFEITURA DE JAGUARIÚNA-SP/Procurador Jurídico Nos termos da Lei 9.784/99, analise as afirmativas a seguir: I – A Administração deve revogar seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode anulá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos. II – O direito da Administração de revogar os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé. III – Considera-se exercício do direito de anular qualquer medida de autoridade administrativa que importe impugnação à validade do ato. IV – O direito da Administração de revogar os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis patrimoniais contínuos para os destinatários, o prazo de prescrição contar-se-á da percepção do primeiro pagamento. V – Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração. Assinale a alternativa CORRETA: a) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas. b) Apenas as afirmativas II e IV estão incorretas. c) Apenas as afirmativas II, III e V estão corretas. Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 810 1436 d) Apenas as afirmativas I, II e IV estão incorretas. Comentários I-incorreto. Nos termos do art. 53 da Lei 9.784/1999, in verbis: ”A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.” II-incorreto. O direito de anular e não revogar decai em cinco anos, nos termos do art. 54 da Lei 9.784/1999, in verbis: ”O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.” III-correto. Nos termos do §2º do art. 54 da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé. (...) § 2o Considera-se exercício do direito de anular qualquer medida de autoridade administrativa que importe impugnação à validade do ato. (grifos não constantes do original) IV-incorreto. Dois pontos constam como incorretos na afirmativa. Primeiro, o fato de ser por meio da anulação do ato e não revogação. O segundo refere-se ao termo prescrição, quando o correto é decadência, conforme caput e §1º do art. 54 da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé. § 1o No caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do primeiro pagamento. (grifos não constantes do original) V-correto. Conforme art. 55 da Lei 9.784/1999, in verbis: ”Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração.” As incorretas são I, II e IV. Gabarito: Letra D. 17. 2018/VUNESP/IPSM /Procurador Nos termos da Lei que regula o Processo Administrativo, Lei n° 9.784/99, os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando a) decorrerem de reexame de ofício. b) reconhecerem ou ampliarem direitos ou interesses dos administrados. Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 811 1436 c) decidirem processos administrativos, independentemente do objeto. d) forem baseados em pareceres, laudos, propostas e relatórios oficiais. e) aplicarem jurisprudência firmada desfavorável ao administrado. Comentários O tema é tratado no art. 50 da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 50. Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando: I - neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses;(Letra B - incorreto) II - imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções; III - decidam processos administrativos de concurso ou seleção pública;(Letra c - incorreto) IV - dispensem ou declarem a inexigibilidade de processo licitatório; V - decidam recursos administrativos; VI - decorram de reexame de ofício;(Letra A - correto) VII - deixem de aplicar jurisprudência firmada sobre a questão ou discrepem de pareceres, laudos, propostas e relatórios oficiais;(Letra D e E - Incorretos) VIII - importem anulação, revogação, suspensão ou convalidação de ato administrativo. Portanto, gabarito Letra A. 18. 2017/VUNESP/PREFEITURA DE MARÍLIA-SP/Procurador Jurídico Suponha-se que a autoridade julgadora de um determinado processo administrativo disciplinar verifique que consta do relatório da Comissão que o acusado foi validamente citado e participou do contraditório, mas ele não nomeou advogado como procurador e a defesa foi subscrita pelo próprio servidor que está sendo processado. Diante disso, a autoridade julgadora deve a) proferir decisão, no prazo de 60 (sessenta) dias, contados do recebimento do processo, pois a ausência de nomeação de advogado não é causa de nulidade no processo administrativo disciplinar. b) declarar a nulidade total do processo, pois a ausência de nomeação de advogado é causa de nulidade no processo administrativo disciplinar, e remeter os autos de volta à Comissão, para que esta refaça todos os atos processuais. c) declarar a nulidade parcial do processo, pois a ausência de nomeação de advogado é causa de nulidade no processo administrativo disciplinar, e remeter os autos de volta à Comissão, para que esta refaça somente os atos processuais em que o procurador deveria estar presente. d) declarar a nulidade parcial do processo, pois a ausência de nomeação de advogado é causa de nulidade no processo administrativo disciplinar, e remeter os autos de volta à Comissão, para que esta refaça somente os atos processuais em que o procurador deveria estar presente. Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 812 1436 e) declarar a nulidade parcial do processo, pois a ausência denomeação de advogado é causa de nulidade no processo administrativo disciplinar, e ordenar a constituição de outra comissão para que esta refaça somente os atos processuais em que o procurador deveria estar presente. Comentários Não é necessária a defesa técnica por advogado por aquele que esteja pleiteando ou defendendo direitos junto ao poder público, salvo previsão legal, como se vê no inciso IV, art. 3º, da Lei de Processo Administrativo Federal, in verbis: Art. 3o O administrado tem os seguintes direitos perante a Administração, sem prejuízo de outros que lhe sejam assegurados: (...) IV - fazer-se assistir, facultativamente, por advogado, salvo quando obrigatória a representação, por força de lei. (grifos não constantes do original) O tema foi objeto de súmula vinculante pelo STF: Súmula Vinculante 5: ”A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.” Portanto, o gabarito é a letra A. As demais estão incorretas, por considerarem que o processo administrativo disciplinar estaria viciado por não conter advogado constituído. Gabarito: Letra A. 19. 2017/MPE-SP/MPE-SP/Promotor de Justiça Assinale a alternativa correta. a) Cabe reclamação administrativa ao Supremo Tribunal Federal, independente do esgotamento da via administrativa, quando o ato administrativo contrariar enunciado de súmula vinculante, negar-lhe vigência ou aplicá-la indevidamente. b) O direito de acesso ao processo administrativo, que decorre do princípio da publicidade, assegura o direito de vista ao processo a quem demonstre seu interesse individual, ou aponte o interesse coletivo que pretende defender. c) No processo administrativo, para a garantia do princípio da ampla defesa e do contraditório, exige-se a obediência aos procedimentos, além da presença da defesa técnica. d) A sindicância, meio sumário para a apuração de irregularidade praticada por funcionário público, pode acarretar em aplicação de penalidade pelo princípio da verdade sabida. e) No processo administrativo, em que o princípio da pluralidade das instâncias decorre do poder de autotutela, não é possível alegar em instância superior o que não foi arguido no início, reexaminar matéria e fato e produzir provas novas. Comentários a) correto. A assertiva está de acordo com o disposto nos art. 64-A e 64-B da Lei 9.784/1999, in verbis: Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 813 1436 Art. 64-A. Se o recorrente alegar violação de enunciado da súmula vinculante, o órgão competente para decidir o recurso explicitará as razões da aplicabilidade ou inaplicabilidade da súmula, conforme o caso. (Incluído pela Lei nº 11.417, de 2006). Vigência Art. 64-B. Acolhida pelo Supremo Tribunal Federal a reclamação fundada em violação de enunciado da súmula vinculante, dar-se-á ciência à autoridade prolatora e ao órgão competente para o julgamento do recurso, que deverão adequar as futuras decisões administrativas em casos semelhantes, sob pena de responsabilização pessoal nas esferas cível, administrativa e penal. b) incorreto. A doutrina define que o direito ao acesso é mais amplo do que o direito de ter vistas dos processos. Este é concedido apenas para quem demonstra a condição de interessado. Já aquele é concedido a quem demonstrar interesse individual ou interesse coletivo, nos termos dos ensinamentos de Maria Sylvia de Pietro (p. 797, 2018), É evidente que o direito de acesso não pode ser exercido abusivamente, sob pena de tumultuar o andamento dos serviços públicos administrativos; para exercer esse direito, deve a pessoa demonstrar qual o seu interesse individual, se for o caso, ou qual o interesse coletivo que pretende defender. O direito de acesso ao processo não se confunde com o direito de “vista”, que somente é assegurado às pessoas diretamente atingidas por ato da Administração, para possibilitar o exercício de seu direito de defesa. (grifos não constante do original) Para finalizar, o art. 46 da Lei 9.784/1999 trata do tema do direito à vista do processo, in verbis: Art. 46. Os interessados têm direito à vista do processo e a obter certidões ou cópias reprográficas dos dados e documentos que o integram, ressalvados os dados e documentos de terceiros protegidos por sigilo ou pelo direito à privacidade, à honra e à imagem. c)incorreto. No processo administrativo predomina a aplicação do princípio do informalismo e a facultatividade da presença técnica de advogado. d)incorreto. A penalidade pelo princípio da verdade sabida não mais se aplica ao ordenamento jurídico brasileiro, por ir de encontro com os princípios da ampla defesa e contraditório. e) incorreto. É possível a apresentação de novas provas ao processo ou alegar algo não arguido anteriormente ou reexaminar a matéria nos casos de recursos e revisão das decisões, nos termos do arts. 60 e 65 da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 60. O recurso interpõe-se por meio de requerimento no qual o recorrente deverá expor os fundamentos do pedido de reexame, podendo juntar os documentos que julgar convenientes. (...) Art. 65. Os processos administrativos de que resultem sanções poderão ser revistos, a qualquer tempo, a pedido ou de ofício, quando surgirem fatos novos ou circunstâncias relevantes suscetíveis de justificar a inadequação da sanção aplicada. Gabarito: Letra A. 20. 2017/MPE-SP/MPE-SP/Promotor de Justiça Assinale a alternativa correta. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11417.htm#art9 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11417.htm#art11 Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 814 1436 a) No recurso administrativo, com efeito suspensivo, é possível a exigência de depósito prévio para a admissibilidade do recurso. b) O recurso hierárquico próprio, dirigido à autoridade imediatamente superior, dentro do mesmo órgão em que o ato foi praticado, decorre do princípio da hierarquia e independe de previsão legal. c) O controle sobre as atividades exercidas pelos órgãos da Administração Direta e da Administração Indireta decorre do poder de autotutela, é ilimitado e permite a revisão dos próprios atos quando ilegais, inoportunos ou inconvenientes. d) Cabendo recurso administrativo com efeito suspensivo, não se admite o ingresso em juízo para o pleito de revogação ou anulação de ato administrativo. e) O recurso administrativo extemporâneo não será conhecido e a decisão só poderá ser modificada em caso de revisão. Comentários a) incorreto. Primeiramente, o recurso quando interposto é aceito em regra no efeito devolutivo. No efeito suspensivo, somente em alguns casos, conforme art. 61 e parágrafo único da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 61. Salvo disposição legal em contrário, o recurso não tem efeito suspensivo. Parágrafo único. Havendo justo receio de prejuízo de difícil ou incerta reparação decorrente da execução, a autoridade recorrida ou a imediatamente superior poderá, de ofício ou a pedido, dar efeito suspensivo ao recurso. Além disso, a exigência de depósito prévio como condição de admissibilidade de recursos é inconstitucional nos termos da súmula vinculante nº 21: “É inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso administrativo.” b)correto. Segundo Maria Sylvia de Pietro (p.923, 2018), “O recurso hierárquico próprio é dirigido à autoridade imediatamente superior, dentro do mesmo órgão em que o ato foi praticado. Ele é uma decorrência da hierarquia e, por isso mesmo, independe de previsão legal”. c)incorreto. O controle dos atos daadministração direta se relaciona com o controle hierárquico. Já o da administração indireta se relaciona com a tutela. d)incorreto. Conforme súmula 429 do STF: ”A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão da autoridade”. e)incorreto. Conforme §2º do art. 63 da Lei 9.784/1999, in verbis: Art. 63. O recurso não será conhecido quando interposto: (...) § 2o O não conhecimento do recurso não impede a Administração de rever de ofício o ato ilegal, desde que não ocorrida preclusão administrativa. Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 815 1436 Gabarito: Letra B. 21. 2017/FMP CONCURSOS/PGE-AC/Procurador do Estado Sobre o processo administrativo, considere as assertivas a seguir. I - A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar viola a Constituição Federal. II - Aos litigantes, em processo administrativo, asseguram-se o contraditório e a ampla defesa, com os meios e os recursos a ela inerentes, demandando-se a presença de advogado para a elaboração de defesa técnica. III - O processo administrativo, inclusive aquele que pode concluir pela pena de aposentadoria compulsória ou pela demissão do servidor público, é passível de revisão judicial. IV - É assegurado ao servidor o direito de acompanhar o processo pessoalmente, arrolar e reinquirir testemunhas, produzir provas e contraprovas e formular quesitos, quando se tratar de prova pericial. Estão CORRETAS apenas as assertivas: a) I, II, III e IV. b) I, II e III. c) I, II e IV. d) I, III e IV. e) III e IV. Comentários I)Incorreto. O tema foi objeto de súmula vinculante pelo STF: Súmula Vinculante 5: ”A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.” II)incorreto. A participação do advogado é facultativa, nos termos do inciso IV, art. 3º, da Lei 9.784/99, in verbis: Art. 3o O administrado tem os seguintes direitos perante a Administração, sem prejuízo de outros que lhe sejam assegurados: (...) IV - fazer-se assistir, facultativamente, por advogado, salvo quando obrigatória a representação, por força de lei. (grifos não constantes do original) III) correto. As partes no processo administrativo, caso possuam direitos que considerem violados, podem pleitear a revisão deles junto ao poder judiciário, nos termos do inciso XXXV, art. 5º da CF/88, in verbis: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 816 1436 (...) XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito; (grifos não constantes do original) IV)correto. A assertiva está em consonância com o disposto no art. 38 da Lei 9.784/99, in verbis: “O interessado poderá, na fase instrutória e antes da tomada da decisão, juntar documentos e pareceres, requerer diligências e perícias, bem como aduzir alegações referentes à matéria objeto do processo.” Gabarito: Letra E. 22. 2017/VUNESP/TJ-SP/Juiz de Direito Particularmente, no tocante ao processo administrativo, é correto afirmar: a) ao processo administrativo disciplinar são asseguradas todas as garantias do processo penal, inclusive a defesa técnica, não se aplicando nesse aspecto a restrição sumulada pelo Supremo Tribunal Federal. b) orienta-se pela informalidade, não se aplicando as garantias próprias do processo penal, no tocante à ampla defesa e contraditório. c) deve ter as garantias do contraditório e da ampla defesa, mas não a defesa técnica quando se tratar de processo disciplinar de natureza civil, conforme orientação sumulada pelo Supremo Tribunal Federal. d) nada obstante a orientação do Supremo Tribunal Federal, a ele deve ser aplicado o princípio da defesa técnica, uma vez que se trata de garantia de direito individual e a orientação da jurisprudência do STF não é vinculativa. Comentários a) incorreto. No processo administrativo disciplinar a presença de advogado é dispensável, nos termos da súmula vinculante nº 5: ”A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.” b)incorreto. No âmbito do processo administrativo são assegurados a garantia da ampla defesa e do contraditório, conforme art. 2º da Lei 9.784/99, in verbis: “A Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade, finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência.” c)Correto. No âmbito do processo administrativo são assegurados a garantia da ampla defesa e do contraditório, conforme art. 2º da Lei 9.784/99, in verbis: “A Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade, finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência.” Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 817 1436 Em relação à necessidade de defesa técnica por advogado em processo administrativo disciplinar de natureza civil, a súmula vinculante nº 5 diz o seguinte: ”A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.” d)Incorreto. Nos termos da súmula vinculante nº 5, ”A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.” Gabarito: Letra C. 23. 2017/MPE-PR/MPE-PR/Promotor de Justiça Sobre competência administrativa, assinale a alternativa incorreta. a) A Lei nº 9.784/99 (Lei do Processo Administrativo), ao tratar da competência, prevê que os atos de delegação e de avocação deverão ser publicados no meio oficial. b) A delegação e a avocação são instrumentos de transferência temporária e excepcional de competências. c) Segundo a Lei nº 9.784/99 (Lei do Processo Administrativo), não pode ser objeto de delegação a edição de atos de caráter normativo, as decisões de recurso administrativo e os atos de competência exclusiva. d) A Constituição Federal de 1988 admite casos de delegação de atos normativos. e) A Lei nº 9.784/99 (Lei do Processo Administrativo) não traz vedação expressa e absoluta à subdelegação de competência. Comentários a) incorreto. A publicação em meio oficial se refere ao ato de delegação e à sua respectiva revogação. O enunciado citou a “avocação”, o que não vem mencionado no art. 14 da Lei 9.784/99, in verbis: ”O ato de delegação e sua revogação deverão ser publicados no meio oficial.” b) correto. Os dois institutos são as formas jurídicas de transferência de competências entre os órgãos, conforme art. 11 da Lei 9.784/99, in verbis: ”a competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.” c)correto. A assertiva está em consonância com o disposto no art. 13 e respectivos incisos, da Lei 9.784/99, in verbis: Art. 13. Não podem ser objeto de delegação: I - a edição de atos de caráter normativo; II - a decisão de recursos administrativos; III - as matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade. d)correto. A CF 88 prevê a delegação de atos normativos conformese vê a seguir: Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 818 1436 Art. 68. As leis delegadas serão elaboradas pelo Presidente da República, que deverá solicitar a delegação ao Congresso Nacional. § 1º Não serão objeto de delegação os atos de competência exclusiva do Congresso Nacional, os de competência privativa da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, a matéria reservada à lei complementar, nem a legislação sobre: I - organização do Poder Judiciário e do Ministério Público, a carreira e a garantia de seus membros; II - nacionalidade, cidadania, direitos individuais, políticos e eleitorais; III - planos plurianuais, diretrizes orçamentárias e orçamentos. § 2º A delegação ao Presidente da República terá a forma de resolução do Congresso Nacional, que especificará seu conteúdo e os termos de seu exercício. § 3º Se a resolução determinar a apreciação do projeto pelo Congresso Nacional, este a fará em votação única, vedada qualquer emenda. e) correto. A Lei de Processo Administrativo Federal prevê a delegação de competências, conforme art. 11 da Lei 9.784/99, in verbis: ”a competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.” Gabarito: Letra A. 24. 2017/QUADRIX/CFO-DF/Procurador Jurídico Com relação ao processo administrativo em geral, previsto na Lei n.º 9.784/1999, julgue o próximo item. Considere-se que João, servidor público federal, tenha optado pela redução da carga horária de trabalho de quarenta horas para trinta horas semanais, com a consequente redução salarial. No entanto, por erro da Administração, João continuou a receber, por mais de cinco anos, como se cumprisse regime de quarenta horas semanais, sem comunicar tal fato à Administração. Nesse caso, não há que se falar em decadência. ( ) Certo ( ) Errado Comentários Correto. O tema é tratado no art. 54 da Lei 9.784/99, no sentido de que nas situações de pagamentos de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência será contado da percepção do primeiro pagamento. No caso da questão em análise, já se passaram mais de 5 anos do primeiro pagamento. Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé. § 1o No caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do primeiro pagamento. Gabarito: Certo. Professor Wagner Damazio 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo www.estrategiaconcursos.com.br 819 1436 25. 2017/QUADRIX/CFO-DF/Procurador Jurídico Com relação ao processo administrativo em geral, previsto na Lei n.º 9.784/1999, julgue o próximo item. O processo administrativo regulado pela Lei n.º 9.784/1999 não admite a chamada fundamentação aliunde ou per relationem. ( ) Certo ( ) Errado Comentários Errado. A Lei de Processo Administrativo Federal (Lei Federal nº 9.784/1999) admite a chamada fundamentação aliunde, nos termos do §1º, art. 50, in verbis: Art. 50. Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando: (...) § 1o A motivação deve ser explícita, clara e congruente, podendo consistir em declaração de concordância com fundamentos de anteriores pareceres, informações, decisões ou propostas, que, neste caso, serão parte integrante do ato. Em síntese, a fundamentação aliunde significa a utilização de fundamentos de anteriores pareceres, informações, decisões ou propostas como motivação das solicitações dos interessados. Gabarito: Errado. 26. 2017/CESPE/PREFEITURA DE FORTALEZA-CE/Procurador Municipal Em cada um do item a seguir é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada, a respeito da organização administrativa e dos atos administrativos. O prefeito de um município brasileiro delegou determinada competência a um secretário municipal. No exercício da função delegada, o secretário emitiu um ato ilegal. Nessa situação, a responsabilidade pela ilegalidade do ato deverá recair apenas sobre a autoridade delegada. ( ) Certo ( ) Errado Comentários Certo. A autoridade delegada é quem responde por seus atos no exercício da função delegada, nos termos do §3º, art. 14, da Lei de Processo Administrativo Federal, in verbis: Art. 14. O ato de delegação e sua revogação deverão ser publicados no meio oficial. (...) § 3o As decisões adotadas por delegação devem mencionar explicitamente esta qualidade e considerar-se-ão editadas pelo delegado. Gabarito: Correto.