Abuso de direito - parte II

Prévia do material em texto

Guil
he
rm
e 
M
ar
tin
s A
lm
eid
a 
- 1
32
.9
18
.0
06
-2
1 
- g
uil
he
rm
ee
sp
ina
@
gm
ail
.co
m
 - 
27
/1
0/
20
22
 1
7:
51
:1
5
Ato ilícito
• Abuso de direito. Art .187
• Própria torpeza:
•
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. INOVAÇÃO RECURSAL. VÍCIO ULTRA PETITA.
COMODATO. CONTRAPRESTAÇÃO. POSSIBILIDADE. SIMULAÇÃO. MORA.
ALUGUÉIS. Não se conhece de pedido novo deduzido somente na fase recursal.
A sentença que se atém aos limites do pedido não é considerada ultra petita. No
contrato de comodato é possível a fixação de contraprestação a ser paga pelo
comodatário em razão das despesas decorrentes da fruição do bem. A alegação
de simulação contratual não socorre àquele que participou do negócio, sob
pena de beneficiar-se de sua própria torpeza. O Direito moderno não
compactua com o venire contra factum proprium, que se traduz como o
exercício de uma posição jurídica em contradição com o comportamento
assumido anteriormente. Ex vi do art. 582 do Código Civil, durante a mora do
comodatário é devido o pagamento de aluguel em favor do comodante. (TJMG -
Apelação Cível 1.0145.13.008173-3/001, Relator(a): Des.(a) Estevão Lucchesi ,
14ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 16/09/2016, publicação da súmula em
23/09/2016)
Guil
he
rm
e 
M
ar
tin
s A
lm
eid
a 
- 1
32
.9
18
.0
06
-2
1 
- g
uil
he
rm
ee
sp
ina
@
gm
ail
.co
m
 - 
27
/1
0/
20
22
 1
7:
51
:1
5
Ato ilícito
• Abuso de direito. Art.187
• Surrectio/supressio
• Decurso de tempo + inércia + legítima expectativa
(confiança)
• Leading case: Alemanha, 1923: correção monetária e
inflação galopante – demora desarrazoada.
• Art. 330: Art. 330. O pagamento reiteradamente feito em
outro local faz presumir renúncia do credor relativamente ao
previsto no contrato.
•
Guil
he
rm
e 
M
ar
tin
s A
lm
eid
a 
- 1
32
.9
18
.0
06
-2
1 
- g
uil
he
rm
ee
sp
ina
@
gm
ail
.co
m
 - 
27
/1
0/
20
22
 1
7:
51
:1
5
Ato ilícito
• Abuso de direito. Art .187
• Surrectio/supressio
• Juris:
CORREÇÃO MONETÁRIA. RENÚNCIA.
O recorrente firmou com a recorrida o contrato de prestação de serviços jurídicos com
a previsão de correção monetária anual. Sucede que, durante os seis anos de
validade do contrato, o recorrente não buscou reajustar os valores, o que só foi
perseguido mediante ação de cobrança após a rescisão contratual. Contudo, emerge
dos autos não se tratar de simples renúncia ao direito à correção monetária (que
tem natureza disponível), pois, ao final, o recorrente, movido por algo além da
liberalidade, visou à própria manutenção do contrato. Dessarte, o princípio da boa-
fé objetiva torna inviável a pretensão de exigir retroativamente a correção
monetária dos valores que era regularmente dispensada, pleito que, se acolhido,
frustraria uma expectativa legítima construída e mantida ao longo de toda a relação
processual, daí se reconhecer presente o instituto da supressio. REsp 1.202.514-RS,
Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 21/6/2011.
•
Guil
he
rm
e 
M
ar
tin
s A
lm
eid
a 
- 1
32
.9
18
.0
06
-2
1 
- g
uil
he
rm
ee
sp
ina
@
gm
ail
.co
m
 - 
27
/1
0/
20
22
 1
7:
51
:1
5
http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?origemPesquisa=informativo&tipo=num_pro&valor=REsp1202514