Prévia do material em texto
n n M. Sapri,SAA Shazmin, I. Sipan edifícios e os custos dos componentes verdes. 539 544 2. Discussões. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546 1.2.2. Roménia 1.2.3. 1.2.4. mundo, inclusive das autoridades locais. Existem duas categorias principais de incentivos fornecidos pelos governos locais. e discutir os modelos disponíveis e as bases adotadas para desenvolver esse incentivo. Há três & 2016 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados. Itália. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 incentivos estruturais. Verificou-se que os incentivos financeiros, em particular a avaliação do imposto sobre a propriedade o desenvolvimento da construção verde, que inclui reduções, isenções e descontos. Esses incentivos 539 1. Introdução 1.2.7. Os incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade no campo da construção verde foram documentados empiricamente por nas avaliações de impostos sobre a propriedade e no nível de certificação verde. As descobertas identificaram que a maioria 537. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 Agradecimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. A relação entre incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade e desenvolvimento de edifícios verdes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nível. No entanto, nenhum estudo acadêmico abrangente foi realizado para revisar o efeito desta valor dos componentes verdes, especificamente o aumento da quantidade de avaliações de impostos sobre a propriedade de autoridades como forma de incentivar o desenvolvimento da construção verde, que inclui recursos financeiros e 1.2.5. Canadá 1.2.6. Os Estados Unidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 tipos de modelos de incentivos de avaliação de imposto sobre a propriedade que foram identificados como disponíveis para incentivar Conteúdo Bulgária. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 1.3. As bases dos modelos de incentivos à avaliação do IPTU para construções verdes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . foram desenvolvidos com base em quatro bases identificadas, que incluem especificamente o aumento da quantidade de incentivos, foram amplamente adotados por vários países da Commonwealth em todo o mundo, incluindo 536 Malásia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Conclusão 547 Referências 547 vários pesquisadores, a fim de incentivar o crescimento do número de instâncias de construção verde em um local 537 Espanha, Roménia, Itália, Bulgária, Estados Unidos, Canadá, Malásia e Índia. A prática de fornecer avaliações de impostos sobre a propriedade de edifícios verdes concluídos, os custos dos componentes verdes, a taxa imposta Índia1.2.8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Revisão dos modelos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade para construções verdes por parte dos países e estados Espanha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. 538 O desenvolvimento da construção verde tem recebido a atenção de vários níveis de governo em todo o mundo. incentivo ao desenvolvimento de construções verdes. Portanto o objetivo deste estudo foi revisar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . modelos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade relativos a edifícios verdes foram desenvolvidos com base no http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.081 Incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade para construções verdes: uma revisão informações do artigo abstrato Avaliações de energia renovável e sustentável Autor correspondente. Aceito em 13 de janeiro de 2016 Endereços de e-mail: mimin_rena@yahoo.com.my (SAA Shazmin), ibrahimsipan@utm.my (I. Sipan), maimunahsapri@utm.my (M. Sapri). Palavras-chave: Centro de Estudos Imobiliários, Faculdade de Geoinformação e Imóveis, Universiti Teknologi Malaysia UTM, 81310 Skudai, Johor, Malásia Avaliação de imposto sobre a propriedade Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 1364-0321/& 2016 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados. Autoridade local Historia do artigo: Incentivo Iniciativa Recebido em 30 de maio de 2015 Construção verde Recebido em formato revisado Incentiva edifícios verdes 11 de novembro de 2015 Listas de conteúdos disponíveis em ScienceDirect página inicial da revista: www.elsevier.com/locate/rser Machine Translated by Google http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.081 mailto:mimin_rena@yahoo.com.my mailto:ibrahimsipan@utm.my mailto:maimunahsapri@utm.my http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.081 www.sciencedirect.com/science/journal/13640321 www.elsevier.com/locate/rser SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 537 O envolvimento dos governos tem sido considerado uma forma inegavelmente eficaz de promover o desenvolvimento da construção verde [1–5]. As autoridades locais, operando sob a tutela do governo local, actuam como organizações sem fins lucrativos cuja função é prestar serviços à sociedade, controlar e regular o planeamento urbano, aprovar pedidos de licença de planeamento e desenvolver e renovar instalações. O desenvolvimento de edifícios verdes pode resultar em vários benefícios potenciais para as autoridadeslocais, incluindo o reforço das suas imagens positivas, o aumento das receitas fiscais sobre a propriedade, a diminuição do absentismo dos trabalhadores, a redução da poluição e dos desastres naturais, a realização de poupanças em gestão, manutenção, operação, serviços públicos e infra-estruturas. custos e criação de oportunidades de emprego [6–10]. Duas categorias de incentivos foram fornecidas pelas autoridades locais como iniciativas para encorajar o desenvolvimento de edifícios verdes, incluindo incentivos financeiros e estruturais [11,12]. Os incentivos financeiros referem-se ao apoio monetário, incluindo avaliações de impostos sobre a propriedade, subvenções e taxas de desenvolvimento. Existem vários países da Commonwealth em todo o mundo que adotaram um incentivo de avaliação do imposto sobre a propriedade para construções verdes. Verificou-se que estes países adotaram valores anuais e melhoraram os valores nos seus sistemas de avaliação de impostos sobre a propriedade [25,26]. A Figura 1 abaixo apresenta vários países que adotaram incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade para o desenvolvimento de construções verdes. Entretanto, os incentivos estruturais proporcionam apoio técnico, como marketing, assistência técnica, processamento acelerado de licenças e bónus de densidade. Os incentivos financeiros, especificamente os incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade em edifícios verdes, foram amplamente adoptados por vários países da Commonwealth em todo o mundo, incluindo Espanha, Roménia, Itália, Bulgária, Estados Unidos, Canadá, Malásia e Índia. Além disso, foi comprovado que a prática de fornecer incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade para edifícios verdes incentiva o crescimento de práticas de construção verde em nível local [5,13–15]. Na Europa existem apenas quatro países, todos membros da União Europeia (UE), que foram identificados como tendo adoptado vários tipos de incentivos fiscais sobre a propriedade para a construção verde. Esses , 1.2. Revisão dos modelos de incentivo à avaliação do imposto sobre a propriedade para construção verde por países e estados 1. Introdução Além disso, Shrimali e Jenner [22] conduziram um estudo investigando o impacto das políticas do governo estadual na implantação e no custo de sistemas solares fotovoltaicos nos Estados Unidos. As descobertas provaram que os incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade e os incentivos em dinheiro parecem aumentar o número de sistemas fotovoltaicos instalados em propriedades residenciais nos Estados Unidos. Além disso, Pablo et al. [18] chegaram à conclusão positiva de que fornecer incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade pode ser considerado uma abordagem adequada, altamente visível e que envolve uma redução significativa de custos ao promover o desenvolvimento de edifícios verdes. Este estudo estabeleceu empiricamente que estes factores influenciaram a decisão dos municípios locais de Espanha em adoptar incentivos fiscais sobre a propriedade no desenvolvimento de edifícios verdes. Além disso, um estudo empírico conduzido por Li e Yi [13] indicou que as autoridades locais têm desempenhado um papel significativo no desenvolvimento de sistemas solares fotovoltaicos. O estudo avaliou a eficácia do trabalho dos governos estaduais e locais na promoção do desenvolvimento solar fotovoltaico. Uma análise de regressão foi realizada em 186 cidades dos Estados Unidos. Clemente et al. [21] realizaram pesquisas nos Estados Unidos e descobriram que, em termos de incentivos financeiros para construções verdes fornecidos em nível local, a avaliação do imposto sobre a propriedade é o incentivo mais oferecido no setor de eficiência energética. A prática de fornecer incentivos de avaliação do imposto sobre a propriedade para construções verdes teve um impacto positivo no desenvolvimento da construção verde. As suas conclusões indicaram que os incentivos financeiros locais, incluindo incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade, estimularam empiricamente a implantação de sistemas solares fotovoltaicos em edifícios. Da mesma forma, Cansino et al. [23] afirmou no seu estudo que a utilização de deduções fiscais, tais como reduções na avaliação do imposto sobre a propriedade, teve a vantagem de ser um incentivo ex-post que permite aos investidores receberem uma compensação financeira após terem realizado a instalação de equipamento verde em edifícios. Além disso, Sawin [24] afirmou que este tipo de incentivo fiscal é apropriado, especialmente nos casos em que os custos de investimento são relativamente elevados. Estes estudos demonstraram, portanto, que o fornecimento de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade para a construção verde pode estimular e encorajar o crescimento neste campo. Os Estados Unidos têm a maior experiência no desenvolvimento de construções verdes. Incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade têm sido amplamente fornecidos nos Estados Unidos desde 2009, como forma de incentivar o desenvolvimento de construções verdes [20]. Vários estudos têm sido realizados sobre a eficácia deste incentivo, no que diz respeito ao crescimento da construção verde. No entanto, tem havido uma falta de publicações académicas que revisem de forma abrangente a prática de fornecer avaliações de impostos sobre a propriedade como um incentivo à construção verde nestes países. Uma revisão tão abrangente desempenharia um papel fundamental na descoberta da base de cada incentivo adoptado por vários países e estados em todo o mundo. Esta pesquisa visa revisar de forma abrangente os modelos de incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade disponíveis em relação à construção verde, conforme adotados por vários países e estados ao redor do mundo. Este artigo, portanto, analisa a relação entre a aplicação de incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade e o desenvolvimento de edifícios verdes, analisa as bases estabelecidas e adotadas usadas para desenvolver modelos de incentivos e avalia as bases dos incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade com base na sua aplicação existente pelos países. ou seus estados individuais. 1.1. A relação entre incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade e desenvolvimento de edifícios verdes De acordo com um estudo empírico realizado em Espanha por Sanchez e Pablo [19], comprovou-se que a adopção de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade para edifícios verdes incentiva o crescimento da utilização de energia solar térmica em edifícios. O estudo concluiu que o incentivo concedido teve um efeito positivo no crescimento da construção verde, tendo incentivado a instalação de energia solar térmica em edifícios com áreas entre 102.245 e 122.389 m2 e mais. Os resultados indicaram que o percentual de energia solar térmica instalada emmetros quadrados nos municípios que adotaram o incentivo predial aumentou de 70,7 para 98,4%. O setor da construção tem sido responsável por elevados níveis de consumo de energia, emissões de gases com efeito de estufa, geração de resíduos sólidos, esgotamento de recursos e danos ambientais [16]. As preocupações crescentes relativamente às tendências alarmantes na procura de energia, ao esgotamento dos escassos recursos terrestres e aos danos significativos ao ambiente como resultado das actividades de construção de edifícios, desencadearam movimentos de construção verde em todo o mundo [17,18] . O Urban Land Institute [19] define a construção verde como a prática de aumentar a eficiência com que os edifícios utilizam os recursos, ao mesmo tempo que reduz o seu impacto na saúde humana e no ambiente, ao longo do ciclo de vida do edifício. Isto pode ser alcançado nas fases de localização, projeto, construção, operação, manutenção e remoção. Machine Translated by Google Aragão Dakota do Norte Reduções • 50 Havaí Tenessi Andaluzia Luisiana • 50 Tipos de incentivos fiscais sobre a propriedade Ohio Castela e Leão • Wisconsin 50 Novo México Dakota do Sul • País Basco 30 Estado • • • • Indiana • • As ilhas Canárias Sta. Cruz de Tenerife 25 Cantábria • Isenções • Ilha de Rodes SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 50 Alasca Maryland Comunidades • Figura 1. Países que adotaram incentivos de avaliação do imposto sobre a propriedade para áreas verdes • Sevilha Málaga Granada Cardova Jaen Huesca Santander Cuenca Guadalajara Avila Soria Salamanca Barcelona Gerona Madrid Vitória Bilbao Saragoça Palma de Mallorca 50 Descontos Baleares Colorado • • • Illinois 50 538 Massachussets Autônomo • Catalunha Óregon • • 50 50 Montana Califórnia •Nova Iorque Madri Porcentagem de redução • mesa 2 • 15 • 50 50 • Iowa Missouri • Municípios • prédio. Vermonte tabela 1 50 Arizona Nevada 40 Nova Jersey Castela-La Mancha Navarra Virgínia • • 30 Flórida • Kansas 30 Estados. • Texas Bónus de incentivo à avaliação do imposto sobre a propriedade para edifícios verdes em várias províncias de Espanha. 50 Nova Hampshire 50 Carolina do Norte Connecticut (%) • • Resumo dos tipos de incentivos fiscais sobre a propriedade fornecidos pelos estados dos Estados Unidos 50 • • Espanha Malásia Bulgária Os Estados Unidos Romênia EUROPA Canadá Itália Índia AMÉRICA DO NORTE ÁSIA edifícios. Espanha é o segundo maior país da Europa Ocidental bônus de redução de imposto sobre propriedade, ou bônus de redução de avaliação de imposto sobre propriedade, para edifícios verdes. A população destes municípios representa 32,2% do total de Espanha, uma vez que estes municípios de incentivar o desenvolvimento da construção verde através do Málaga, Granada, Cardova, Jaén e Huesca. As porcentagens de desconto fornecidas pelas províncias da Espanha variaram de 15 a A Tabela 2 apresenta as províncias da Espanha que adotaram a propriedade países incluem Espanha, Roménia, Itália e Bulgária [18,19,23, municípios de um total de 770 que adotaram esta propriedade afirmou que o governo local pode fornecer reduções de impostos de até com base no valor da avaliação do imposto sobre a propriedade para um determinado cobrado com base no valor cadastral da propriedade, ou valor da propriedade, e seu como aqueles que fornecem incentivos fiscais relevantes sobre a propriedade incluíam o os custos dos incentivos fiscais são suportados pelos municípios e, como órgão central incentivos fiscais sobre a propriedade, a fim de promover o desenvolvimento de 1.2.1. Espanha propriedades. Essa taxa pode ser aumentada ou diminuída pelas autoridades locais. os municípios adotaram a abordagem [23]. 50% para propriedades verdes [30]. Segundo Pablo et al. [18], lá reduções de avaliação para o desenvolvimento de edifícios verdes, como um De acordo com dados fornecidos pela Direcção de Cadastro [18] em bônus fiscal. Esses municípios representam 32,50% do total edifícios que tenham instalados sistemas de energia solar térmica. Uma lista de 50%, o que varia entre as cidades [19]. A redução é fornecida bônus de incentivo à avaliação fiscal sobre edifícios verdes, como meio 27–30]. Enquanto isso, na América do Norte, os dois países identificaram e a União Europeia, e é o quarto maior país da Europa. Em Espanha, o imposto imobiliário (Impuesto de Bienes Inmuebles – IBI) é 2010, 314 de todos os 7.587 municípios espanhóis adotaram medidas reais iniciativa que promove a integração de componentes verdes em construção verde. A aplicação desta redução de bónus está sujeita a decisões durante a instalação, incluindo o solar térmico as alíquotas de imposto variam de 0,4 a 1,10% para o valor cadastral de áreas urbanas Estados Unidos [20,21,31,32] e Canadá [33,34]. Existem também dois o governo não ofereceu quaisquer recomendações gerais neste contêm as maiores cidades da Espanha, incluindo Madrid e Barcelona. O Os municípios espanhóis concederam um bónus de redução do imposto sobre a propriedade para a instalação de energia solar térmica ou sistemas fotovoltaicos em edifícios. O Real Decreto-Lei 2/2004 promoção de sistemas de energia solar térmica para edifícios. Segundo Sanchez e Pablo [19] na Andaluzia, em 2010 havia 53 existem várias províncias da Espanha que oferecem bônus de incentivo para População andaluza. Estes incluem os municípios de Sevilha, países da Ásia, particularmente no Sul da Ásia, que adotaram campo, isso pode explicar por que apenas um número relativamente baixo de imóveis, e de 0,3 a 0,9% para o valor cadastral de imóveis não urbanos destas províncias é fornecido na Tabela 1 abaixo. construção verde. Estes incluem a Malásia e a Índia [35–37]. A Espanha é um país europeu que forneceu imposto sobre a propriedade autoridades, dependendo da localização específica das propriedades. Machine Translated by Google SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 539 A autoridade local na Roménia, que é Cluj-Napoca, fornece incentivos de avaliação do imposto predial para a construção verde. O imposto imobiliário é cobrado pela autoridade local na Roménia, com base no valor locativo anual de um imóvel. Os componentes verdes elegíveis para estes incentivos incluem sistemas de energia renovável, como energia solar, energia eólica, energia hídrica, sistemas de energia geotérmica e de biomassa. No entanto, a redução incide sobre a alíquota incidente sobre a liquidação do IPTU. Cluj-Napoca oferece uma redução de 50% na taxa, de 0,5 a 0,25% para edifícios certificados sob qualquer um dos três sistemas de certificação verde, incluindo Liderança em Energia e Design Ambiental (LEED), Metodologia de Avaliação Ambiental de Estabelecimento de Pesquisa de Edifícios (BREEAM ) e o Conselho Alemão de Construção Sustentável (DGNB). Os edifícios com direito à redução da taxa incluem edifícios residenciais,comerciais e industriais [38]. Para se qualificar para uma isenção de imposto sobre a propriedade, o proprietário deve fornecer ao avaliador do condado a documentação que comprove a compra e instalação reais, incluindo os custos do equipamento elegível. Esta documentação deve ser apresentada pelo menos seis meses antes da emissão do aviso do valor total em dinheiro 1.2.6. Os Estados Unidos para o ano de avaliação inicial. Os Estados Unidos promoveram ativamente a construção verde através de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade. O imposto sobre a propriedade nos Estados Unidos é cobrado com base no valor de mercado da propriedade, às vezes chamado de valor verdadeiro, valor justo ou valor real. Dos cinquenta estados dos Estados Unidos, trinta e dois fornecem ativamente incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade para construções verdes, particularmente para o desenvolvimento de propriedades residenciais [31]. 1.2.6.3. Califórnia. Existem dois tipos de incentivos fiscais sobre a propriedade fornecidos na Califórnia, que incluem redução e isenção. É concedida isenção de 100% sobre o valor do sistema solar ativo, e há redução de 75% no valor do sistema para equipamentos de duplo uso, que são equipamentos utilizados em sistemas de energia solar ativa. Os sistemas de energia solar ativa qualificados são definidos como aqueles que estão termicamente isolados dos espaços habitacionais, ou de qualquer outra área onde a energia é utilizada, a fim de permitir a recolha, armazenamento ou distribuição de energia solar. Isso inclui sistemas de condicionamento solar de espaço, sistemas de aquecimento solar de água, sistemas de energia solar ativa, sistemas de aquecimento de processo solar, sistemas fotovoltaicos (PV), sistemas elétricos solares térmicos e energia solar mecânica. No entanto, os sistemas de aquecimento solar de piscinas e os sistemas de aquecimento solar de banheiras de hidromassagem não são elegíveis para a isenção. coletores que tenham a correspondente aprovação das autoridades competentes. 1.2.6.1. Alasca. O Alasca oferece isenção total ou de 100% do imposto sobre a propriedade para sistemas residenciais de energia renovável, com base no valor dos dispositivos elegíveis. Os sistemas residenciais de energia renovável são definidos como sistemas que utilizam uma fonte de energia que não seja combustível fóssil ou nuclear, nomeadamente fontes de energia eólica, hídrica e solar, que incluem aquecedores solares de água, aquecedores solares de ambiente, sistemas solares fotovoltaicos e vento, biomassa e pequenos sistemas hidrelétricos para produzir energia. 1.2.3. Bulgária A Bulgária está a conceder uma isenção de 100% do imposto imobiliário sobre tecnologias de energias renováveis para o desenvolvimento de edifícios verdes. o de melhorias que atendam aos níveis Gold ou Platinum da certificação verde LEED. Esta isenção é válida apenas por sete anos. O imposto imobiliário na Bulgária é cobrado com base no valor contábil da propriedade, o que implica o valor da propriedade. O valor da isenção fiscal é igual ao valor do imposto imobiliário de um edifício [23,27]. 1.2.4. Itália Cansino et al. [23] revelou no seu estudo que, em Itália, a taxa de ICI (Imposta comunale sugli immobili) ou imposto sobre a propriedade situa-se em cerca de 0,4 a 0,7%. A base para o imposto imobiliário utilizado na Itália é o valor de mercado das propriedades. No entanto, em 2008, ao abrigo da Lei Orçamental, os municípios locais podem impor uma taxa de imposto inferior a 0,4% para propriedades que tenham instalados sistemas de energia renovável, tais como energia solar, energia eólica, energia hídrica, sistema de energia geotérmica e de biomassa. A redução é válida por um período máximo de cinco anos para todos os tipos de dispositivos de energia renovável, excluindo instalação solar térmica. O prazo máximo para redução dos dispositivos solares térmicos é de três anos antes da instalação. Este incentivo só é aplicável a residências. 1.2.6.4. Connecticut. Em Connecticut, uma isenção de propriedade de 100% ou totalmente está disponível para sistemas de energia renovável, incluindo aquecedores solares de água, aquecedores solares, sistemas solares fotovoltaicos, energia eólica, biomassa, sistemas hidrelétricos, bombas de calor geotérmicas, sistemas combinados de calor e energia, combustível células que utilizam combustíveis não renováveis, gás de aterro, sistemas de utilização direta das marés, das ondas, térmicas oceânicas e geotérmicas, e células de combustível que utilizam combustíveis renováveis. Os tipos de imóveis com direito a estes incentivos incluem edifícios residenciais multifamiliares, comerciais e de uso misto [32,33]. De acordo com a EuroAce [28], os proprietários de edifícios que tenham obtido um certificado categoria A, emitido ao abrigo da Lei de Eficiência Energética e do Regulamento do Certificado de Construção, estão totalmente isentos de imposto imobiliário durante dez anos (art. 24 No.18 b Lei Fiscal Local ). Entretanto, os proprietários que tenham obtido um certificado categoria B estão totalmente isentos de imposto predial durante cinco anos (art. 24.º n.º 19 b Lei Fiscal Local). Connecticut oferece isenção de imposto sobre a propriedade para Classe I 1.2.5. Canadá O imposto imobiliário no Canadá é cobrado com base no valor de mercado da propriedade. No Canadá, particularmente na Colúmbia Britânica, foi prevista uma isenção de avaliação do imposto sobre a propriedade para edifícios verdes. A instalação de dispositivos elegíveis, ou quaisquer melhorias ecológicas feitas nos edifícios, resulta numa isenção de 100% do imposto sobre a propriedade. A isenção deriva do valor ou custo dos dispositivos elegíveis, ou 1.2.2. Romênia A isenção só é válida para fontes de energia renováveis que sejam utilizadas para impactar o consumo de energia dos edifícios. Verificou-se que este incentivo fiscal é aplicável a todos os tipos de propriedades verdes. Os certificados para edifícios energeticamente eficientes basearam-se na portaria emitida pelo Ministério da Energia da Bulgária. De acordo com art. 11 da Portaria nº. RD-16-1057, os certificados de desempenho energético cobrem detalhes incluindo tipos de edifícios, anos de comissionamento, áreas totais, áreas aquecidas, os valores de desempenho energético integrado em relação ao consumo de energia e consumo específico de energia para aquecimento, ventilação e água quente para fins domésticos . 1.2.6.2. Arizona. O estado do Arizona oferece isenção de 100% do imposto sobre a propriedade em relação ao aumento do valor das propriedades, resultante da instalação de dispositivos de energia renovável. Os dispositivos de energia renovável elegíveis incluem aquecedores solares de água, aquecedores solares, sistemas eléctricos geotérmicos, sistemas eléctricos solares térmicos, aquecedores solares térmicosde processo, sistemas solares fotovoltaicos, sistemas eólicos e de biomassa e bombas de calor geotérmicas. Eles também incluem sistemas de calor e energia, sistemas de gás de aterro, iluminação natural, aquecimento solar de piscinas, pequenas centrais hidrelétricas e sistemas de digestão anaeróbica. Para que os sistemas passivos tenham direito à isenção, os dispositivos devem ser claramente concebidos como um dispositivo de energia solar, como uma parede trombe, e não apenas como parte de uma estrutura normal, como uma janela. Machine Translated by Google SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548540 As candidaturas não são necessárias todos os anos, desde que não tenham sido feitas alterações importantes nos sistemas de energias renováveis. 1.2.6.5. Flórida. Na Flórida, para efeitos de avaliação dos impostos sobre a propriedade de uma casa, deve ser ignorado um aumento no valor justo da propriedade atribuível à instalação do equipamento. É fornecida uma isenção de 100% do imposto sobre a propriedade para o valor acrescentado dos dispositivos elegíveis, incluindo sistemas fotovoltaicos residenciais, sistemas de energia eólica, aquecedores solares de água e bombas de calor geotérmicas. A isenção aplica-se aos seguintes tipos de equipamentos utilizados como parte de sistemas solares, eólicos ou geotérmicos, incluindo colectores de energia solar, módulos fotovoltaicos, inversores, tanques de armazenamento e outros sistemas de armazenamento, excluindo piscinas utilizadas como tanques de armazenamento, leitos rochosos, termóstatos , dispositivos de troca de calor, bombas, ventiladores, tanques de telhado, recipientes térmicos independentes, tubos, dutos, sistemas de manuseio de refrigerante, geradores movidos a energia eólica, dispositivos de condicionamento e armazenamento de energia que utilizam energia eólica para gerar eletricidade ou formas mecânicas de energia , tubulações e outros equipamentos usados para transmitir água geotérmica quente para uma residência ou estrutura a partir de um depósito geotérmico. 1.2.6.12. Massachusetts. O governo de Massachusetts declarou que os sistemas de energia solar e os sistemas de energia eólica utilizados como sistemas de energia primária ou auxiliar para fins de aquecimento ou de outra forma suprir as necessidades energéticas de propriedades tributáveis estão 100% isentos do imposto local sobre a propriedade por um período de 20 anos. Este incentivo aplica- se apenas ao valor acrescentado a um imóvel por um sistema elegível, e não constitui uma isenção do valor total do imposto predial. As instalações hidroeléctricas também estão isentas de imposto local sobre a propriedade por um período de 20 anos, se o proprietário do sistema celebrar um acordo com a cidade ou vila para efectuar um pagamento, em vez de impostos, de pelo menos 5% do seu rendimento bruto. no ano civil anterior. Quaisquer componentes do sistema energético que sirvam finalidades duplas, por exemplo, servindo tanto para fins estruturais como energéticos, como janelas, cortinas térmicas e pisos, não são elegíveis para a isenção. Varetas de armazenamento térmico, armazenamento 1.2.6.10. Kansas. Kansas oferece uma isenção de 100% para equipamentos de energia renovável de impostos sobre a propriedade, se um pedido de isenção for apresentado para a propriedade até 31 de dezembro de 2016. Para pedidos de isenções apresentados após 31 de dezembro de 2016, uma isenção de imposto sobre a propriedade será limitado aos 10 anos fiscais imediatamente seguintes ao ano fiscal em que a construção ou instalação desse imóvel for concluída. As energias renováveis elegíveis incluem recursos ou tecnologias eólicas, solares térmicas, eléctricas, fotovoltaicas, de biomassa, hidroeléctricas, geotérmicas e de gás de aterro que são efectiva e regularmente utilizadas, predominantemente para produzir e gerar electricidade. associado ao sistema. A isenção do imposto predial aplica-se tanto a imóveis como a casas móveis equipadas com sistemas de energias renováveis, e só pode ser reclamada pelos proprietários. A isenção do imposto predial é permitida para todos os anos de funcionamento de um sistema de qualificação. No entanto, os sistemas de energia renovável instalados após 31 de dezembro de 2014 não são mais elegíveis para isenção de imposto predial se a propriedade do imóvel tiver mudado. propósitos. 1.2.6.6. Havaí. No Havaí, a Câmara Municipal de Honolulu oferece isenção de 100% do imposto predial por 25 anos sobre o valor avaliado dos sistemas de melhorias energéticas. O imóvel de energia alternativa instalado em prédio, imóvel ou terreno fica isento de IPTU por 25 anos. Para efeitos de isenção do imposto sobre a propriedade, as fontes de energia alternativas incluem a energia solar, eólica, hidroeléctrica, das marés, das ondas, dos resíduos sólidos e maior eficiência nas instalações de queima de combustíveis fósseis. No entanto, as fontes de energia baseadas em combustíveis fósseis, combustíveis nucleares ou energia geotérmica não são elegíveis para esta isenção. 1.2.6.8. Indiana. Indiana oferece isenção de 100% do imposto sobre a propriedade para valores avaliados ou custos de sistemas de energia renovável elegíveis todos os anos. Os sistemas que geram energia utilizando recursos eólicos, hidrelétricos ou geotérmicos estão isentos do imposto sobre a propriedade, assim como os sistemas de aquecimento ou resfriamento por energia solar. Os sistemas de aquecimento ou arrefecimento por energia solar incluem sistemas de energia solar utilizados para água quente sanitária e aquecimento ambiente, incluindo aquecimento de piscinas, bem como pré-aquecimento industrial. 1.2.6.9. Iowa. Existem duas isenções de impostos sobre a propriedade fornecidas em Iowa, que são categorizadas por dispositivos de energia solar e eólica e sistemas geotérmicos. Uma isenção de 100% do imposto predial por cinco anos é fornecida sobre o valor avaliado dos dispositivos de energia solar e eólica. Entretanto, é fornecida uma isenção de 100% do imposto sobre a propriedade durante dez anos sobre o valor avaliado dos sistemas geotérmicos residenciais. Em Iowa, o valor de mercado agregado a uma propriedade pela instalação de um sistema de energia solar ou eólica está isento do imposto estadual sobre a propriedade. Os sistemas elegíveis incluem sistemas de equipamentos capazes de coletar e converter radiação solar incidente ou energia eólica em energia térmica, mecânica ou elétrica e transformar essas formas de energia por meio de um aparelho separado para armazenamento ou para um ponto de uso. Os sistemas geotérmicos residenciais, novos ou reformados, incluem todos os equipamentos envolvidos na instalação ou mão de obra necessária para a construção, bem como o valor proporcional de qualquer campo de poço associado ao sistema ou atribuído ao proprietário. Os sistemasque utilizam dispositivos de energia solar, incluindo sistemas solares térmicos, fotovoltaicos (PV) e outras energias solares, estão isentos de imposto sobre a propriedade apenas se tiverem sido instalados após 31 de dezembro de 2011. 1.2.6.7. Illinois. Illinois oferece isenção total ou de 100% do imposto sobre a propriedade sobre o valor dos dispositivos elegíveis, que incluem energia solar passiva, aquecedores solares de água, aquecedores solares de ambiente e sistemas solares fotovoltaicos. Illinois oferece uma avaliação especial de sistemas de energia solar para fins de imposto sobre a propriedade. Para proprietários registrados junto a um oficial de avaliação do condado, seu equipamento de energia solar não é avaliado em mais do que um sistema de energia convencional. Os equipamentos elegíveis incluem sistemas de energia solar ativos e passivos. A isenção não é válida para equipamentos que sejam igualmente utilizáveis num sistema de energia convencional, ou para componentes que sirvam fins de geração de energia não solar, mas sim que cumpram requisitos estruturais, estéticos e isolantes. Uma exceção a essas regras são os sistemas de aquecimento ou resfriamento por energia solar, que estão isentos de imposto sobre a propriedade em um valor igual às despesas do próprio bolso com os componentes e mão de obra sistemas de energia renovável e instalações hidrelétricas que geram eletricidade para uso residencial privado. A isenção está disponível para sistemas instalados a partir de 1º de outubro de 2007, que atendam fazendas, residências unifamiliares ou residências multifamiliares limitadas a quatro unidades. Além disso, quaisquer sistemas solares passivos ou activos de água ou aquecimento ambiente, ou recursos de energia geotérmica estão isentos de impostos sobre a propriedade, independentemente do tipo de instalação que o sistema serve. 1.2.6.11. Luisiana. Na Louisiana, qualquer equipamento anexado a um edifício residencial ou piscina ocupado pelo proprietário, como parte de um sistema de energia solar, é considerado propriedade pessoal e está 100% isento de tributação ad valorem. O valor de um sistema de energia solar não será incluído na avaliação de edifícios ou piscinas relacionados. Um sistema de energia solar é definido como qualquer dispositivo que utiliza o calor do sol como fonte primária de energia e é utilizado para aquecer ou resfriar o interior de uma estrutura ou piscina, ou para aquecer água para uso dentro de uma estrutura ou piscina. . Quanto aos sistemas de energia solar, eles incluem, mas não estão limitados a, sistemas que utilizam coletores solares, células solares e tanques passivos no telhado. Machine Translated by Google SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 541 1.2.6.19. Óregon. A lei do Oregon estabelece que qualquer alteração no valor real de mercado de uma propriedade, devido à instalação de um sistema de energia renovável qualificado, está total ou 100% isenta da avaliação do valor da propriedade para fins de imposto predial. As energias renováveis qualificadas incluem sistemas solares, geotérmicos, eólicos ou hídricos, células de combustível ou sistemas de gás metano usados para aquecer, resfriar ou gerar eletricidade. Esta isenção destina-se aos utilizadores finais e aplica-se apenas a sistemas com medição líquida ou que se destinam principalmente a compensar o consumo de eletricidade no local. Os sistemas instalados em imóveis que de outra forma estariam isentos de imposto predial continuarão a estar isentos. 1.2.6.20. Ilha de Rodes. A lei de Rhode Island fornece uma isenção total no que diz respeito à avaliação do imposto municipal sobre a propriedade local, enquanto certos sistemas residenciais de energia solar não podem ser avaliados em valor superior ao valor de sistemas de aquecimento convencionais, um sistema convencional de aquecimento de água ou um sistema de produção de energia. capacidade que de outra forma seria necessária para a sua instalação num edifício. Avaliações futuras, no entanto, podem incluir o valor de um sistema de energia solar caso o imóvel seja vendido. Os sistemas qualificados incluem sistemas fotovoltaicos, sistemas solares de água quente e sistemas de aquecimento solar ativo. O equipamento deve ser novo. Os sistemas solares passivos e os sistemas instalados em embarcações ou veículos não têm direito ao incentivo de isenção. 1.2.6.21. Vermonte. Uma isenção de 100% do imposto sobre a propriedade é fornecida em Vermont para sistemas solares fotovoltaicos, com capacidade de até 10 kW (kW) inclusive. No entanto, para sistemas fotovoltaicos superiores a 10 kW, o estado avalia um valor uniforme de US$ 4 por quilowatt (kW). Este incentivo aplica-se apenas aos equipamentos e não aos terrenos. 1.2.6.13. Missouri. Os sistemas de energia solar que não sejam detidos para fins de revenda estão 100% isentos de isenção de IPTU. A isenção baseia-se no valor avaliado dos dispositivos elegíveis, que podem incluir aquecedores solares de água, aquecedores solares, sistemas elétricos solares térmicos, sistemas de aquecimento solar térmico de processo e sistemas solares fotovoltaicos. 1.2.6.22. Texas. O Texas oferece isenção total do imposto sobre a propriedade para o valor do aumento do valor da propriedade avaliada, decorrente da instalação ou construção de um dispositivo de energia solar ou eólica usado principalmente para a produção e distribuição de energia térmica, mecânica ou elétrica para uso no local. e dispositivos usados para armazenar essa energia. O condado de Hays oferece isenção de 100% do imposto predial sobre o valor dos sistemas de captação de água da chuva. Esta isenção só é elegível quando um sistema de captação de águas pluviais servir como única fonte de água de uma residência. 1.2.6.15. Nova Hampshire. New Hampshire permite que cidades ofereçam isenção de 100% de impostos sobre propriedade residencial no valor do valor avaliado de um sistema de energia solar, sistema de energia eólica ou sistema de aquecimento central a lenha usado em uma propriedade. Um sistema de energia solar é definido como um sistema fotovoltaico (PV), ou um sistema que “utiliza energia solar para aquecer ou arrefecer o interior de um edifício, ou para aquecer água para utilização num edifício”, e que inclui um ou mais coletores e um recipiente de armazenamento. caixas, sistemas de ventiladores e dutos que funcionam exclusivamente como parte do sistema de energia são elegíveis para a isenção. 1.2.6.14. Montana. A isenção do imposto sobre a propriedade de Montana para formas não fósseis reconhecidas de geração de energia e dispositivos de combustão de madeira ou biomassa de baixa emissão pode ser reivindicada por 10 anos após a instalação da propriedade. A isenção de 100% baseia-se no valor do investimento do edifício, que pode ser deaté US$ 20.000 para residências unifamiliares e de até US$ 100.000 para residências multifamiliares ou estruturas não residenciais. Reconhece formas de geração de energia que incluem sistemas solares fotovoltaicos, sistemas solares passivos, sistemas eólicos, resíduos sólidos, sistemas de decomposição de resíduos orgânicos, sistemas geotérmicos, pequenas centrais hidrelétricas, sistemas de combustão de madeira ou biomassa de baixa emissão e células de combustível que não não requer combustível de hidrocarboneto. construção ou reforma realizada para atender aos padrões de certificação LEED. Este incentivo está disponível para qualquer edifício dentro dos limites da cidade e não requer demonstração de necessidades financeiras. Fogões e lareiras não se qualificam. Em setembro de 2014, 98 cidades e vilas em New Hampshire tinham adotado uma isenção de imposto sobre a propriedade para uma ou mais destas fontes de energia. 1.2.6.23. Virgínia. O estado da Virgínia oferece isenção de imposto sobre a propriedade de 50% ou 100% para dispositivos elegíveis, incluindo energia solar e equipamentos de reciclagem. O equipamento de energia solar é projetado e usado principalmente para coletar e usar energia solar incidente para aquecimento de água, aquecimento ou resfriamento de ambientes ou outras aplicações que, de outra forma, exigiriam uma fonte convencional de energia. Enquanto isso, equipamento de reciclagem é definido como equipamento integrante dos processos de reciclagem e utilizado principalmente com o propósito de reduzir ou prevenir a poluição da atmosfera ou das águas. Foi registrado que várias cidades estão participando do incentivo incluindo Albemarle Alexandria 1.2.6.18. Ohio. Em Ohio, existem duas cidades que oferecem incentivos fiscais sobre a propriedade, nomeadamente a cidade de Cincinnati e a cidade de Cleveland. A cidade de Cincinnati oferece isenção de 100% do imposto sobre a propriedade sobre o aumento do valor da propriedade, como resultado de As regras de redução de impostos para edifícios residenciais que receberam licenças até 31 de janeiro de 2013 podem receber reduções de 100% do imposto sobre a propriedade por 15 anos para edifícios recém-construídos e 10 anos para reformas de edifícios existentes por até US$ 562.792, ao mesmo tempo em que consideram que o limite do valor de mercado aumenta 3% a cada ano. 1.2.6.16. Nova Jersey. Em Nova Jersey, é fornecida uma isenção de 100% do imposto sobre a propriedade sobre o valor avaliado do sistema de dispositivos renováveis elegíveis, incluindo energia solar fotovoltaica, eólica, células de combustível, biomassa sustentável, energia elétrica geotérmica, gás de aterro, hidrelétrica, recuperação de recursos, ondas e sistemas de marés que produzem eletricidade. Isenções poderão ser solicitadas para todos os sistemas qualificados instalados em edifícios residenciais, comerciais, industriais ou de uso misto, na forma de acessórios. Para solicitar a isenção, os proprietários devem solicitar um certificado do seu avaliador local, que reduzirá o valor avaliado da sua propriedade ao que seria sem o sistema de energia renovável. Enquanto isso, para a cidade de Cleveland, é fornecida uma isenção de 100% do imposto predial sobre o valor do aumento da propriedade com base em uma medida abrangente de construção. A cidade de Cleveland oferece isenção de impostos de 100% por 10 a 15 anos para aumentos nos valores imobiliários avaliados para projetos residenciais elegíveis. Todos os projetos devem ser construídos de acordo com o Cleveland Green Building Standard. 1.2.6.17. Novo México. Os sistemas residenciais de energia solar, incluindo aquecedores solares de água, aquecedores solares e sistemas solares fotovoltaicos estão isentos de avaliações de impostos sobre a propriedade no Novo México na maioria das circunstâncias. Para efeitos de determinação do imposto predial, o valor de um imóvel não pode aumentar mais de 3% em relação à avaliação do ano anterior, ou 6,1% em relação à avaliação de dois anos anteriores, de acordo com a legislação estadual. As avaliações podem exceder essas restrições, entretanto, se forem feitas melhorias físicas na propriedade. Os sistemas solares residenciais não serão tratados como benfeitorias físicas e, portanto, não aumentarão o valor de uma propriedade para fins de imposto predial. Machine Translated by Google SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548542 1.2.6.29. Tenessi. O Tennessee oferece uma avaliação especial ad valorem do imposto sobre a propriedade para instalações certificadas de produção de energia verde. O Tennessee define os valores sólidos, intrínsecos e imediatos das propriedades alternativas de fontes verdes quando são inicialmente avaliadas. Os valores de propriedade avaliados de todas as instalações certificadas de produção de energia verde não podem exceder um terço dos custos totais de instalação de sistemas eólicos e 12,5% dos custos de instalação de sistemas solares. Para outras fontes verdes de energia, as propriedades não devem inicialmente exceder os seus fatores de capacidade apropriados, conforme determinado pelo Conselho Estadual de Equalização, em consulta com o Departamento de Meio Ambiente e Conservação. a. As candidaturas entre 5 de Agosto de 2008 e 31 de Dezembro de 2010 têm direito a uma redução de 35% durante um período de quatro anos; 1.2.6.30. Nova Iorque. Nova York oferece dois incentivos fiscais sobre a propriedade, que incluem isenções e reduções. É prevista isenção total ou de 100% do valor agregado à residência pelas benfeitorias. As melhorias elegíveis de conservação de energia para residências estão isentas de tributação imobiliária, na medida em que as adições possam aumentar o valor da habitação. Estas adições podem incluir equipamento de isolamento, aquecedores de água, fornos, caldeiras, bombas de calor, aparelhos de ar condicionado, termóstatos programáveis, sistemas de gestão de energia, calafetagem/remoção de calafetagem, vedação de condutas/ar, isolamento de edifícios e janelas e portas melhoradas. b. As candidaturas entre 1 de janeiro de 2011 e 31 de dezembro de 2012 têm direito a uma redução de 20% durante um período de quatro anos; Nova York também oferece uma redução do imposto sobre a propriedade de 10% e de até 35% para sistemas fotovoltaicos (PV). A redução baseia-se no imposto predial total, associado à parcela das despesas associadas à instalação de um sistema fotovoltaico num edifício elegível. O incentivo só é elegível para todos os imóveis, excluindo imóveis utilitários. As reduções são fornecidas com base em diversas datas indicadas abaixo: c. As candidaturas entre 1 de janeiro de 2013 e 31 de dezembro de 2013 têm direito a uma redução de 10% durante um período de quatro anos; 1.2.6.27. Nevada. Edifícios residenciais multifamiliares que obtiveram a certificaçãodo programa de Liderança em Energia e Design Ambiental (LEED) do Green Building Council dos Estados Unidos podem ser elegíveis para uma redução nos impostos sobre a propriedade. Para se qualificarem para a redução fiscal, os novos edifícios devem ganhar um número mínimo de pontos pela conservação de energia através do sistema de classificação LEED. Charlottesville, Chesterfield, Fairfax, Hampton, Hanover, Harrisonburg, Henrico, Ilha de Wight, Rei e Rainha, Lexington, Loudoun, Lynchburg, Príncipe William, Pulaski, Roanoke, Spotsylvania, Warren, Winchester e Wise. 1.2.6.26. Colorado. Colorado oferece dois tipos de incentivos fiscais sobre a propriedade, incluindo isenções e descontos. O Colorado oferece isenção de 100% de impostos sobre o custo dos sistemas de energia renovável. A propriedade do sistema renovável deve estar localizada em imóveis residenciais, deve ser usada para produzir eletricidade a partir de energia solar usada principalmente em melhorias residenciais e deve ter capacidade de produção não superior a cem (100 kW) quilowatts de eletricidade CA. Um desconto no imposto sobre a propriedade está disponível para proprietários de imóveis residenciais que instalem sistemas de energia renovável em suas propriedades. Quanto aos incentivos ao desconto do imposto sobre a propriedade, o valor do desconto varia entre condados e municípios. Uma propriedade de energia renovável elegível é definida como qualquer acessório, produto, sistema, dispositivo ou grupo interativo de dispositivos que produza eletricidade a partir de recursos renováveis, incluindo, entre outros, sistemas fotovoltaicos, sistemas solares térmicos, pequenos sistemas eólicos, sistemas de biomassa ou sistemas geotérmicos. sistemas. No entanto, os primeiros $ 50.000 ou 70% do valor avaliado da propriedade elegível, o que for maior, estão isentos do imposto predial. Para sistemas geotérmicos que produzem energia térmica, mas não eletricidade, esta isenção está limitada aos primeiros quatro anos contínuos para sistemas residenciais e aos primeiros três anos contínuos para sistemas comerciais. Os edifícios certificados no Nível Prata devem ter pelo menos 5 pontos de conservação de energia, enquanto os do Nível Ouro devem ter 7 pontos e os do Nível Platina devem ter 11 pontos. A duração da redução depende da quantidade de pontos LEED que o edifício recebe, podendo durar no máximo 10 anos. d. As candidaturas entre 1 de janeiro de 2014 e 31 de dezembro de 2016 têm direito a uma redução de 20% durante um período de quatro anos. 1.2.6.31. Carolina do Norte. A Carolina do Norte também oferece incentivos de isenção e redução em relação ao imposto sobre a propriedade. Eles fornecem isenção total ou de 100% do imposto sobre a propriedade para dispositivos elegíveis. Esta isenção aplica-se apenas a sistemas solares activos e não inclui quaisquer terrenos ou elementos estruturais de construção, tais como paredes e telhados, ou outros equipamentos normalmente contidos num edifício. 1.2.6.24. Wisconsin. Qualquer valor acrescentado por um sistema de energia a biogás ou gás sintético, um sistema de energia solar ou um sistema de energia eólica está 100% isento de impostos gerais sobre a propriedade. Esta isenção é aplicada independentemente de o equipamento ser considerado bem imóvel ou pessoal. Para se qualificarem para a isenção, os proprietários devem apresentar um pedido de isenção ao seu avaliador local até 1 de março seguinte à data de avaliação de 1 de janeiro para a qual a isenção é reivindicada. A isenção não é aplicável a projetos solares passivos. Os edifícios que obtiveram LEED Silver, Gold e Platinum têm direito a reduções de 25, 30 e 35% no imposto sobre a propriedade a pagar anualmente. Especificamente, tal sistema inclui todos os controles, tanques, bombas, trocadores de calor e outros equipamentos utilizados direta e exclusivamente na conversão de energia solar para aquecimento ou resfriamento. Os sistemas instalados em propriedades residenciais, comerciais e industriais são elegíveis para esta exclusão. A Carolina do Norte também oferece uma redução de 80% no imposto sobre a propriedade sobre o valor de avaliação de um 'sistema elétrico de energia solar' conhecido como sistema fotovoltaico. Os sistemas fotovoltaicos residenciais que não sejam utilizados para geração de renda, ou não estejam ligados a um negócio, podem ser totalmente isentos de impostos sobre a propriedade. 1.2.6.25. Dakota do Norte. Dakota do Norte oferece isenção de 100% do imposto sobre a propriedade sobre o valor avaliado dos dispositivos elegíveis. O incentivo é aplicável a edifícios ou estruturas novas ou existentes. São elegíveis tanto os sistemas autónomos como os sistemas que fazem parte de sistemas convencionais. Para sistemas solares, eólicos ou geotérmicos que façam parte de um sistema de energia convencional, apenas a parte de energia renovável do sistema total é elegível. Esta isenção é aplicável apenas durante o período de 5 anos após a instalação. 1.2.6.28. Dakota do Sul. Dakota do Sul oferece uma redução de incentivo fiscal sobre a propriedade de 70% do valor avaliado das propriedades elegíveis, ou US$ 50.000, o que for maior para as instalações elegíveis. As instalações que geram eletricidade através de energia eólica, solar, hídrica, hidrogénio gerada por outro recurso elegível ou recursos de biomassa são todas elegíveis para este incentivo, assim como as instalações que geram outras formas de energia através da utilização de fontes solares ou geotérmicas. Para instalações elegíveis com capacidades inferiores a 5 MW (MW), todos os bens imóveis utilizados ou construídos para produzir eletricidade são avaliados da mesma forma que outros bens imóveis. Machine Translated by Google 543 Platina Nível de certificação verde com base na ferramenta de avaliação verde de liderança em design energético e ambiental (LEED) Tabela 3 Porcentagem de descontos de avaliação de imposto sobre a propriedade nos Estados Unidos. Ouro Porcentagem do desconto fiscal (%) 20–100 Prata SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 14 10–40 18–60 Certificado Edifícios com LEED Silver têm direito a 40% de impostos sobre a propriedade, com valor máximo de US$ 1.000. Enquanto isso, para edifícios com LEED Gold, eles têm direito a uma redução de 60% no imposto sobre a propriedade e a um valor máximo de US$ 2.000. Edifícios com LEED Platinum têm direito a uma redução de 80% nos impostos sobre a propriedade e um valor máximo de US$ 3.000. O Condado de Prince George oferece um desconto no imposto predial sobre estruturas residenciais equipadas com sistemas solares fotovoltaicos e geotérmicos. Tal como originalmente concebido, o crédito só deve ser atribuído a sistemas utilizados para aquecer e arrefecer uma estrutura, ou para fornecer água quente a uma estrutura.A redução fiscal é igual a 50% do custo do sistema, até US$ 5.000 para sistemas de aquecimento e resfriamento e até US$ 1.500 para sistemas de aquecimento de água. Os custos elegíveis incluem as peças, componentes e acessórios necessários para o funcionamento do dispositivo, bem como custos razoáveis de instalação. Apenas os custos incorridos durante os 12 meses anteriores a um pedido de crédito são elegíveis para crédito fiscal. Todos os sistemas devem atender aos padrões de desempenho e segurança estabelecidos por um laboratório de testes reconhecido nacionalmente. O valor do crédito fiscal não pode exceder os impostos cobrados sobre a propriedade durante um ano fiscal. Os créditos excedentes acumulados durante um ano podem ser transportados por até dois anos adicionais, enquanto o valor total dos créditos concedidos pelo condado durante um ano fiscal não pode exceder US$ 250.000. Caso as solicitações excedam esse limite durante um exercício fiscal, o crédito poderá ser concedido no ano ou anos seguintes, na ordem em que as solicitações foram recebidas.O Condado de Baltimore também oferece descontos com base no nível de certificação LEED alcançado pelos edifícios, mas com diferentes percentuais de redução. O desconto foi formulado como uma redução percentual do total dos impostos imobiliários do condado cobrados sobre as propriedades, ao longo de vários anos. O nível e a duração do crédito permitido variam entre os tipos de construção e os níveis de desempenho. No caso de habitações residenciais, para novos projetos de construção que procurem melhorar o desempenho energético, a base utilizada para determinar o incentivo é a melhoria energética de 30% com base no código de construção do condado. Para casas existentes, a linha de base é determinada pela eficiência energética existente na estrutura antes das melhorias. Casas residenciais que atingiram os níveis Silver, Gold e Platinum são elegíveis para redução de impostos de 40%, 60% e 100% por três anos, respectivamente. No entanto, o crédito do imposto sobre a propriedade para residências é limitado a US$ 1 milhão em qualquer ano fiscal. Portanto, existem três tipos de incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade aplicáveis ao desenvolvimento de edifícios verdes nos Estados Unidos, nomeadamente isenções de impostos sobre propriedades, reduções de impostos sobre propriedades e descontos de impostos sobre propriedades [20,21,31,32]. Existem vinte e oito estados que oferecem incentivo de isenção para o imposto sobre a propriedade de construções verdes. Entretanto, existem apenas dois estados, especificamente Colorado e Maryland, que oferecem um incentivo de desconto nos impostos sobre a propriedade de edifícios verdes. Também se descobriu que cinco estados fornecem incentivos de redução, incluindo Nevada, Nova Iorque, Carolina do Norte, Dakota do Sul e Tennessee. O condado de Harford oferece um crédito fiscal para impostos sobre propriedades imobiliárias cobrados sobre edifícios residenciais, edifícios não residenciais ou outras estruturas que utilizam dispositivos solares ou geotérmicos para aquecimento, resfriamento, aquecimento de água ou geração de eletricidade para consumo local. O valor do crédito é igual ao imposto predial total de um ano ou US$ 2.500 por dispositivo, o que for menor. Em setembro de 2010, o condado adicionou uma disposição que limitava o total de créditos a US$ 5.000 por propriedade, por ano fiscal. O total dos impostos sobre a propriedade real inclui todos os impostos sobre a propriedade real que teriam sido pagos pelos contribuintes naquele ano, para o edifício ou estrutura anfitriã, mas não para os terrenos. Enquanto isso, para o condado de Howard, o valor do desconto fiscal é determinado como uma porcentagem do custo dos dispositivos qualificados de conservação de energia, que variam de acordo com o nível LEED. Por conseguinte, foi determinado, como mostra a Tabela 3, que a maioria dos estados dos Estados Unidos está a fornecer incentivos de isenção, seguidos de reduções e abatimentos. O desconto fiscal está disponível por três anos. Os edifícios que atingiram os níveis certificados Silver, Gold e Platinum são elegíveis para crédito fiscal de 14%, 16%, 18% e 20%, respetivamente. 1.2.6.32. Maryland. Maryland é o único estado que oferece um desconto como incentivo fiscal sobre a propriedade. Existem seis condados que oferecem ativamente descontos como incentivos fiscais sobre a propriedade, incluindo Anne Arundel, Baltimore, Harford, Howard, Montgomery e Prince George. O valor do desconto varia entre os municípios. As isenções do imposto sobre a propriedade proporcionam uma isenção total ou de 100% sobre o aumento do valor da avaliação do imposto sobre a propriedade ou sobre o custo dos componentes verdes dos edifícios. Portanto, os edifícios verdes são avaliados da mesma forma que os edifícios convencionais ou não verdes. Enquanto isso, o segundo incentivo é a redução da avaliação do imposto sobre a propriedade. Existem duas bases adoptadas para os incentivos de redução, nomeadamente uma redução no aumento do montante das liquidações de impostos sobre a propriedade de edifícios verdes e uma redução nos custos dos componentes verdes. incorridos durante os 12 meses anteriores a um pedido de crédito são elegíveis para créditos fiscais. O valor do crédito fiscal não pode exceder os impostos cobrados sobre propriedades durante um ano fiscal. Os créditos excedentes acumulados durante um ano podem ser transportados por até dois anos adicionais. O valor total dos créditos para dispositivos de conservação de energia concedidos por um condado durante um ano fiscal não pode exceder US$ 100.000. Caso as solicitações durante um exercício financeiro ultrapassem esse limite, os créditos poderão ser concedidos no ano ou anos seguintes, na ordem de recebimento das solicitações. Com base na base de dados DSIRE, foi determinado que a percentagem de redução relativa ao aumento dos montantes de liquidação do imposto predial, ou dos custos dos componentes/dispositivos verdes dos edifícios verdes, varia entre 10 e 80%. O condado de Montgomery oferece créditos de imposto sobre a propriedade para estruturas residenciais ocupadas pelos proprietários para a instalação de dispositivos de conservação de energia, incluindo uma variedade de melhorias comuns relacionadas à eficiência energética, mas não incluindo eletrodomésticos padrão. Os créditos fiscais para dispositivos de conservação de energia estão limitados ao custo da medida, até 250 dólares por ano fiscal. Os custos elegíveis incluem peças, componentes e acessórios necessários para o funcionamento dos dispositivos, bem como custos de instalação razoáveis. Apenas custos O condado de Anne Arundel oferece um desconto com base no nível de certificação LEED alcançado por um edifício. O desconto fiscal estádisponível por cinco anos e é calculado como uma percentagem dos impostos municipais sobre a propriedade devidos por uma habitação, mas não pelo terreno. Por último, o terceiro incentivo é o abatimento do imposto sobre a propriedade. O incentivo de desconto vem com um valor máximo de imposto O valor do incentivo varia de acordo com o nível de desempenho do edifício, determinado através do sistema de classificação aplicável. O condado de Anne Arundel também oferece um desconto único dos impostos municipais sobre a propriedade para residências que utilizam equipamentos de energia solar fotovoltaica e geotérmica para fins de aquecimento e resfriamento, e equipamentos de energia solar para aquecimento de água e geração de eletricidade. No entanto, as despesas com aquecimento solar de piscinas não são elegíveis para crédito fiscal. O desconto fiscal único cobre 50% do custo dos materiais relevantes e da instalação de equipamentos de energia solar, menos do que o valor das subvenções federais e estaduais e dos créditos fiscais estaduais de energia solar, ou US$ 2.500. Machine Translated by Google 544 SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 Figura 2. Modelos de incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade para construções verdes, classificados por países. No entanto, Shazmin et al. [39] informou que a Universidade Estadual da Carolina do Norte e o Instituto de Certificação de Edifícios Verdes em Washington confirmaram que não existem regulamentos ou diretrizes padrão disponíveis para incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade em edifícios verdes, conforme fornecido pelas autoridades locais. A Universidade Estadual da Carolina do Norte, nos Estados Unidos, é a organização responsável pelo desenvolvimento e gerenciamento de bancos de dados e informações abrangentes sobre construção verde, especificamente no que diz respeito aos incentivos e políticas que têm apoiado iniciativas de energia renovável e eficiência energética nos Estados Unidos desde 1995. Afinal , de acordo com a Universidade Estadual da Carolina do Norte, os incentivos de avaliação do imposto sobre a propriedade fornecidos para o desenvolvimento de edifícios verdes variam dependendo da consideração e do critério de cada autoridade local. 1.3. As bases dos modelos de incentivo à avaliação do IPTU para construções verdes avaliação de incentivos para construção verde. Esses incluem: Com base na discussão acima, pode-se resumir que existem três tipos de modelos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade fornecidos por vários países no que diz respeito à construção verde. Estes modelos de incentivos à liquidação do IPTU incluem: 1) Incentivos à redução; 2) Incentivos de isenção; 3) Incentivos de descontos. 1) Aumento do valor da avaliação do imposto sobre a propriedade de edifícios verdes; 2) Custo dos componentes verdes; 3) Taxa incidente sobre a liquidação do IPTU; 4) Nível de certificação verde. Verificou-se que cinco países oferecem reduções na avaliação do imposto sobre a propriedade como incentivos, especificamente a Roménia, Espanha, Itália, Canadá e os Estados Unidos. Entretanto, a Bulgária e os Estados Unidos oferecem isenções sobre incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade, e a Índia, a Malásia e os Estados Unidos oferecem descontos sobre avaliações de impostos sobre a propriedade como um incentivo à construção verde. É claro que os Estados Unidos são o único país que oferece todos os três tipos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade. A Figura 2 abaixo apresenta um resumo dos incentivos fiscais sobre a propriedade que estão disponíveis para edifícios verdes, nomeadamente isenções, reduções e abatimentos, dentro de cada país. Essencialmente, constatou-se que foram desenvolvidas duas bases de incentivos com base no valor dos componentes verdes, que incluem especificamente montantes aumentados de avaliação do imposto sobre a propriedade de edifícios verdes, e o custo dos componentes verdes. Essas bases desconto, que pode ser facilmente resgatado pelo contribuinte titular. O incentivo ao desconto exige que as autoridades locais atribuam um determinado montante orçamental para implementar o incentivo. O valor do desconto varia de acordo com o nível de certificação LEED (Leadership in Energy and Environmental Design). A Tabela 3 abaixo mostra os percentuais de descontos fiscais, com base nos níveis de certificação verde LEED. O valor máximo do crédito fiscal varia entre os municípios locais, variando de US$ 1.000 a US$ 5.000. A duração da redução fiscal varia de três a cinco anos. 1.2.7. Malásia Existe apenas uma autoridade local na Malásia, especificamente a Câmara Municipal de Petaling Jaya, que fornece incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade como motivadores para a construção verde. Localizada no estado de Selangor, Petaling Jaya adotou um valor anual, que é um valor de aluguel, como base para a avaliação do imposto sobre a propriedade. O incentivo ao desconto é fornecido desde 2011, com a autoridade local alocando RM 100.000 anualmente ao orçamento para o programa de incentivo ao desconto. O incentivo está a ganhar a atenção do público, pelo que as inscrições para candidaturas de incentivo têm aumentado ligeiramente a cada ano. O valor máximo dos incentivos de desconto para cada edifício é RM500 ou 100%, dependendo do que for menor. De acordo com uma entrevista e uma breve explicação da Câmara Municipal de Petaling Jaya, não existe uma base específica para o desenvolvimento do incentivo ao desconto. Além disso, o incentivo ao desconto não foi desenvolvido com base no princípio da avaliação do imposto sobre a propriedade. Foi também revelado que os incentivos fiscais não foram desenvolvidos com base nos critérios do Green Building Index (GBI) utilizados na Malásia. Na verdade, os incentivos foram desenvolvidos de forma independente por uma Organização Não Governamental (ONG) na Malásia. O valor dos incentivos aprovados foi creditado na conta imobiliária do contribuinte registada na autarquia, em substituição do pagamento do actual imposto predial. instalação de sistemas de captação de águas pluviais em edifícios. Além do aquecimento solar de água, Andhra Pradesh também oferece descontos fiscais de 10% para sistemas de iluminação natural, reciclagem de água e estruturas de captação de águas pluviais. 1.2.8. Índia A Índia é outro país da Ásia que adoptou incentivos de avaliação do imposto sobre a propriedade em edifícios verdes. O imposto sobre a propriedade na Índia é cobrado com base no valor anual do aluguel (ARV) de uma propriedade. Cinco dos estados da Índia, que estão entre os maiores do país, estão actualmente a conceder incentivos fiscais. Estes incluem Madhya Pradesh, Maharashtra, Gujarat, Andhra Pradesh e Bengala Ocidental. Além disso,o Pimpri Chinchwad Municipal em Maharashtra oferece um desconto na avaliação do imposto predial sobre edifícios verdes, com base no seu nível de certificação GRIHA. GRIHA é uma sigla que significa Classificação Verde para Avaliação Integrada de Habitat. A maioria desses incentivos concentrou-se no fornecimento de descontos de incentivo à avaliação do imposto sobre a propriedade para aquecimento solar de água e sistemas de captação de água pluvial [35,36]. O estado de Andhra Pradesh, juntamente com várias cidades de Maharashtra, incluindo Thane, Amravati, a cidade de Durgapur, em Bengala Ocidental, e a cidade de Rajkot, em Gujarat, estão a oferecer descontos no imposto sobre a propriedade para a instalação de aquecimento solar de água em edifícios. A porcentagem ou valor do desconto fiscal varia de 5% a 10% e totaliza Rs. 500. Entretanto, as cidades de Gwalior, Indore e Jabalpur, todas no estado de Madhya Pradesh, concederam um desconto de 6% para GRIHA é uma ferramenta de avaliação de certificação verde que foi adotada na Índia [37]. As percentagens de descontos variam entre 5 e 15%. A pontuação varia de 25 a 50. O valor do desconto é calculado com base no valor total do imposto predial do imóvel durante o exercício fiscal. O desconto do imposto sobre a propriedade é aplicável a todos os tipos de propriedades na Índia. Quatro bases foram adotadas para o desenvolvimento do imposto sobre a propriedade DESCONTOS Estados Itália Romênia Malásia Os Unidos Espanha REDUÇÕES Índia Bulgária Canadá ISENÇÕES Machine Translated by Google Figura 3. As bases dos modelos de incentivos à avaliação do IPTU para construções verdes. SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 545 Incentivos de isenção Nível de certificação verde Aumento da quantidade de avaliações de impostos sobre a propriedade para edifícios verdes Aumento da quantidade de avaliações de impostos sobre a propriedade para edifícios verdes Custos de componentes/dispositivos verdes Custos de componentes/dispositivos verdes Incentivos de descontos As bases Taxa de avaliação do imposto sobre a propriedade Avaliação de imposto sobre a propriedade O modelo Incentivos para o Verde Nível de certificação verde Aumento da quantidade de avaliações de impostos sobre a propriedade para edifícios verdes Prédio Incentivos de redução Custos de componentes/dispositivos verdes Nível de certificação verde construção de ferramentas de avaliação que foram desenvolvidas para autoridades. Além disso, vários estudos comprovaram empiricamente que determinada porcentagem, conforme determinado por uma autoridade local. Como em Portanto, as reduções nas próprias taxas podem afetar a justiça e a equidade da avaliação fiscal na Malásia. ajudar no desenvolvimento de edifícios verdes. Ding [42] afirmou que 10%, quando comparado com edifícios residenciais não verdes [40,41]. níveis de certificação verde. Descobriu-se que esta base pode ser deve receber a aprovação das autoridades estaduais. Portanto, qualquer Níveis certificados prata. Esta certificação verde é avaliada com base em Entretanto, foram desenvolvidos modelos de incentivos baseados em na Malásia, a taxa imposta às propriedades para efeitos de conscientização nas práticas de construção e fornecer orientação para o foram claramente desenvolvidos, de acordo com o conceito de propriedade ferramenta de avaliação de edifícios verdes. Existem vários verdes de um valor de propriedade. O valor da propriedade e as avaliações do imposto sobre a propriedade têm uma relação positiva, pelo que valores mais elevados de propriedade avaliações. No entanto, quando as avaliações de imposto sobre a propriedade são derivadas impostos sobre a propriedade, nomeadamente 5% do valor melhorado, são o valor dos edifícios residenciais verdes aumentou em até Na Malásia, as taxas sobre avaliações de impostos sobre a propriedade estão sob a jurisdição das autoridades estaduais. Qualquer alteração na taxa No entanto, modelos de incentivos foram desenvolvidos com base em os objetivos das ferramentas de avaliação verde são melhorar Isto significa que os incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade foram o ajuste na taxa está fora da jurisdição do local determinado através do nível de certificação verde alcançado por um indústria da construção para alcançar a sustentabilidade na construção auto de infração. O valor da avaliação do imposto sobre a propriedade é derivado desenvolvido com base nos valores dos componentes verdes. autoridades e está sujeito à aprovação da autoridade estatal. Como determinado edifício, que pode variar entre Platinum, Gold, sobre a taxa aplicada aos imóveis para efeitos de imposto predial desenvolvimento. Cole [41] acrescentou que a adoção do verde traduzem-se em autuações de impostos sobre a propriedade mais altas e, consequentemente, uma receita de autuações de impostos sobre a propriedade mais alta para os locais.declarado na Seção 130 da Lei do Governo Local de 1976. a avaliação do imposto sobre a propriedade varia de acordo com a localização específica e os tipos de propriedade e uso da terra. As taxas máximas a partir do valor de uma propriedade, o montante real do imposto cobrado aos contribuintes é calculado multiplicando o valor de uma propriedade por um pontuação atribuída a cada critério verde, conforme listado no Machine Translated by Google avaliações Bases de incentivos bases Estados Itália ÿ ÿ ÿ Ásia Custo do verde prédio Malásia ÿ 546 ÿ Tabela 4 contribuição predial Europa Romênia ÿ Índia ÿ ÿ Países Níveis de certificação verde Bulgária ÿ ÿ ÿ Modelos de incentivo América do Norte Os Unidos Não divulgado ÿ ÿÿ ÿ componentes Reduções Isenções Descontos Aumento da quantidade de avaliações de impostos sobre a propriedade do verde Canadá SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 ÿ ÿ ÿ ÿ Taxa imposta sobre Espanha ÿ Resumo dos tipos de modelos e bases de incentivos adotados pelos países. a certificação verde provavelmente diminuirá o imposto da autoridade local incentivos sobre as receitas existentes do imposto sobre a propriedade das autoridades locais. Os incentivos fiscais deveriam ser capazes de, pelo menos, manter e modelo baseado no nível de certificação verde não foi a ferramenta de avaliação verde contribui para aumentar o valor de uma propriedade impacto nas receitas fiscais das autoridades locais. O modelo de isenção fornece uma isenção com base no aumento do valor do imposto sobre a propriedade aumentar o montante da avaliação do imposto sobre a propriedade imposta aos contribuintes. Isto aumentará simultaneamente a capacidade das autoridades locais2. Discussões é coordenado pelo conselho mundial de construção verde. A avaliação da construção verde foi conduzida por profissionais credenciados, encomendados pelo conselho de construção verde [42]. Reino Unido, Liderança em Energia e Meio Ambiente e modelos de descontos.Estas incluem especificamente isenções ou custo dos componentes verdes, reduções na taxa imposta através isenções baseadas no nível de certificação são geralmente fornecidas para avaliação fiscal de um edifício verde, uma redução no custo do verde valores dos componentes, em que essas bases são fundamentalmente ser adotada sem se basear no conceito de imposta aos contribuintes. Figura 3 certificação. Em outras palavras, este modelo assume que o verde receitas, uma vez que esta base não depende do valor da propriedade. demanda por práticas de sustentabilidade verdes, bem como aumento ferramenta de avaliação verde. Estes critérios verdes não explicitamente desenvolvido de acordo com o conceito de avaliação do imposto sobre a propriedade, como valor. Portanto é vital estabelecer um valor de propriedade, pois é o avaliação de edifícios verdes, uma isenção baseada no custo de receita do imposto predial. No entanto, as reduções baseadas no nível de Foi comprovado que o fornecimento de incentivos de avaliação de impostos sobre a propriedade para edifícios verdes incentiva o desenvolvimento de edifícios verdes. incentivos disponíveis para a construção verde, nomeadamente reduções, Design (LEED) dos Estados Unidos, o Green Building Council of descontos sobre o aumento do valor da avaliação do imposto sobre a propriedade de edifícios que são certificados com o mais alto nível de certificação verde para uma ferramenta específica de avaliação de edifícios verdes, como componentes, uma redução da alíquota incidente sobre o imposto sobre a propriedade desenvolvido com base no conceito de avaliação do imposto predial. avaliação do imposto sobre a propriedade e reduções nos níveis de verde avaliação do imposto sobre a propriedade, uma vez que esta base depende do nível de verde A Tabela 4 abaixo apresenta os modelos e bases do IPTU componentes não agregam valor ao valor de um edifício. Portanto, um edifício verde tem o valor de um edifício existente ou não verde. O modelo de desconto prevê uma redução ou isenção para o conscientização e percepção pública sobre a qualidade do verde representam o valor de uma propriedade. Eficiência Ambiental (CASBEE) do Japão, Edifício de Hong Kong certificação verde. Enquanto isso, quatro bases foram adotadas para auto de infração. artigo discutiu três tipos de avaliação de imposto sobre a propriedade- construção de ferramentas de avaliação levou à criação de um mercado isenções e descontos. A questão crucial envolvida no fornecimento Australia Green Star (GBCA) da Austrália, o Green Mark Scheme edifícios verdes, isenções ou descontos nos custos de edifícios verdes aqueles em um nível de platina. Portanto, geralmente os edifícios que alcançam avaliação e uma redução no nível de certificação verde. Vários países adotaram incentivos fiscais sobre a propriedade em áreas verdes Portanto, essas bases consideram significativamente o efeito do certificação alcançada pelos edifícios. Esta base não considera certificação. prédio. Como consequência, este modelo manterá o actual aumento da quantidade de avaliações de impostos sobre a propriedade de edifícios verdes, procedimentos de construção. As ferramentas de avaliação de edifícios verdes são voluntárias e não obrigatórias. Eles foram desenvolvidos pelo verde Algumas das principais ferramentas de avaliação de edifícios verdes do mundo Método de Avaliação Ambiental (HK BEAM) e o Método Verde modelos de redução, incluindo reduções no montante aumentado avaliação de incentivos para construção verde. Foi estabelecido Enquanto isso, os modelos de redução fornecem quatro tipos de reduções, evitar causar défices nas receitas do imposto sobre a propriedade das autoridades locais. incentivos fiscais, é a necessidade de considerar o efeito dos incentivos fiscais fornecidos de Cingapura, o Sistema de Avaliação Abrangente para Construídas componentes e isenções ou descontos com base nos níveis de os mais altos níveis de certificação verde estão isentos de propriedade construção, a fim de incentivar o crescimento da construção verde. O forneceu incentivos sobre as receitas fiscais das autoridades locais. No entanto, o ser o valor de um imóvel. Além disso, nem todos os critérios verdes listados na Cada modelo de incentivo à avaliação do IPTU tem uma variação montante da receita do imposto sobre a propriedade de uma autoridade local. Enquanto isso, As reduções relativas ao aumento dos montantes de avaliação do imposto sobre a propriedade de edifícios verdes e o custo dos componentes verdes serão juntamente com o custo dos componentes verdes, e é baseado em níveis de conselhos de construção de cada país e cada conselho de construção verde incluem o Método de Avaliação Ambiental BRE (BREEAM) de que três bases foram adotadas para desenvolver a isenção avaliações de impostos sobre a propriedade de edifícios verdes, reduções no que incluem uma redução no aumento da quantidade de propriedade Nesse sentido, constatou-se que foram desenvolvidas duas bases para estes modelos de incentivos com base em princípios verdes. Índice de Construção (GBI) da Malásia. Portanto, esta base foi o incentivo é baseado na pontuação dos critérios verdes listados como um componentes verdes e uma isenção baseada no nível de verde chave para determinar o valor da avaliação do imposto sobre a propriedade Machine Translated by Google [8] Turcotte, D, Villareal, J, Bermingham, C. Os benefícios da construção verde: recomendações para programas verdes e incentivos para a cidade de Lowell. [16] Mekhilef S, Saidur R, Safari A. Uma revisão sobre o uso de energia solar nas indústrias. [19] Clement, D, Lehman, M, Hamrin, J, Wiser, R. Incentivos fiscais internacionais para energias renováveis: lições para políticas públicas. Centro de soluções de recursos. desenvolvimento de segurança. J Sustentar Imóveis 2009;1(1):204–25. [26] EuroAce. Atual Programa de Incentivos Financeiros e Fiscais para Energia Sustentável na Construção em toda a Europa. Bélgica: EuroAce; 2009. [31] Estatuto No. 09-040, Seç. 226. Estatuto de isenção fiscal de revitalização (Instalações de Energia Verde). Cidade de Victoria, Canadá, 2013. [4] Li Liang J, ZB, Wu Y, Yao RM. Uma investigação da situação existente e das tendências na gestão da eficiência energética de edifícios na China. Energy Build 2007;39(10):1098–106. Política Energética 2000;29:615–29. SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 [9] Guidry K. Quão verde é o seu edifício? Um guia para avaliadores de design sustentável Apprais J 2004;72:57–68. [17] Pall P, Aina T, Stone DA, Stott PA, Nozawa T, Hilberts AGJ, Lohmann D, Allen MR. Contribuição antropogénica de gases com efeito de estufa para o risco de inundações em Inglaterra e no País de Gales no Outono de 2000. Nature 2011;470:382–5. [20] Shrimali G, Jenner S. O impacto da política estadual na implantação e custo da tecnologia solar fotovoltaica nos EUA: uma análise empírica específica do setor.[22] Sawin JL. Políticas. In: Assmann D, Laumanns U, Dieter U, editores. Energia Renovável – Uma Revisão Global de Políticas e Mercados de Tecnologias. Londres: Earthscan; 2006. pág. 71–168. 27 países. Política Energética 2010;38:6000–8. [30] Gouchoe S. Governo local e programas comunitários e incentivos para [5] Li H, Yi H. Governança multinível e implantação de painéis solares fotovoltaicos. Política Energética 2014;69:19–27. [12] Pablo, et al. Incentivos à promoção da energia solar térmica em Espanha. Renovar Sustain Energy Rev 2013;22:198–208. relatório nacional de energia renovável. Centro Solar da Carolina do Norte. 2000. Imprensa da Ilha; 2010. [14] Sarzynski A, Larrieu J, Shrimali G. O impacto do incentivo financeiro estatal na implantação da tecnologia solar no mercado. Política Energética 2012;46:550–7. [2] Varone F, Aebischer B. Eficiência energética: os desafios da concepção de políticas. Centro da UMass Lowell para família, trabalho e comunidade. São Francisco. 2005. Renovar Sustain Energy Rev 2011;15(4):1777–790. [24] Franzsen, RCD, McCluskey, WJ. Uma visão geral exploratória da tributação da propriedade na comunidade das nações. Instituto Lincoln de Política Fundiária. Projeto de pesquisa. 2003. [27] Cansino, et al. Incentivos fiscais para promover a electricidade verde: uma visão geral da UE [3] Qian QK, Chan EHW. Instrumentos de incentivo à parceria entre o governo e o setor privado para promover a eficiência energética dos edifícios (BEE): um estudo comparativo entre a China continental e alguns países desenvolvidos. In: Anais da conferência internacional sobre construção de educação e pesquisa. 2008. pp. [10] Romm, JJ, Browning, WD. Tornar o edifício mais ecológico e os resultados financeiros: Aumentar a produtividade através de um design energeticamente eficiente. Instituto das Montanhas Rochosas. 1998. [18] Instituto de terras urbanas. Edifícios de escritórios verdes: um guia prático para o desenvolvimento. [28] Gonzalez JM, Pablo MDP, Antonio SB. Compreender a adopção local de créditos fiscais para promover a energia solar-térmica: o caso dos municípios espanhóis. Energia 2013;62:277–84. 547 [6] Kats G, Braman J, James M. Tornando nosso mundo mais ecológico: custos, benefícios e estratégias. [13] Deputados Sánchez-Braza, Pablo MDP. Avaliação de bónus de imposto predial para promoção de sistemas solares térmicos na Andaluzia (Espanha). Política Energética 2014;67:832–43. [11] Associação de incorporação imobiliária comercial. Incentivos à construção verde que funcionam: uma análise de como os governos locais estão incentivando o desenvolvimento verde. Fundação de Pesquisa NAIOP, Tucson. 2007. [21] Cansino, et al. Promoção de fontes de energia renováveis para aquecimento e arrefecimento nos países da UE-27. Política Energética 2011;39:3803–12. [29] DSIRE: Banco de dados de incentivos estaduais para energias renováveis e eficiência 2009. ‹http:// www.dsireusa.org/glossary/index›. 2011. Recuperado em agosto de 2011. [1] Dapaah KA, Hiang LK, Shi NY, Sharon. Sustentabilidade de propriedades reais sustentáveis [7] Ibrahim, S, Maimunah, S, Shazmin, SAA. Estratégias de incentivo à construção verde para avaliação do imposto predial. Voto de pesquisa não: 4B052. Universiti Teknologi Malaysia, Johor. 2014. [15] Zimmermann M, Althaus HJ, Haas A. Benchmarks para construção sustentável: uma contribuição para desenvolver um padrão. Energy Build 2005;33(11):1147–57. Washington, DC 2005. [23] Franzsen, R. Tributação de propriedade em países em desenvolvimento. In: Anais do 8º simpósio de avaliação de avaliação em massa. 13–14 de junho. África do Sul. 2013. [25] Res Legal Europa. Base de dados e apoio à política de energias renováveis. ‹http://www.res-legal.eu›. 2012. Último acesso em janeiro de 2013. por financiar esta pesquisa através do Research University Grant Scheme (GUP) Tier 1. No entanto, a longo prazo, através deste incentivo, as autoridades locais aumentarão os seus rendimentos em relação às receitas do imposto sobre a propriedade e estabelecerão imagens respeitáveis como autoridades locais que estão a promover activamente o desenvolvimento de edifícios verdes. Contudo, deve ser dada uma atenção cuidadosa à determinação da base dos incentivos fiscais sobre a propriedade. Um modelo de incentivo fiscal bem- sucedido deverá manter as receitas fiscais existentes da autoridade local e, ao mesmo tempo, não deverá constituir um fardo para os contribuintes. Inegavelmente, os contribuintes irão desfrutar de inúmeros benefícios da integração de componentes verdes nos seus edifícios, sendo um exemplo a poupança de energia. Entretanto, para as autoridades locais, a base para o desenvolvimento de modelos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade na construção verde é crucial para garantir que os incentivos sejam capazes de manter as receitas fiscais das autoridades locais. Foi, portanto, resumido que cada modelo de avaliação do imposto predial sobre edifícios verdes tem um efeito variado nas receitas fiscais das autoridades locais. Portanto, é importante considerar cuidadosamente a implementação do incentivo à construção verde. Principalmente, o incentivo fornecido não deve comprometer as receitas fiscais existentes da autoridade local. No entanto, com o objectivo de incentivar o desenvolvimento de edifícios verdes, é significativo que um modelo de incentivo à avaliação do imposto sobre a propriedade seja capaz de manter as receitas fiscais existentes sobre a propriedade do governo local. Em resumo, foram concedidos incentivos fiscais sobre a propriedade em todo o mundo, num esforço para encorajar e promover o crescimento da construção verde a nível local. A adoção do incentivo à construção verde tem se mostrado um meio de promover o desenvolvimento da construção verde. Existem três tipos de modelos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade, incluindo isenções, reduções e abatimentos. Estes modelos foram desenvolvidos com base em quatro bases, que incluem o aumento dos montantes de avaliação do imposto sobre a propriedade de edifícios verdes, os custos dos componentes verdes, as taxas impostas sobre a avaliação do imposto sobre a propriedade e os níveis de certificação verde. Portanto, esta pesquisa é importante para as autoridades locais, pois fornece detalhes sobre os modelos de incentivos à avaliação do imposto sobre a propriedade adotados por países ao redor do mundo. Este estudo é digno de nota, pois serve como referência principal para as autoridades locais que planeiam adotar incentivos de avaliação do imposto sobre a propriedade para futuras construções verdes, incluindo as autoridades locais da Malásia. certificação verde. Este modelo pode proporcionar uma isenção ou redução total do montante total da avaliação do imposto sobre a propriedade de edifícios verdes. O percentual de redução geralmente é fornecido com o valor máximo de desconto que os contribuintesdo imposto sobre a propriedade podem resgatar. Este tipo de incentivo depende normalmente da dotação orçamental feita pelas autoridades locais. O programa de incentivos é válido até que o orçamento seja integralmente resgatado pelos contribuintes, ou dentro de um determinado período de tempo atribuído pela autoridade local. O valor dos incentivos aprovados é creditado na conta do imposto predial do contribuinte, registrada na autarquia local, em substituição ao pagamento atual do imposto predial. Contudo, a implementação deste modelo requer uma autoridade local com forte capacidade financeira e experiência. Os autores apreciam muito a Universiti Teknologi Malaysia (UTM) (número de concessão Q.J130000.2527.10H82), Skudai, Malásia Renovar Energia 2013;60:679–90. Referências 3. Conclusão Agradecimentos Machine Translated by Google http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref11 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref1 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref16 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref16 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref3 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref3 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref3 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref2 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref6 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref6 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref12 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref12 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref12 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref13 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref13 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref15 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref15 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref15 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref15 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref17 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref4 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref4 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref4 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref7 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref7 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref5 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref9 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref9 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref2 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref11 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref18 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref18 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref18 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref5 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref8 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref8 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref14 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref14 http://www.dsireusa.org/glossary/index http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref10 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref10 http://www.res-legal.eu http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref13 [34] Programa de água não habitada para cidades asiáticas e Madhya Pradesh (Índia). Medidas para garantir a sustentabilidade da captação de águas pluviais. Nova Delhi, Índia, Água para cidades asiáticas. 2010. [40] Ding CKC. Construção sustentável: o papel da avaliação ambiental . Maimunah Sapri Centro de Estudos Imobiliários, Faculdade de Geoinformação e Imobiliário, Universiti Teknologi Malaysia, 81310, Skudai, Johor maimunahsapri@utm.my, myhadif@gmail.com. Especialização: Educação em Gestão de Ativos e Instalações Formação: Doutor em Filosofia (Ph.D.): Heriot-Watt University, Edimburgo, Reino Unido M.Sc. em Gestão de Instalações: Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor Bacharelado em Gestão de Propriedades: Universiti Tekno-logi Malaysia, Skudai, Johor Diploma em Gestão Imobiliária: Institut Teknologi Mara, Shah Alam, Selangor. SAA Shazmin et al. / Avaliações de Energia Renovável e Sustentável 60 (2016) 536–548 [35] GRIHA. Classificação verde para avaliação integrada de habitat. ‹http://grihaindia.org/›. 548 ferramentas. J Environ Manag 2008;86:451–64. [36]RoGBC. Conselho romeno de Green Building. ‹http://www.rogbc.org/en/›. 2013. Dr. Ibrahim @ Centro Atan Bin Sipan de Estudos Imobiliários, Faculdade de Geoinformação e Imobiliário, Universiti Teknologi Malaysia, 81310, Skudai, Johor, ibrahimsipan@utm.my, Especialização: a. Sistema de Informação Geográfica (SIG) 2009. Último acesso em março de 2013. Aplicação em Imóveis (SIG Empresarial, Modelagem de Avaliação em Massa para Autoridades Locais) b. Investimento imobiliário sustentável e avaliação de propriedades (edifícios verdes, avaliação de instalações e máquinas, investimento de portfólio, mercado) Formação acadêmica: Ph.D. Imobiliário: Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor Mestrado em Negócios em Propriedades: University of South Australia B.Sc. em Gestão de Propriedades: Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor Avaliação de Diploma: Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor. Último acesso em março de 2013. [41] Cole R. Construindo Métodos de Avaliação Ambiental: Uma Medida de Sucesso. Future Sustain Constr 2003 Artigo de edição especial. [32] Norma nº 3.506, Seção. 6.1. Programa de isenção fiscal de revitalização. Província da Colúmbia Britânica, Canadá. 2013. [37] Shazmin, SAA, Sipan, I, Sapri, M. A base dos modelos de incentivos fiscais sobre a propriedade para a visão de construção verde 2020: inovação, sustentabilidade do desenvolvimento e crescimento económico. 2013. 1182 –1188. [42] Zuo J, Zhao ZY. Pesquisa sobre Construção Verde - Situação Atual e Agenda Futura: A Análise. Renovar Sustain Energy Rev 2014;30:271–81. [33] Notas da política urbana de baixo carbono em nível estadual do ICLEI: Rajastão. Alto Comissariado Britânico em Nova Delhi. 2013. [38] Yang X. Medindo o Efeito da Certificação Ambiental nos Valores de Propriedades Residenciais - Evidências do Condomínio Verde em Portland, EUA, Dissertação e Tese. Universidade Estadual de Portland; Documento 1113 de 2013. Shazmin Shareena Ab. Azis (atualmente estudante de doutorado) Departamento Imobiliário, Faculdade de Geoinformação e Imobiliário, Universiti Teknologi Malaysia, 81310, Skudai, Johor. Mimin_rena@yahoo.com.my. Formação educacional: B.Sc. em Gestão de Propriedades: Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor Avaliação de Diploma: Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor. [39] Jayantha WM, Homem WS. Efeito da rotulagem verde no preço da propriedade residencial: um estudo de caso em Hong Kong. J Facil Manag 2013;11(1):31–51. Machine Translated by Google http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref21 http://grihaindia.org/ http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref21 http://www.rogbc.org/en/ http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref22 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref22 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref23 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref23 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref19 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref19 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref19 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref20 http://refhub.elsevier.com/S1364-0321(16)00111-8/sbref20