Déjà Vu e Jamais Vu

Prévia do material em texto

1/4
O oposto de Déjà Vu existe, e ainda é ainda mais estranho
 (dois
humanos/Getty Images)
A repetição tem uma estranha relação com a mente. Tome a experiência do déjà vu, quando
acreditamos erroneamente que experimentamos uma nova situação no passado – deixando-nos com
uma sensação assustadora de pastosidade.
Mas descobrimos que o déjà vu é na verdade uma janela para o funcionamento do nosso sistema de
memória.
Nossa pesquisa descobriu que o fenômeno surge quando a parte do cérebro que detecta a familiaridade
dessincroniza com a realidade. Déjà vu é o sinal que o alerta para essa estranheza: é um tipo de
"verificação de fatos" para o sistema de memória.
Mas a repetição pode fazer algo ainda mais estranho e incomum.
O oposto de déjà vu é "jamais vu", quando algo que você sabe ser familiar parece irreal ou novo de
alguma forma. Em nossa pesquisa recente, que acaba de ganhar um prêmio Ig Nobel de literatura,
investigamos o mecanismo por trás do fenômeno.
Jamais vu pode envolver olhar para um rosto familiar e encontrá-lo de repente incomum ou
desconhecido. Os músicos têm isso momentaneamente – perdendo seu caminho em uma passagem
muito familiar da música. Você pode ter tido que ir para um lugar familiar e se tornar desorientado ou vê-
lo com "novos olhos".
É uma experiência que é ainda mais rara do que déjà vu e talvez ainda mais incomum e inquietante.
Quando você pede às pessoas para descrevê-lo em questionários sobre experiências na vida diária,
elas dão contas como: "Enquanto escrevo em meus exames, eu escrevo uma palavra corretamente
como 'apetite', mas continuo olhando para a palavra uma e outra vez porque tenho dúvidas de que pode
estar errado".
https://www.newscientist.com/article/2101089-mystery-of-deja-%20vu-explained-its-how-we-check-our-memories
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09658211.2020.1727519
https://improbable.com/ig/winners/#ig2023
https://improbable.com/ig/winners/#ig2023
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-79948-3_1167
https://psycnet.apa.org/fulltext/2003-00782-006.html
2/4
Na vida diária, pode ser provocado pela repetição ou olhar, mas não precisa ser. Um de nós, Akira, teve-
o a conduzir na auto-estrada, necessitando que ele puse sobre o ombro duro para permitir que a sua
falta de familiaridade com os pedais e o volante "reset". Felizmente, na natureza, é raro.
Configuração simples
Não sabemos muito sobre o vu de jamais. Mas adivinhamos que seria muito fácil induzir no laboratório.
Se você apenas pedir a alguém para repetir algo repetidas vezes, eles geralmente acham que isso se
torna sem sentido e confuso.
Este foi o projeto básico de nossos experimentos em nunca vu. Em um primeiro experimento, 94 alunos
passaram seu tempo repetidamente escrevendo a mesma palavra. Eles fizeram isso com doze palavras
diferentes que variavam do lugar-comum, como "porta", a menos comum, como "luva".
Pedimos aos participantes que copiem a palavra o mais rápido possível, mas dissemos que eles podiam
parar e lhes demos algumas razões pelas quais eles poderiam parar de se sentir peculiares, estar
entediado ou sua mão doa.
Parar porque as coisas começaram a parecer estranhas foi a opção mais comum escolhida, com cerca
de 70% parando pelo menos uma vez por sentir algo que melhor definimos como vu. Isso geralmente
ocorre após cerca de um minuto (33 repetições) – e normalmente para palavras familiares.
Em um segundo experimento usamos apenas a palavra "the", imaginando que era a mais comum. Desta
vez, 55% das pessoas pararam de escrever por razões consistentes com a nossa definição de zo nunca
(mas após 27 repetições).
As pessoas descreveram suas experiências como variando de "Eles perdem seu significado, mais você
olha para eles" para "pareceu perder o controle da mão" e nosso favorito "não parece certo, quase
parece que não é realmente uma palavra, mas alguém me enganou para pensar que é".
3/4
Tente escrever "o" 33 vezes. (Christopher Moulin, CC BY)
Demorámos cerca de 15 anos para escrever e publicar este trabalho científico. Em 2003, estávamos
agindo com um palpite de que as pessoas se sentiam estranhas enquanto repetidamente escreviam
uma palavra. Um de nós, Chris, havia notado que as linhas que ele havia sido solicitado a escrever
repetidamente como punição na escola secundária o fizeram sentir estranho – como se não fosse real.
Demorou 15 anos porque não éramos tão inteligentes como pensávamos. Não foi a novidade que
pensávamos que era. Em 1907, uma das figuras fundadoras desconhecidas da psicologia, Margaret Floy
Washburn, publicou um experimento com um de seus alunos que mostrou a "perda de poder
associativo" em palavras que foram encaradas por três minutos. As palavras tornaram-se estranhas,
perderam o seu significado e tornaram-se fragmentadas ao longo do tempo.
Nós tínhamos reinventado a roda. Tais métodos e investigações introspectivos simplesmente caíram em
desgraça na psicologia.
Insights mais profundos
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Floy_Washburn
https://www.jstor.org/stable/1412411
4/4
Nossa contribuição única é a ideia de que as transformações e perdas de sentido na repetição são
acompanhadas por um sentimento particular – o vu jamais.
Jamais vu é um sinal para você de que algo se tornou muito automático, muito fluente, muito repetitivo.
Isso nos ajuda a "snap out" do nosso processamento atual, e o sentimento de irrealidade é de fato uma
verificação da realidade.
Faz sentido que isso tenha acontecido. Nossos sistemas cognitivos devem permanecer flexíveis,
permitindo-nos direcionar nossa atenção para onde quer que seja necessário, em vez de nos perdermos
em tarefas repetitivas por muito tempo.
Estamos apenas começando a entender o vu de jamais. O principal relato científico é de "satiação" - a
sobrecarga de uma representação até que se torne sem sentido.
Ideias relacionadas incluem o "efeito de transformação verbal", pelo qual repetir uma palavra repetidas
vezes ativa os chamados vizinhos para que você comece a ouvir a palavra "tress" em loop mais e mais,
mas depois os ouvintes relatam ouvir "vestir", "estresse" ou "florista".
Também parece relacionado à pesquisa sobre o transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), que analisou o
efeito de olhar compulsivamente para objetos, como anéis de gás aceso. Como escrever repetidamente,
os efeitos são estranhos e significam que a realidade começa a escorregar, mas isso pode nos ajudar a
entender e tratar o TOC.
Se verificar repetidamente a porta for trancada torna a tarefa sem sentido, isso significa que é difícil
saber se a porta está trancada e, portanto, um ciclo vicioso começa.
Em última análise, somos lisonjeados por ter sido premiado com o Prêmio Ig Nobel de Literatura. Os
vencedores destes prémios contribuem com trabalhos científicos que "fazem-se rir e depois fazem-te
pensar".
Espero que nosso trabalho no vu do vu inspire mais pesquisas e insights ainda maiores no futuro
próximo.
Akira O'Connor, Professor Sênior em Psicologia, Universidade de St Andrews e Christopher Moulin,
Professor de Neuropsicologia Cognitiva, Université Grenoble Alpes (UGA)
Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo
original.
https://psycnet.apa.org/record/1969-00199-001
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19342006/
https://theconversation.com/profiles/akira-oconnor-315945
https://theconversation.com/institutions/university-of-st-andrews-1280
https://theconversation.com/profiles/christopher-moulin-1471135
https://theconversation.com/institutions/universite-grenoble-alpes-uga-2279
https://theconversation.com/
https://theconversation.com/jamais-vu-the-science-behind-eerie-opposite-of-deja-vu-213596