Direitos Humanos e Legislação

Prévia do material em texto

A ser preenchido em caso de vista à prova 
 
Ciente em / / 
 Assinatura 
 
 
 
FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO 
DEPARTAMENTO DE DIREITO INTERNACIONAL E COMPARADO 
 
Disciplina: Direito Internacional dos Direitos Humanos - Prof. ANDRÉ DE CARVALHO 
RAMOS 
DATA: 25/04/2023 
Prova Intermediária - MATUTINO 
 
 
JULGAMENTO DA PROVA Nome do aluno (legível): 
 
 
Nota: Nota por extenso: 
Nº de matrícula: Ano: 
Período: 
 
Turma: 
Assinatura do Professor: Assinatura do Aluno: 
 
CARTÃO DE RESPOSTAS – OBRIGATÓRIO O PREENCHIMENTO 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
A A A A A A A A A A 
B B B B B B B B B B 
C C C C C C C C C C 
D D D D D D D D D D 
1. OAB (2022) - prova 35, questão 19: 
De acordo com a Recomendação nº 123, de 07 de janeiro de 2022, do Conselho Nacional 
de Justiça, os órgãos do Poder Judiciário brasileiro estão recomendados à “observância 
dos tratados e convenções internacionais de direitos humanos em vigor no Brasil e à 
utilização da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), bem 
como à necessidade de controle de convencionalidade das leis internas.” 
2 
Nesse sentido, controle de convencionalidade deve ser corretamente entendido como: 
a) o controle de compatibilidade material e formal entre a legislação brasileira e o que está 
disposto, em geral, na Constituição Federal. 
b) a verificação da compatibilidade entre as leis de um Estado (legislação doméstica) e as 
normas dos tratados internacionais de Direitos Humanos firmados e incorporados à 
legislação do país. 
c) a análise hermenêutica que propõe uma interpretação das normas de Direitos Humanos, 
de maneira a adequá-las àquilo que estabelece a legislação interna do país. 
d) a busca da conformidade da Constituição e da legislação doméstica àquilo que está 
convencionado nas normas do Direito Natural, pois essas são logicamente anteriores e 
moralmente superiores. 
2. OAB (2021) - prova 33, questão 18: 
Você, que atua na defesa de Direitos Humanos, foi convidado(a) para participar de um 
debate promovido pela Comissão de Direitos Humanos da OAB. Um dos debatedores 
afirmou, com base na Declaração e Programa de Ação de Viena, que é importante 
compreender que Direitos Humanos são indivisíveis e devem ser considerados com igual 
ênfase. Outro debatedor retrucou essa afirmação. 
No momento da sua fala, você deve esclarecer que, de acordo com a Declaração citada, 
os Direitos Humanos são: 
a) indivisíveis, interdependentes e interrelacionados, e a comunidade internacional deve 
considerá-los em pé de igualdade. 
b) divididos em direitos públicos e direitos privados, com ênfase nos direitos públicos como 
parte do Direito Positivo de cada país. 
c) divididos em direitos em sentido forte e direitos em sentido fraco, e que apenas os direitos 
civis e políticos são direitos humanos em sentido forte. 
d) conceitos acadêmicos sempre em disputa e que a Declaração e Programa de Ação de 
Viena não fala da indivisibilidade ou da divisibilidade dos Direitos Humanos. 
 
3. OAB (2018) - prova 27, questão 20 (adaptada): 
Em 14 de dezembro de 2009, o Brasil promulgou a Convenção de Viena sobre o Direito 
dos Tratados de 1969, por meio do Decreto nº 7.030. A Convenção codificou as principais 
regras a respeito da conclusão, entrada em vigor, interpretação e extinção de tratados 
internacionais. 
Tendo por base os dispositivos da Convenção, assinale a afirmativa correta. 
a) Para os fins da Convenção, “tratado” significa qualquer acordo internacional concluído 
por escrito entre Estados e/ou organizações internacionais. 
b) Os Estados são soberanos para formular reservas, independentemente do que disponha 
o tratado. 
c) Os tratados que conflitem com uma norma imperativa de Direito Internacional geral têm 
sua execução suspensa até que norma ulterior de Direito Internacional geral da mesma 
natureza derrogue a norma imperativa com eles conflitante. 
3 
d) Um Estado não poderá invocar o seu direito interno para justificar o descumprimento de 
obrigações assumidas em um tratado internacional devidamente internalizado. 
 
4. DP/RS - IV concurso, questão 92 (adaptado): 
Na teoria geral dos direitos humanos, um dos debates mais relevantes diz respeito ao 
dilema dos seus fundamentos filosóficos. Duas correntes bem distintas lideram a discussão: 
o relativismo cultural e o universalismo. Os adeptos da doutrina universalista defendem a 
visão de que: 
a) não há uma moral universal, pois a história do mundo é a história de uma pluralidade de 
culturas. 
b) na medida em que todas as culturas possuem concepções de dignidade humana, deve-
se aumentar a consciência das incompletudes culturais mútuas, como pressuposto para um 
diálogo intercultural. 
c) a noção de direitos está estritamente relacionada ao sistema político, cultural, econômico, 
moral e social vigente em determinada sociedade. 
d) os direitos humanos decorrem da dignidade humana, na qualidade de valor intrínseco à 
condição humana, concebendo-se uma noção de direitos baseada em um mínimo ético 
irredutível. 
 
5. MPF - 29º concurso, questão 14: 
Dentre os enunciados abaixo, somente estão corretos: 
I - A teoria do duplo controle da proteção de direitos humanos no Brasil prega a 
possibilidade de conciliação entre as deliberações judiciais nacionais e internacionais 
referentes a direitos humanos. 
II - O abuso de direito na temática dos direitos humanos pode ser entendido como uma 
técnica de limitação de direitos, que exige a ponderação do exercício de um direito com as 
restrições necessárias em uma sociedade democrática. 
III - O princípio da não tipicidade dos direitos humanos é incompatível com a interpretação 
evolutiva dos direitos em tratados de direitos humanos. 
IV - A interseccionalidade dos direitos humanos, por detectar diferentes formas de opressão 
e tratamento discriminatório baseadas em raça, gênero, condição social, idade, orientação 
sexual, entre outras formas de identidade social que se inter-relacionam, exige reparações 
às vítimas que levem em conta essas especificidades. 
a) I e III 
b) I e II 
c) III e IV 
d) I, II, e IV 
 
 
4 
6. MPF - 30º concurso, questão 14 (adaptada): 
Assinale a alternativa correta: 
a) A doutrina e a jurisprudência internacionais consagram uma distinção rígida entre os 
conceitos de “direitos humanos” e “direitos fundamentais”. 
b) A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal consagrou, desde a promulgação da 
Constituição de 1988, a superioridade dos tratados de direitos humanos em relação aos 
demais tratados. 
c) A previsão constitucional de rito especial para a aprovação de tratados de direitos 
humanos (art. 5º, § 3º) representa um marco integrativo entre os direitos humanos e os 
direitos fundamentais. 
d) De acordo com teoria do duplo estatuto dos tratados de direitos humanos, independente 
do rito de aprovação utilizado pelas Casas do Congresso Nacional, os tratados de direitos 
humanos gozam de status supralegal. 
 
 
7. DP/SP – IV concurso, questão 70 (adaptada): 
Tendo em conta a Emenda Constitucional nº 45, de 2004, em relação à incorporação ao 
direito interno e à respectiva posição hierárquica dos tratados internacionais de direitos 
humanos ratificados pelo Brasil, é correto afirmar: 
a) O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência entendendo que os tratados 
internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil nos termos da Emenda 
Constitucional nº 45 possuem natureza supralegal e infraconstitucional. 
b) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que vierem a ser 
aprovados por três quintos dos votos dos membros de cada Casa do Congresso Nacional 
terão força de emendas constitucionais. 
c) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que haviam sido 
aprovados pelo Congresso Nacional previamente à edição da Emenda Constitucional nº 45 
foram equiparados às emendas constitucionais. 
d) O Supremo Tribunal Federal firmoujurisprudência entendendo que os tratados 
internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil previamente à edição da Emenda 
Constitucional nº 45 possuem natureza materialmente constitucional. 
 
8. MPT (2022) - 22º concurso, questão 5 (adaptada): 
Acerca dos tratados e convenções internacionais, considerando o entendimento do 
Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa INCORRETA: 
a) O iter procedimental de incorporação dos tratados internacionais concluiu-se com a 
expedição, pelo Presidente da República, de decreto, de cuja edição derivam três efeitos: 
promulgação, publicação oficial e executoriedade. 
5 
b) Serão equivalentes às emendas constitucionais os tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em 
dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. 
c) A execução dos tratados internacionais e a sua incorporação à ordem jurídica interna 
decorrem de um ato subjetivamente complexo, resultado da conjugação de duas vontades 
homogêneas: a do Congresso Nacional, mediante decreto legislativo, e a do Presidente da 
República, que os promulga por meio de decreto. 
d) É na doutrina desenvolvida por monistas e dualistas que se deve buscar a solução 
normativa para a questão da incorporação dos atos internacionais ao sistema de direito 
positivo interno brasileiro. 
 
9. MPF - 30º concurso, questão 60 (adaptada): 
 
Dentre os enunciados abaixo, somente estão corretos: 
I. Os atos do Poder Judiciário não concretizam a responsabilidade internacional do Estado, 
uma vez que, em face da separação dos poderes, é impossível ao Poder Executivo (ente 
que representa o Estado nas relações internacionais) interferir nas decisões judiciais. 
II. O controle de convencionalidade de matriz internacional é aquele realizado por órgão 
internacional, o qual analisa a compatibilidade entre norma ou decisão nacional em face de 
normas internacionais. 
III. A proteção diplomática consiste em instituto de Direito Internacional pelo qual o Estado 
cujo nacional sofreu dano por conduta imputada a outro Estado, considera tal dano como 
dano próprio e pleiteia reparação ao Estado responsável pelo ato lesivo. 
 
a) I e III. 
b) II e III 
c) I e II. 
d) I. 
 
10. Concurso de Admissão à Carreira de Diplomata (2019), questão 30 (adaptada): 
No que tange à relação do Brasil com as organizações internacionais, bem como aos 
procedimentos de negociação e internalização de convenções e tratados internacionais, 
assinale a alternativa correta. 
a) A Emenda Constitucional nº 45/2004 estabelece que os tratados e as convenções 
internacionais a respeito de direitos humanos que forem aprovados, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria simples dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. 
b) Um Projeto de Lei que venha a ser convertido em Lei pelo Congresso Nacional não pode 
ser submetido ao controle de convencionalidade. 
c) O Pacto de San José da Costa Rica, aderido pelo Brasil e reconhecido no respectivo 
ordenamento como norma de caráter legal por decisão do Supremo Tribunal Federal; 
6 
d) De acordo com o ordenamento jurídico brasileiro, é de competência privativa do 
presidente da República assinar tratados e convenções internacionais, sendo possível, 
nesse momento, o oferecimento de reservas ao conteúdo do tratado quando por ele 
previsto.