Falsos de Londres comem menos pombos durante os bloqueios

Prévia do material em texto

1/2
Falsos de Londres comem menos pombos durante os
bloqueios
O estudo dos pesquisadores de King sugere que aves predadoras em espaços urbanos são
vulneráveis a mudanças nas atividades humanas que sustentam as populações de presas.
Mudanças nas dietas falcológicas peregrinas durante os bloqueios da COVID-19 destacam o impacto do
comportamento humano nos predadores urbanos. Os resultados são de um novo estudo de co-autoria
de pesquisadores de King, publicado na revista British Ecological Society, People and Nature.
Pesquisadores do King’s College London e da Universidade de Bristol descobriram que, durante os
bloqueios, os falcões peregrinos em Londres foram forçados a mudar sua dieta para longe dos pombos,
já que menos dessas aves estavam sendo atraídas por suprimentos de alimentos humanos, como
resíduos de alimentos descartados ou alimentação direta.
Brandon Mak, um estudante de doutorado no Departamento de Geografia que co-rilhou o estudo com Ed
Drewitt da Universidade de Bristol, disse: “Nossos resultados indicam que os peregrinos em cidades
maiores e altamente urbanizadas como Londres podem ser mais dependentes e, portanto, mais
vulneráveis a mudanças nas atividades humanas que sustentam suas populações de presas,
particularmente pombos selvagens”.
https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pan3.10445
https://www.kcl.ac.uk/people/brandon-mak
2/2
No estudo, cientistas cidadãos, incluindo estudantes da King’s, usaram transmissões ao vivo on-line
para monitorar 31 ninhos de falcões peregrinos em 27 cidades do Reino Unido ao longo de três
temporadas de reprodução, a primeira das quais ocorreu durante restrições pandêmicas.
Em Londres, os peregrinos tomaram uma proporção menor de pombos como presas (-15%) e
substituíram-nos por estninhos (+ 7%) e periquitos (+ 3%). No entanto, em outras cidades, os pombos
continuaram a ser a presa dominante.
As mudanças nas dietas peregrinas observadas no estudo levantam questões sobre como o controle de
pragas pode afetar os falcões e outros predadores que dependem de espécies “pássaros”. Por exemplo,
a população da presa da ave do norte da Polônia quase caiu pela metade quando os agricultores
pararam de criar pombos domésticos e outras aves que teriam sido suas presas.
A gestão de espécies de pragas e suas fontes de alimento são geralmente impulsionadas pelo homem.
Portanto, reduções em espécies de pragas, como pombos, podem forçar os aves de rapina a trocar de
presa ou forragem mais longe de seus ninhos. Isso pode, por sua vez, resultar em uma nutrição mais
pobre de presas menos ideais ou uma diminuição da energia para a aptidão ou reprodução devido ao
esforço gasto na caça.
O mundo ainda está aprendendo sobre as consequências dos bloqueios na vida selvagem,
que promete lançar luz sobre como as vidas humanas e animais estão ligadas em nossos
ambientes compartilhados.– Brandon Mak, estudante de doutorado no Departamento de
Geografia
No futuro, os autores do estudo esperam contribuir para a Global Anthropause Raptor Research Network
(GARRN), que reúne pesquisas conduzidas de forma semelhante da pandemia.
Os outros co-autores do estudo são Robert Francis, professor de Ecologia Urbana e Sociedade, e o Dr.
Michael Chadwick, professor sênior de geografia física e ambiental, do Departamento de Geografia.
https://www.kcl.ac.uk/people/robert-francis
https://www.kcl.ac.uk/people/michael-chadwick