Engenharias

Brasil

Engenharia Bioquímica

pt-br

Gestão da Qualidade

A disciplina de Gestão da Qualidade tem como objetivo ensinar aos alunos as técnicas e ferramentas necessárias para garantir a qualidade dos produtos e serviços oferecidos por uma empresa. Durante as aulas, são abordados temas como controle de processos, análise de dados, gestão de riscos e melhoria contínua. A disciplina é importante para profissionais que atuam em áreas como engenharia, administração e produção, que precisam garantir a qualidade dos produtos e serviços oferecidos pela empresa. O conhecimento em Gestão da Qualidade é fundamental para empresas que desejam se destacar no mercado e fidelizar seus clientes.

Exam

Text

PROVA GREEN BELT - EMPRESA MID STATE - OPÇÃO 1 - EDTI

RESTRICTED

Ciências Sociais

Gestão

Graduate

Centro Universitário Padre Anchieta

Tiago  Vicente de Souza

Outros

Other

Levando em consideração o Projeto Mid State, qual é o principal objetivo que deve contemplar a meta do Contrato de Projeto?
Aumentar a produtividad...

Levando em consideração o Projeto Mid State, qual é o principal objetivo que deve contemplar a meta do Contrato de Projeto?
Aumentar a produtividade da empresa de 300 tijolos/dia para 400 tijolos/dia até 6 meses, Reduzir o índice de reclamação do cliente de 30% para menos que 1% até 6 meses, Reduzir o índice de refugo de blocos de metal no processo de 30% para menos de 1% até 6 meses, com relação aos requisitos de rugosidade e comprimento, Aumentar a satisfação dos colaboradores até 6 meses, Reduzir o índice de refugo até 6 meses.
Aumentar a produtividade da empresa de 300 tijolos/dia para 400 tijolos/dia até 6 meses.
Reduzir o índice de reclamação do cliente de 30% para menos que 1% até 6 meses.
Reduzir o índice de refugo de blocos de metal no processo de 30% para menos de 1% até 6 meses, com relação aos requisitos de rugosidade e comprimento.
Aumentar a satisfação dos colaboradores até 6 meses.
Reduzir o índice de refugo até 6 meses.

General Studies

Questões Para o Saber: Compartilhando questões para auxiliar no aprendizado e aprimoramento de habilidades em diversas áreas do conhecimento. Vamos juntos aprender mais sobre os assuntos que nos interessam através dessas questões desafiadoras!

Questões Para o Saber

Levando em consideração ao Projeto Mid State, quais são as restrições necessárias para o desenvolvimento do projeto?
I - O processo de serragem não...

Levando em consideração ao Projeto Mid State, quais são as restrições necessárias para o desenvolvimento do projeto?
I - O processo de serragem não poderá sofrer alterações II - Não haverá investimento financeiro em maquinário e em pessoas III - Os fornecedores de materiais devem ser mantidos IV - O funcionário responsável pelo processo não poderá ser demitido.
Apenas a alternativa II está correta
Apenas a alternativa I está correta
As alternativas II e III estão corretas
As alternativas II, III e IV estão corretas
Todas as alternativas estão corretas

Levando em consideração ao Projeto Mid State, qual opção abaixo NÃO está de acordo com o SIPOC desenvolvido?
SUPPLIERS: Fornecedores de Serra; Forn...

Levando em consideração ao Projeto Mid State, qual opção abaixo NÃO está de acordo com o SIPOC desenvolvido?
SUPPLIERS: Fornecedores de Serra; Fornecedor de Líquido e Fornecedor de Barra INPUTS: Serra, Líquido, Barra de Metal e Fábrica Mid State PROCESS: Serra da Barra de Metal OUTPUTS: Bloco de Metal CUSTOMER: Clientes.
SUPPLIERS: Fornecedores de Serra; Fornecedor de Líquido e Fornecedor de Barra
INPUTS: Serra, Líquido, Barra de Metal e Fábrica Mid State
PROCESS: Serra da Barra de Metal
OUTPUTS: Bloco de Metal
CUSTOMER: Clientes

Junto ao SIPOC, foi desenvolvido, no Projeto Mid State, um Fluxograma. Sendo assim, qual seria a melhor ordem de etapas que representa o Fluxograma...

Junto ao SIPOC, foi desenvolvido, no Projeto Mid State, um Fluxograma. Sendo assim, qual seria a melhor ordem de etapas que representa o Fluxograma MACRO do processo?
I - Máquina prende a barra com grampos e o líquido refrigerante banha a peça II - Inserir a barra na máquina e acionar o botão de partida III - O bloco produzido é retirado da máquina IV - lâmina retorna a posição de início, para e o líquido refrigerante é interrompido V - Lâmina da serra inicia a rotação e a serra avança sobre a barra, produzindo o bloco.
I - II - III - IV - V
II - III - I - V - IV
II - I - V - IV - III
I - II - IV - III - V
III - I - II - IV - V

Levando em consideração ao Projeto Mid State, qual conjunto de ferramentas é o mais indicado para fase Define do ciclo DMAIC?
Análise de Capabilida...

Levando em consideração ao Projeto Mid State, qual conjunto de ferramentas é o mais indicado para fase Define do ciclo DMAIC?
Análise de Capabilidade e Estabilidade do processo, Box Plot e Gráfico de Tendência, SIPOC e Diagrama Direcionador, MSA e Gráfico de Controle, Histograma e Dot Plot.
Análise de Capabilidade e Estabilidade do processo
Box Plot e Gráfico de Tendência
SIPOC e Diagrama Direcionador
MSA e Gráfico de Controle
Histograma e Dot Plot

Levando em consideração o Projeto Mid State, pode-se concluir que o parâmetro de COMPRIMENTO do PDSA 1:
Atendem as especificações do cliente, uma v...

Levando em consideração o Projeto Mid State, pode-se concluir que o parâmetro de COMPRIMENTO do PDSA 1:
Atendem as especificações do cliente, uma vez que Cp e Cpk < 1,0, A variabilidade dos dados é baixa, uma vez que Cp = 0,79, O processo está centralizado na média nominal, uma vez que Cpk = 0,78, O valor de PPM é igual a 203.584,33, O processo não atende as especificações do cliente devido à Cp e Cpk serem, respectivamente, 0,79 e 0,78.
Atendem as especificações do cliente, uma vez que Cp e Cpk < 1,0
A variabilidade dos dados é baixa, uma vez que Cp = 0,79
O processo está centralizado na média nominal, uma vez que Cpk = 0,78
O valor de PPM é igual a 203.584,33
O processo não atende as especificações do cliente devido à Cp e Cpk serem, respectivamente, 0,79 e 0,78

Levando em consideração o parâmetro de RUGOSIDADE do Projeto Mid State, no PDSA 1, pode-se concluir:
O processo é estável, uma vez que não apresent...

Levando em consideração o parâmetro de RUGOSIDADE do Projeto Mid State, no PDSA 1, pode-se concluir:
O processo é estável, uma vez que não apresenta causas especiais, O processo é estável, uma vez que os pontos estão muitos próximos da média, O processo é instável, uma vez que existem pontos fora dos limites de controle, O processo é instável, pois apresenta 6 pontos abaixo da linha média, O processo é estável, uma vez que os pontos estão dentro dos limites de especificação estabelecidos pelo cliente.
O processo é estável, uma vez que não apresenta causas especiais
O processo é estável, uma vez que os pontos estão muitos próximos da média
O processo é instável, uma vez que existem pontos fora dos limites de controle
O processo é instável, pois apresenta 6 pontos abaixo da linha média
O processo é estável, uma vez que os pontos estão dentro dos limites de especificação estabelecidos pelo cliente

Levando em consideração o parâmetro de COMPRIMENTO do PDSA 1:
O processo está instável, pois apresenta pontos sequenciais próximos à linha média, O...

Levando em consideração o parâmetro de COMPRIMENTO do PDSA 1:
O processo está instável, pois apresenta pontos sequenciais próximos à linha média, O processo é instável, pois apresenta pontos fora os limites de controle, O processo está estável, pois apresenta pontos sequenciais, O processo está estável, pois não apresenta pontos fora dos limites de especificação, Nenhuma das alternativas estão correta.
O processo está instável, pois apresenta pontos sequenciais próximos à linha média
O processo é instável, pois apresenta pontos fora os limites de controle
O processo está estável, pois apresenta pontos sequenciais
O processo está estável, pois não apresenta pontos fora dos limites de especificação
Nenhuma das alternativas estão correta

Levando em consideração o parâmetro de COMPRIMENTO do Projeto Mid State, no PDSA 1, a melhor justificativa para a carta de controle escolhida se dá...

Levando em consideração o parâmetro de COMPRIMENTO do Projeto Mid State, no PDSA 1, a melhor justificativa para a carta de controle escolhida se dá:
I-AM, pois o tamanho do subgrupo em análise é 1, Xbarra-S, pois o tamanho do subgrupo é maior do que 1, Carta P, pois os dados em análise são discretos, ou seja, contabilizados e classificados em “conforme” e “não conforme”, Carta U, pois o dado em análise são discretos e avalia a quantidade de defeitos por item, Nenhuma das alternativas acima.
I-AM, pois o tamanho do subgrupo em análise é 1
Xbarra-S, pois o tamanho do subgrupo é maior do que 1
Carta P, pois os dados em análise são discretos, ou seja, contabilizados e classificados em “conforme” e “não conforme”
Carta U, pois o dado em análise são discretos e avalia a quantidade de defeitos por item
Nenhuma das alternativas acima

Levando em consideração o Projeto Mid State, qual das alternativas que representa o melhor efeito a ser atacado durante o Diagrama de Causa e Efeit...

Levando em consideração o Projeto Mid State, qual das alternativas que representa o melhor efeito a ser atacado durante o Diagrama de Causa e Efeito?
Diminuir o índice de reclamação dos clientes externos, Aumentar o índice de satisfação dos clientes internos, Melhorar a imagem da empresa Mid State, Falta de qualidade dos blocos produzidos, Reduzir o custo de produção.
Diminuir o índice de reclamação dos clientes externos
Aumentar o índice de satisfação dos clientes internos
Melhorar a imagem da empresa Mid State
Falta de qualidade dos blocos produzidos
Reduzir o custo de produção

Com relação ao Diagrama de Ishikawa desenvolvido no Projeto Mid State, assinale a alternativa que contém a opção de causa INCORRETA:
Matéria Prima:...

Com relação ao Diagrama de Ishikawa desenvolvido no Projeto Mid State, assinale a alternativa que contém a opção de causa INCORRETA:
Matéria Prima: Qualidade do material; Presença de Ferrugem; Fornecedor, Mão de Obra: Desqualificada; Falta de treinamento; Alto índice de reclamação do cliente externo, Máquina: Falta de manutenção; Sobrecarga; Máquinas ultrapassadas, Meio Ambiente: Sujeira; Alta temperatura; Ruído, Método: Posição do grampo; Frequência da troca de serra; Velocidade da guia.
Matéria Prima: Qualidade do material; Presença de Ferrugem; Fornecedor
Mão de Obra: Desqualificada; Falta de treinamento; Alto índice de reclamação do cliente externo
Máquina: Falta de manutenção; Sobrecarga; Máquinas ultrapassadas
Meio Ambiente: Sujeira; Alta temperatura; Ruído
Método: Posição do grampo; Frequência da troca de serra; Velocidade da guia

A Etapa PDSA 3 do Projeto Mid State tem por objetivo definir a melhor matéria prima a ser utilizada para se alcançar as especificações estabelecida...

A Etapa PDSA 3 do Projeto Mid State tem por objetivo definir a melhor matéria prima a ser utilizada para se alcançar as especificações estabelecidas pelo cliente, levando em consideração a rugosidade e comprimento do bloco de metal. Para isso, algumas ferramentas estatísticas poderiam ser utilizadas para tal análise.
Com base no que foi descrito acima, quais das ferramentas poderiam ser utilizadas para realizar a comparação das duas matérias primas?
Fluxograma, Gráfico de Pareto; Diagrama Direcionador; Histograma.
A1 e W, sendo a W a melhor opção por estar mais próxima das especificações do cliente.

Neste sentido, quais das atividades abaixo podem compor um conjunto de ferramentas ideais para padronização, na etapa Control?
Treinamento; Folha d...

Neste sentido, quais das atividades abaixo podem compor um conjunto de ferramentas ideais para padronização, na etapa Control?
Treinamento; Folha de Instrução de Trabalho; Carta de Controle; 5W2H
5S; Capabilidade; Treinamento; Folha de Instrução de Trabalho; 5W2H
Treinamento; Diagrama Direcionador; Poka Yoke; Carta de Controle
Treinamento; 5S; CEP; Diagrama Direcionador; Poka Yoke
Folha de Instrução de Trabalho; CEP; Capabilidade; Carta de Controle

MaterialAggregator/Subjects/Materials/Recent

MaterialAggregator/Subjects/Questions/New

PROVA GREEN BELT - EMPRESA MID STATE - OPÇÃO 1 - EDTI

Conteudo restrito apenas para assinantes