Prévia do material em texto
2 Coleção Fábulas Bíblicas Volume 29 A BOBAGEM DA CRIAÇÃO DIVINA JL jairoluis@inbox.lv mailto:jairoluis@inbox.lv https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_62674168_44682 3 Sumário 1 - Quando surgiu o Universo segundo os religiosos? ........................ 5 1 - Quando o universo foi “criado”? ............................................. 6 1 - Segundo o Arcebispo James Ussher: foi em 22 de Outubro de 4004 AEC. ............................................................................. 6 2 - Segundo os criacionistas da “Terra Jovem”: entre 6.000 e 10.000 anos. ......................................................................... 7 3 - Testemunhas de Jeová: 46.026 AEC. .................................. 15 4 - Segundo os criacionistas da “Terra Antiga”: entre 10.000 e 20.000 anos. ........................................................................ 16 5 – Segundo a Igreja Católica: A data não pode determinar-se a partir da Bíblia. ..................................................................... 21 6 - Conclusão ....................................................................... 23 2 - O Mito da criação ...................................................................25 1 - Antigo Egito, fonte para outros mitos .................................. 25 3 - E Deus viu que era bom? ... Um “deslize” fatal de Deus. ....... 27 4 - Problemas para Jesus Cristo .............................................. 29 5 - A fábula da criação precisa ser real..................................... 31 6 - Deus confessa sua incompetência....................................... 31 7 - Deus caduco .................................................................... 31 8 - 17 bilhões de Terras ......................................................... 31 3 - Mitos mais conhecidos >>> .....................................................34 1 - Mitologia Abrâmica ........................................................... 36 2 - Mitologia Grega ................................................................ 38 3 - Mitologia Hindu ................................................................ 39 4 - Mitologia Japonesa ........................................................... 41 5 - Mitologia Chinesa ............................................................. 43 6 - Mitologia Asteca ............................................................... 45 7 - Mitologia Egípcia .............................................................. 46 8 - Mitologia Babilônica .......................................................... 47 9 - Mitologia Persa ................................................................ 49 10 - Mitologia Nórdica ............................................................ 50 11 - Conclusões .................................................................... 51 4 4 - Deuses nunca acertam de primeira >>> ...................................54 1 - Dilúvio Judaico ................................................................. 56 2 - Dilúvio Sumério ............................................................... 57 3 - Dilúvio Africano ................................................................ 59 4 - Dilúvio Hindu ................................................................... 60 5 - Dilúvio Grego ................................................................... 61 5 - Dilúvio Mapuche ............................................................... 62 6 - Dilúvio Pascuense............................................................. 63 7 - Dilúvio Maia ..................................................................... 63 8 - Dilúvio Asteca .................................................................. 65 9 - Dilúvio Inca ..................................................................... 65 10 - Dilúvio Uro .................................................................... 67 5 - Mais bobagens do Cristianismo >>> .........................................68 Mais conteúdo recomendado ................................................... 69 Livros recomendados ............................................................. 70 Referências .......................................................................... 79 5 1 - Quando surgiu o Universo segundo os religiosos? Geralmente este tipo de pessoa exige ou usa como argumento o fato de que ninguém, cientista ou estudioso, estava no “começo” para saber quando ocorreu e como ocorreu. Ao mesmo tempo em que se permite classificar os cientistas e a todos os que confiam em suas análises e teorias como “arrogantes”, estes recorrem a outro tipo de pessoas para responder a mesma pergunta. Hipocrisia? Descaramento? Sim, pois a única coisa que estas pessoas podem usar para afirmar que tudo aconteceu exatamente como escreveram os autores bíblicos é o conhecido argumento circular. E o que dizem? Vejamos a solidez das afirmações religiosas comprovando se, tal como faz a ciência, estas coincidem na hora de datar a idade de nosso planeta e do universo. 6 1 - Quando o universo foi “criado”? O mais correto (do ponto de vista científico e, portanto demonstrável) seria “formado”, mas vamos supor que é como afirmam os religiosos, partindo do que afirma e relata o autor do Gênesis: “No principio criou Deus os céus e a terra.” – Gênesis 1:1. 1 - Segundo o Arcebispo James Ussher: foi em 22 de Outubro de 4004 AEC. Em 1650 Ussher escreveu o livro “Os anais do Mundo”. Baseando- se na Bíblia, realizou uma série de cálculos que lhe levaram a estimar o número de gerações, a duração media da vida humana e das principais figuras bíblicas entre Adão e Eva e o nascimento de Jesus Cristo. Segundo ele, as datas exatas a que chegou foram: Criação da Terra: no anoitecer de sábado 22 de outubro de 4004 AEC. Não só disse o ano, mas afirmou que a hora exata em que dita criação deve ter começado: “às 18h00min de sábado 22 de Outubro de 4004 antes de Cristo”. Na realidade, Ussher pôs como data o dia 23 de Outubro, mas logo se deu conta do erro, já que o tempo devia ter começado na noite anterior, por que a Bíblia diz... (Gênesis 1:5) 7 Expulsão de Adão e Eva do Paraíso: segunda-feira 10 de novembro de 4004 AEC. E o final do Dilúvio Universal (a arca de Noé pousa sobre um monte): quarta-feira 5 de maio de 2348 AEC. Veja a cronologia completa de Ussher >> cronologia completa. 2 - Segundo os criacionistas da “Terra Jovem”: entre 6.000 e 10.000 anos. Estes religiosos, partindo da data aceita como oficial por todas as igrejas desde Ussher deduziram que a Terra poderia ter começado a existir a partir dessa data (não me pergunte o porquê) e 10.000 anos atrás. Em que se basearam? Muito simples, de volta ao argumento estelar (adivinhem qual) decidiram pegar o versículo onde o autor Bíblico do Novo Testamento diz que “para Deus” um dia pode ser como “mil anos” (2 Pedro 3:8 - Mas, amados, não ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia.). Solução? Usamos essa lógica religiosa esmagadora e adicionamos aos 4004 anos de Ussher, os 6 dias em que o “Senhor” passa criando coisas porque lhe deu na telha. Bingo! 10.000 anos! Nota: A contradição se escancara quando se pergunta ao religioso por que conta esses mil anos por dia só no Gênesis e este não sabe o que responder. Partindo dessa lógica circular e de livre interpretação: 1. Por que não multiplicamos mil anos a todos os dias narrados no Gênesis? 2. Por que não acrescentamos esses dias aos anos vividos por Adão, segundo a própria Bíblia, também em Gênesis? http://daveola.com/Pages/World_Birthday_Party/Chronology.html http://daveola.com/Pages/World_Birthday_Party/Chronology.html http://www.bibliaonline.com.br/acf/2pe/3/8+8 Ironicamente, imagino, o crente/religioso vê o absurdo que seria uma pessoa que pudesse viver 930 anos x 365 dias do ano = 339.450 dias x esses “mil anos por dia” de 2 Pedro 3:8. Adão teria vivido 339.450.000 anos. (Como se alguém viver 930 anos fosse algo lógico e plausível não é mesmo?). Esses religiosos afirmam: “… A cronologia bíblica é um milhão de vezes mais curta que a cronologia da evolução. Um erro de um milhão de vezes não é pouca coisa, e os estudiosos e eruditos bíblicos necessitam sem dúvida prestar especial atenção para resolver esta tremenda discrepância na própria base de toda nossa cosmologia bíblica. Esta não é uma questão secundária que possa ser resolvida com alguma exegética retorcida, mas que é fundamental para a própria integridade da teologia bíblica.” – Henry Morris, Las Bases Bíblicas de la ciencia moderna, Baker, (1984), página 115. Mas o realmente engraçado é ver esses mesmos religiosos tentando dar explicações, tergiversar e interpretar (?) segundo sua distorcida lógica o que a ciência diz, (1) quando qualquer um pode pegar uma enciclopédia ou um livro de estudos científicos e descobrir a verdade. (desses que publicam os especialistas na matéria e que se compra em qualquer lugar do mundo). (1) Leia, entre todas as suas afirmações, a explicação sobre a “Luz das estrelas” (4º ponto) para ver de que tipo de intelectualismo desonesto e barato estamos falando: http://www.bibliaonline.com.br/acf/2pe/3/8+ http://www.amazon.com/Biblical-Basis-Modern-Science/dp/0890513694/ref=sr_1_11?s=books&ie=UTF8&qid=1352927724&sr=1-11&keywords=Henry+Morris http://www.amazon.com/Biblical-Basis-Modern-Science/dp/0890513694/ref=sr_1_11?s=books&ie=UTF8&qid=1352927724&sr=1-11&keywords=Henry+Morris http://www.middletownbiblechurch.org/spanish/science/CAP6.htm http://www.middletownbiblechurch.org/spanish/science/CAP6.htm http://www.middletownbiblechurch.org/spanish/science/CAP6.htm http://www.elcorteingles.es/tienda/libros/browse/subcategory.jsp?categoryId=999.678&navAction=push&navCount=0&addFacet=9004%3A999.678 http://www.elcorteingles.es/tienda/libros/browse/subcategory.jsp?categoryId=999.678&navAction=push&navCount=0&addFacet=9004%3A999.678 http://www.middletownbiblechurch.org/spanish/science/CAP6.htm 9 4. A Luz das Estrelas Pense em uma estrela que está a uma distância de 80 milhões de anos- luz. Isso significa que a luz que ela está produzindo ou irradiando agora necessitará de 80 milhões de anos para chegar a Terra, para que a possamos ver com nossos telescópios gigantes. Mesmo a luz de nosso sol, a estrela mais próxima, demora vários minutos para chegar a Terra. Hoje podemos ver a luz das estrelas que estão a uma distância de milhões de anos-luz. Será que isso significa que a terra deve ter milhões de anos? De jeito nenhum. Em primeiro lugar, devemos lembrar que o ano-luz é uma medida de distância, não é uma medida de tempo. Quando um astrônomo diz-nos que uma estrela está a uma distância de certo número de anos-luz, está nos dizendo o quão longe a estrela está (distância), e não quantos anos tem essa estrela ou há quanto tempo aquela estrela existe (TEMPO). Segundo: a Bíblia nos diz em Gênesis 1:17 que Deus colocou as estrelas no céu para que dessem luz sobre a ___________. Você acha que o Criador fez as estrelas e depois esperou milhões de anos para a luz para chegar a Terra? Não, ele não só criou as estrelas, mas ele também criou o raio de luz que conecta a estrela distante com a terra de modo que a luz desses sóis distantes brilhasse sobre a terra assim que foram criados. Se Deus tivesse criado apenas as http://www.amazon.com/Biblical-Basis-Modern-Science/dp/0890513694/ref=sr_1_11?s=books&ie=UTF8&qid=1352927724&sr=1-11&keywords=Henry+Morris 10 estrelas, mas não o raio de luz que se estende desde a estrela até a Terra, então Adão teria olhado para o céu à noite e não teria visto qualquer estrela. A luz da estrela mais próxima teria levado vários anos para chegar a Terra. Nessa altura, apenas uma estrela teria sido visível para Adão. Mas Adão e os demais puderam ver desde o princípio um céu cheio de estrelas (compare Gênesis 15:5). O religioso de plantão adora deturpar o que a ciência diz, porque apesar do ano-luz ser usado para medir distâncias, também é uma medida espaço-temporal. Para explicar de forma simples, um ano- luz é a distância (longitude) que a luz percorre em um ano (tempo). O religioso tenta (desonestamente) eliminar da fórmula um de seus fatores. O “inteligente” religioso de plantão se esquece de que para que a fórmula tenha sentido é necessário o fator tempo. Ela depende de outro fator, a velocidade da luz (299.792.458 metros em um segundo) e isso também contraria o que mais abaixo tenta nos vender, quando afirma (usando o argumento presuncionista) que “Deus criou tudo de uma vez”. Senhor crente, se “Yahweh” criou tudo (a luz já percorrida) de uma vez, por que tentar nos vender que o tempo não influencia? Além disso, usar respostas mágicas não é ciência, mas recorrer ao caminho mais fácil: “O Deus das lacunas”. Respondendo com a realidade: “Quando um astrônomo nos diz que uma estrela está a uma distância de certo número de anos- luz, está nos dizendo o quão longe a estrela está e a idade que tem a mesma”. Um exemplo real do que diz um astrônomo? “Estamos vendo o Universo tal como era tão só 500 milhões de anos depois do “Big Bang”. Nessa época, o Universo estava em plena “Era da Reionização” e as primeiras estrelas estavam se formando”. 11 “Se compararmos o Universo em seu momento atual com uma pessoa de 25 anos de idade, observar a nova galáxia a z=10,3 (deslocamento para o vermelho) é como ver o Cosmos quando era um bebê de um ano”. Rafael Bachiller, diretor do Observatório Astronômico Nacional Fonte: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/ciencia/129 6047282.html Huble encontra galáxia há 13,2 bilhões de anos-luz. http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/INSTITUTO_GEOGRAFICO/Astronomia/ http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/INSTITUTO_GEOGRAFICO/Astronomia/ http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/ciencia/1296047282.html http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/ciencia/1296047282.html 12 Huble encontra outra galáxia mais distante, há 13,3 bilhões de anos- luz. Imagem divulgada pela Nasa mostra, no destaque, a “pequena” galáxia MACS0647-JD, recém-identificada. (Foto: Nasa/Divulgação) Estes magufos (mistura de mago com ufólogo) criam associações que dizem ser científicas, mas que se analisadas objeticamente são tão imparciais quanto poderia ser qualquer seita religiosa das que conhecemos. 13 Um exemplo? Temos a CRS (Creation Research Society), que por um lado, em seus objetivos, afirma isto: “A Sociedade de Investigações da Criação é uma organização profissional de cientistas capacitados e laicos que estão firmemente interessados e comprometidos com a ciência da criação especial. A Sociedade foi organizada em 1963 por um comité de dez cientistas afins, e se converteu em uma organização com membros em todo o mundo.” “A CRS é independente e não está afiliada com nenhuma outra organização de grupo religioso ou corpo da igreja.” Foente: http://www.creationresearch.org/about_crs.htm Mas por outro lado, exige isto de seus membros: “Existem várias categorias de associação que estão disponíveis, cada uma delas requer a aceitação da declaração de fé da CRS.” “Uma série de princípios foram estabelecidos desde o princípio. Em primeiro lugar, os membros da Sociedade, que inclui investigadores de diversos campos do saber científico, se comprometeram com a crença completa no registro bíblico da criação e da história antiga. Assim, defendem o conceito da criação especial (ao contrário da evolução), tanto do universo e da terracom a sua complexidade de formas de vida. Todos os membros devem assinar a seguinte declaração de fé: 1. A Bíblia é a Palavra escrita de Deus, e porque é totalmente inspirada, todas as suas afirmações são histórica e cientificamente verdadeiras nos autógrafos originais. Para o estudioso da natureza, http://www.creationresearch.org/about_crs.htm http://www.creationresearch.org/belief_wndw.htm 14 isto significa que o relato da origem em Gênesis é uma apresentação factual de simples verdades históricas. 2. Todos os tipos básicos dos seres vivos, incluindo o homem, foram feitas por atos criativos diretos de Deus, durante a semana da criação descrita em Gênesis. Independentemente das mudanças biológicas ocorridas desde a Semana da Criação, essas mudanças ocorreram apenas dentro dos tipos originais criados. 3. O grande dilúvio descrito em Gênesis, vulgarmente conhecido como o dilúvio de Noé, foi um evento histórico mundial em toda a sua extensão e efeito. 4. Nós somos uma organização de homens e mulheres cristãos de ciência, que aceitam Jesus Cristo como nosso Senhor e Salvador. O relato da criação especial de Adão e Eva como um homem e uma mulher e sua subseqüente queda no pecado é a base da nossa crença na necessidade de um Salvador para toda a humanidade. Portanto, a salvação só pode vir através de aceitar Jesus Cristo como nosso Salvador. Fonte: http://www.creationresearch.org/hisaims.htm Cientistas capacitados? Será que eu entendo simplesmente outro conceito de “cientistas”. Já que para mim um cientista deve ser uma pessoa objetiva, racional e imparcial. Que significa isto? Que não deve negar as evidências por mais que estas contrariem o dito em um livro ou por uma religião. (e mais ainda se esse livro é o instrumento principal dessa religião). Laicos? Laicos seriam se estes NÃO tivessem que estar de acordo para serem membros dessa “declaração de fé”. A objetividade e a imparcialidade não é uma das atitudes de um cientista quando este se compromete a cumprir essas cláusulas: “Várias categorias de associação estão disponíveis, para cada uma delas deve estar de acordo com a declaração de fé da CRS”. http://www.creationresearch.org/hisaims.htm http://www.creationresearch.org/stmnt_of_belief.htm http://www.creationresearch.org/belief_wndw.htm http://www.creationresearch.org/belief_wndw.htm 15 Fonte: http://www.creationresearch.org/membership.htm Outra página digital conhecida diz prover-se de explicações científicas, esta, para o cúmulo, se chama “Answers in Génesis”. (se alguém ainda tinha dúvidas sobre o critério em que se baseiam para lançarem suas afirmações sob o apelativo de “teoria”, comparando-a com a científica, não deve ter mais.). 3 - Testemunhas de Jeová: 46.026 AEC. Outro exemplo de discordância baseado em interpretações mitológicas é o deste grupo também sectário chamado “Testemunhas de Jeová”. Nota: Estes (e muitos outros “religiosos” que afirmam serem superiores intelectualmente), entretanto, não sabem que Jeová foi (e é) uma má pronuncia devido a uma má tradução de YHWH ao latim, que deu como resultado JHWH, ao que os hebraístas da idade media acrescentaram (baseando-se em suposições) as vogais de Adonai (“meu senhor”) mudando o “A” pelo “E”, já que esta não podia sustentar-se sob o “Yh” em hebraico. Esta má pronuncia, para o cúmulo da história, foi copiada em todas as revisões bíblicas durante a reforma protestante. Estes religiosos, no livro da Watchtower “Sea Dios veraz” (Let God Be True, 1946) dizem que cada um dos sete dias da criação foi de 7.000 anos de duração. E que desde que Adão foi “criado no final do sexto dia, foi posto na terra no final dos 42.000 anos de preparação da terra.” (P. 155). E dado que “Segundo a confiável cronologia bíblica, Adão foi criado no ano 4026 AEC, http://www.creationresearch.org/membership.htm http://www.answersingenesis.org/ http://www.amazon.com/Let-God-Be-True/dp/B000MNAY88 http://www.amazon.com/Let-God-Be-True/dp/B000MNAY88 16 provavelmente no outono, o final do sexto dia da criação, sabemos que o universo foi criado em 46.026 antes de Cristo.” (1 de Abril de 1968, Atalaia). 4 - Segundo os criacionistas da “Terra Antiga”: entre 10.000 e 20.000 anos. É difícil saber por que estas pessoas discordam dos que ainda tentam sustentar a crença de uma Terra jovem, mas no geral aceitam de alguma forma a interpretação do “dia-era” para dar respostas aos “dias da criação” aos que o autor (autores, melhor dizer) do Gênesis 1 se referem. De onde tiram essa conclusão? Supomos que estes se sintam demasiado estúpidos aceitando a descrição bíblica e necessitam recorrer ao argumento da “interpretação simbólica”. Dito de outra forma: sabem que as evidências geológicas são tão taxativas que não podem negá-las, mas ainda se sentem mais cômodos emocionalmente seguindo com suas crenças religiosas. Mas não imagine que eles estão de acordo entre si, na hora de descrever como “se criou” a Terra: 1 - Criacionistas da restituição: sustentam que a vida (com ou sem mudanças) foi criada de imediato em uma Terra antiga pré-existente. Como o sabem? Muito simples! Como todo religioso que tenta dar uma de “cientista”, recorrendo ao argumento mágico (circular): admitir que o que diz a Bíblia é certo porque a Bíblia o afirma e a http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html http://es.scribd.com/doc/47745456/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-1-Advertencias-ao-Crente 17 partir dai tirar as hipóteses necessárias para que tudo se enquadre com o que esta afirma. 2 - Criacionistas do dia-era: afirmam que a Terra foi criada por Deus em seis dias cósmicos, que seriam muito mais longos que os dias terrestres (por exemplo, cada dia poderia durar várias centenas de milhões de anos). Basicamente com as mesmas evidências que os anteriores (nenhuma) e baseando-se de novo em seu “argumento cósmico” (o de sempre). 3 - Criacionistas do desenho inteligente: A maioria deles afirma que a Terra foi criada tal como o explica a geologia, MAS descrevem a evolução da Terra e a vida através da intervenção direta de Deus. Que evidências possuem? Científicas: nenhuma. Baseadas de novo no argumento circular: Todas elas oferecem como único argumento, criticar a evolução para dar validade a suas pseudoteorias (o que também se chama Argumento ad-ignorantiam). O maior exponente destes religiosos pseudocientíficos é um grupo religioso chamado Discovery Society, que tenta vender-se como uma sociedade para o avanço científico, mas que sem querer, deixam escapar certas frases que lhes delatam, mesmo que tentem ocultar suas verdadeiras intenções sob enredos semânticos: “A Discovery Society é um grupo de indivíduos que se unem para apoiar o trabalho e difundir a mensagem do http://www.discovery.org/csc/cscSociety.php 18 Discovery Institute’s Center for Science and Culture. Como membro da Discovery Society vai apoiar a investigação de ponta que desafia a evolução darwiniana e valida o design inteligente sobre a vida e o universo. Seus membros também nos ajudarão a promover uma política de ensino das ciências mais equilibrado e de grande alcance, novos vídeos e materiais curriculares. A Sociedade lhe fornecerá os recursos e oportunidades de aprendizagem que lhe preparará para difundir a palavra.” Fonte: http://www.discovery.org/csc/cscSociety.php Embora este charlatanismo fique evidente quando se investiga um pouco dentro da web e se observa qual organização é apoiada pela Discovery Society (Discovery Institute). Quando se lê suas verdadeiras intenções, que não têm nada a ver com a “inovação” (a menos que alterar “criacionismo” por “design inteligente” possa ser considerado como inovação). Estes “pseudocontíficos” deixam bem claroo que realmente pretendem com sua “mensagem” (que não é em absoluto nada do que eles dizem que é sua “missão”): Missão: Fomentar uma cultura do propósito à criatividade e à inovação. Programa: Discovery Institute é uma comunidade interdisciplinar de estudiosos e defensores das políticas dedicadas à revitalização de princípios tradicionais e das instituições ocidentais e a visão de mundo a partir do qual são emitidas. Discovery Institute tem uma preocupação especial pelo papel da ciência e da tecnologia na nossa cultura e como se avançar no livre mercado, iluminar as políticas públicas e apoiar as bases teístas ocidentais. http://www.discovery.org/csc/ http://www.discovery.org/csc/cscSociety.php http://pt.wikipedia.org/wiki/Criacionismo http://pt.wikipedia.org/wiki/Design_inteligente 19 Filosofia: Mente, não importa, é a fonte e o ápice da criação, a fonte das realizações humanas. Concebidos pelos antigos hebreus, gregos e cristãos; e desenvolvido na fundação dos Estados Unidos, a cultura ocidental tem promovido a criatividade, o descobrimento e permitiu e defendeu a singularidade e a dignidade dos seres humanos. A isto se acrescenta também, sua pouca objetividade e critério quando estes decidem fazer uma comparação do cristianismo frente ao ateísmo, declarando o primeiro como o salvador de todos os males e o segundo como o culpável pelos mesmos: Vincular a liberdade religiosa, política e econômica, à cultura judaico-cristã estabeleceu o Estado de Direito, o respeito e a codificação dos direitos humanos e concepção da democracia constitucional. Levou ao desenvolvimento da ciência e da tecnologia, bem como a criatividade e a inovação econômica. Em contraste, a visão de mundo materialista contemporânea, nega a dignidade inerente e a liberdade dos seres humanos e mina a criatividade científica e a inovação tecnológica. Sua visão de um círculo fechado de possibilidades humanas sobre um planeta de horizontes limitados invoca, ao contrário, as ideologias de redução progressiva de escasez, conflito, desconfiança mútua e desespero. Fonte: http://www.discovery.org/about.php Se quiser saber mais acesse http://www.talkorigins.org/indexcc/index.html, um site (entre muitos) que responde a estes charlatões e às afirmações com evidências e que, como era de se esperar, já foi atacado por um http://www.discovery.org/about.php http://www.talkorigins.org/indexcc/index.html 20 cracker (deduzam com que ideologias ou crenças). Mais de 600 afirmações criacionistas refutadas. Para quem não os conhece: Quando estes religiosos falam do “direito constitucional” omitem que em seu país (EUA), estes lutaram e ainda lutam contra esse direito. Porque, caso não saiba, nos EUA existe a primeira emenda, contra a qual estas pessoas têm lutado constantemente. Esta emenda e outros artigos de sua constituição (como o artigo 6) separam a religião do estado, que é o que essas pessoas têm tentado sabotar promovendo políticas religiosas baseadas em sua interpretação bíblica. (praga que por desgraça se estendeu a outros países). Outros sites famosos que pregam o criacionismo disfarçado de ciência são os de Francis Collins e John Templeton: http://biologos.org/ http://www.templeton.org/ 4 - Criacionistas da evolução teísta e criacionismo evolutivo: sustentam o processo de formação do universo e dos seres vivos como é descrito pela ciência (pró- evolução natural), mas postula que, além disso, existe um propósito e uma origem divina nele; também sustentam a NÃO incompatibilidade entre a ciência e a crença em um deus criador. Possuem alguma evidência disso? NÃO, mas esta posição é bastante cômoda com o resto das crenças religiosas sobre um ser protetor e com a convicção egocentrista que define a nossa espécie como algo especial feito “à sua imagem e semelhança”. Estes religiosos ainda dependem emocionalmente de sentir-se o centro do universo e que tudo o que acontece em suas vidas está http://pt.wikipedia.org/wiki/Primeira_emenda http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_church_and_state_in_the_United_States http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_church_and_state_in_the_United_States http://en.wikipedia.org/wiki/Article_Six_of_the_United_States_Constitution http://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins http://es.wikipedia.org/wiki/John_Templeton http://biologos.org/ http://www.templeton.org/ 21 influenciado sob um objetivo pré-determinado. (Necessitam de algo que lhes dê segurança psicológica e encontram o remendo perfeito nas religiões). A contradição reside em que estes religiosos defendem um propósito (fim pré-determinado) que contraria sua própria crença sobre um “livre arbítrio”. (Veja mais sobre os paradoxos entre as qualidades desse ser mitológico). 5 – Segundo a Igreja Católica: A data não pode determinar- se a partir da Bíblia. Esta igreja, que escolhe por votação há 1600 anos, cada crença e cada dogma que estabelece, é esperta em usar a demagogia e a ambiguidade. Como? Ora, usando respostas ambíguas, mas todas elas sem deixar de lado sua base religiosa, que ela mesma instituiu à base de fraudes, assassinatos e mentiras. Estes religiosos agora (e digo agora porque antes não o fizeram) adotam posições politicamente corretas e empregam estratégias de marketing que lhes faz parecer inofensivos. (Ainda que pareça que mudaram - temos exemplos históricos - sempre tendem à teocracia e ao apoio das ditaduras que lhes favoreçam, como toda religião que se preze). Neste último século, a posição da igreja a respeito de datar o inicio do universo, tem se posicionado em favor da ciência (com muito pesar, obviamente, pois sem as fogueiras não dá mais para impor a “verdade” à força): “Pelo menos uns 200 sugeriram datas, que vão desde 3483 até 6934 anos antes de Cristo, todas elas baseadas na suposição de que a Bíblia nos permite resolver este ponto. http://es.scribd.com/doc/51961441/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-19-DEUS-NAO-EXISTE http://es.scribd.com/doc/51961441/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-19-DEUS-NAO-EXISTE http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_ecum%C3%A9nico http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_ecum%C3%A9nico https://es.scribd.com/doc/47637561/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-38-Vitimas-da-Fe-Crista 22 Mas não é possível... A interpretação literal foi completamente abandonada, e se admite que a antiguidade imensa deste mundo… E nestas questões não temos nenhuma evidência bíblica, e a Igreja Católica é muito livre para seguir o ensinamento da ciência”. Fonte: Enciclopédia Católica: cronologia bíblica (inglês). É a confissão deslavada de que a ciência foi devastadora para o “conhecimento divino”, que foi, sem muita dificuldade, transformado em fábula de uma hora para outra. Não existia um plano “B”. Ainda que esta Igreja se oponha inicialmente a todo conhecimento que contrarie as afirmações bíblicas, prefere “evoluir” e adaptar- se para não perder clientes (já sabemos que o cliente sempre tem razão) e se estes clientes demandam ciência e esta finalmente comprova uma teoria, esta igreja finalmente a admite (mesmo que com certos matizes, claro... para não perder o controle dos crentes, óbvio). Um exemplo? Vejam como esta aceita (se podemos denominar assim) as teorias evolutivas: http://www.sobicain.org/cont01.asp?cap=59 Ou como esta não se aventura a realizar uma cronologia bíblica anterior à época dos “patriarcas” bíblicos: http://www.sobicain.org/crono.htm#Ch1 http://principioscatolicos.blogspot.com/2009/02/cronologi a-biblica-i.html http://www.newadvent.org/cathen/03731a.htm http://www.sobicain.org/cont01.asp?cap=59 http://www.sobicain.org/crono.htm#Ch1 http://principioscatolicos.blogspot.com/2009/02/cronologia-biblica-i.html http://principioscatolicos.blogspot.com/2009/02/cronologia-biblica-i.html 23 6 - ConclusãoPor que não se colocam de acordo? Basicamente porque todos se fundamentam em simplesmente tomar como certas as afirmações de um relato mitológico ao qual pretendem dotar de credibilidade científica. Por que não possuem credibilidade? Basicamente pela mesma razão que não conseguem entar em acordo: se baseiam em assumir como verdadeiros ditos relatos mitológicos, convertendo suas afirmações em inalteráveis e fechando-se contra toda evidência que ponha em dúvida tais afirmações mitológicas. Por que o fazem? Não sei. Sinceramente não entendo como uma pessoa pode sentir-se bem consigo mesmo, negando-se a ver a realidade tão só porque as afirmações que lhe venderam inicialmente, foram dadas por alguém que estimava, respeitava ou venerava mesmo sabendo que essas são erradas e deslavadas mentiras. (e que, provavelmente, essa pessoa que lhe deu, caiu na mesma mentira). Para mim é um crime contra a inteligência seguir assumindo como verdades, afirmações mesmo depois que descubro que estas são mentiras. O que ganha uma pessoa mantendo-as? No caso dos centros e igrejas que mencionamos, o objetivo é facilmente detectável: o dinheiro. Mas o que ganha uma simples pessoa com tudo isso? 24 O que ganha uma pessoa mantendo, defendendo e espalhando como verídicas estas afirmações? A única conclusão que se pode deduzir de tudo isso é a que todos os que possuem um mínimo de sentido comum, certamente pensam: conforto emocional e intelectual. É mais simples admitir mentiras cômodas e simples que verdades complicadas. O irônico de tudo é que essas mentiras, além de não se sustentarem em evidências, nem mesmo conseguem entrar em acordo entre elas próprias. São apenas clubes de superstições baseadas em argumento circular e charlatanismo barato sob o argumento da presunção. Fontes: Parte extraída de http://skepticsannotatedbible.com/interp/universe.html e ampliado. http://skepticsannotatedbible.com/interp/universe.html 25 2 - O Mito da criação O mito da criação é a narrativa simbólica do princípio do mundo tal como é imaginado por uma comunidade particular. É uma história mitológico-religiosa ou uma explicação que descreve o começo da humanidade, da Terra, da vida e do universo, usualmente como um ato deliberado de criação realizado por uma ou mais divindades. Muitos mitos de criação em geral compartilham vários temas semelhantes. As razões mais comuns incluem a divisão e diferenciação das partes do mundo a partir de um caos primordial; a separação dos deuses mãe e pai; a elevação da terra de um oceano infinito e eterno; ou a criação a partir do nada. A arrogância cristã de pregar ao mundo o seu mito de criação como a história real da criação das coisas e a única verdadeira, é uma atitude digna de gargalhadas e de muita pena pela situação de semi-analfabetismo dos cristãos, já que existem tantos mitos da criação quanto estrelas no céu. 1 - Antigo Egito, fonte para outros mitos Nun, entendido como um “conceito”, é o princípio comum em todas as cosmogonias, a primeira sustância abstrata, o elemento caótico que contém o potencial da vida, simbolizado como as águas caóticas primordiais que ocupavam todo o universo. No princípio, antes da criação, só há Nun (que ainda assim não “existe”): é um oceano inerte, sem limites, rodeado de absoluta escuridão (que não é a noite, pois esta ainda não foi criada). Os sacerdotes egípcios, para descrever este estado, citavam o que não existia. http://es.wikipedia.org/wiki/Nun_%28mitolog%C3%ADa%29 26 De Nun surge espontaneamente a vida como o Demiurgo, que apenas pensa. A seguir o demiurgo comença a falar; e se dissocia de Nun, que se converte no oceano primordial. Ainda não existe e, portanto, não vê o que acontece. Então o Demiurgo relata a Nun o que acontece; o relato do Demiurgo provocando a resposta e o despertar de Nun, é a origem da palabra, e do diálogo. Neste momento o Demiurgo se move e isto é o princípio da criação. Pois o Demiurgo e Nun não forman parte realmente da criação. Se acreditava que, depois da criação, as águas de Nun rodeavam a Terra, sendo Nun o responsável pela inundação anual do Nilo, e pelas águas subterrâneas que marcavam os limites entre o mundo dos vivos e dos mortos. Jnum, no Antigo Egito, era considerado o deus da fertilidade, criador do “ovo primordial” de onde surgiu a luz solar, dando vida ao mundo. Era também um deus oleiro que modelava as pessoas com o lodo do rio Nilo, criando seu ka (alma) no momento de nascer. Segundo outra tradição, Jnum criava os homens com seu torno de oleiro, mas cansado de fazê-la quebrou sua roda e colocou em cada mulher uma parte dela. Desde então as pessoas puderam se reproducir sem sua intervenção. Os elementos copiados pelo mito bíblico são mais que evidentes: o verbo inicial, deus na superfície das águas, a criação do barro, o oleiro, a alma etc. http://es.wikipedia.org/wiki/Demiurgo http://es.wikipedia.org/wiki/Jnum http://es.wikipedia.org/wiki/Ka_%28mitolog%C3%ADa%29 27 3 - E Deus viu que era bom? ... Um “deslize” fatal de Deus. Deus deu um tiro no próprio pé! Se Deus está criando pessoalmente todas as “Terras” do universo, como afirma o Gênesis, ele jamais terá tempo de se preocupar com as que já criou, que ficam abandonadas à própria sorte depois de criadas. Certo? Todo bom cristão deve saber de memória o primeiro capítulo do Gênesis, mas não deve ter notado o sentido de uma frase que se repete na boca de todos os crentes. Vamos ao ponto: O ideal seria que voltasse a ler todo o capítulo um do Gênesis, de preferência com a mente aberta, embora saibamos que é pedir demais. Gênesis 1:3-5 3 - E disse Deus: Haja luz; e houve luz. 4 - E VIU DEUS QUE ERA BOA A LUZ; e fez Deus separação entre a luz e as trevas. 5 - E Deus chamou à luz Dia; e às trevas chamou Noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro. Gênesis 1:10 E chamou Deus à porção seca Terra; e ao ajuntamento das águas chamou Mares; E VIU DEUS QUE ERA BOM. Gênesis 1:12-13 12 - E a terra produziu erva, erva dando semente conforme a sua espécie, e a árvore frutífera, cuja semente está nela conforme a sua espécie; E VIU DEUS QUE ERA BOM. 13 - E foi a tarde e a manhã, o dia terceiro. Gênesis 1:16-19 16 - E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas. 17 - E Deus os pôs na expansão dos céus para iluminar a terra, 18 - E para governar o dia e a noite, e para fazer separação http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1 http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1/10+ http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1/12-13+ http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1/16-19+ 28 entre a luz e as trevas; E VIU DEUS QUE ERA BOM. 19 - E foi a tarde e a manhã, o dia quarto. Gênesis 1:21 E Deus criou as grandes baleias, e todo o réptil de alma vivente que as águas abundantemente produziram conforme as suas espécies; e toda a ave de asas conforme a sua espécie; E VIU DEUS QUE ERA BOM. Gênesis 1:25 E fez Deus as feras da terra conforme a sua espécie, e o gado conforme a sua espécie, e todo o réptil da terra conforme a sua espécie; E VIU DEUS QUE ERA BOM. Gênesis 1:31 E viu Deus tudo quanto tinha feito, E EIS QUE ERA MUITO BOM; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto. Alguém não entendeu? Deus fazia as coisas sem saber se o resultado seria bom? Segundo o que lemos na santa bíblia, o Deus todo-poderoso fabricava as coisas e somente depois de terminá-las é que se dava conta de que as tinha feito bem. Por acaso Deus não é onisciente? Recordemos que Deus sabe tudo, essa qualidade se chama onisciência, Deus deveria saber que tudo o que faria seria bom e de qualidade (mesmo que olhando bem, o resultado final deixe muito a desejar). O escritor do Gênesisao declarar “E VIU DEUS QUE ERA BOM”, significa que Deus não sabia o que ia criando até ver os resultados. Isto é verdadeiramente incrível, já que rompe definitivamente com a qualidade de onisciência divina e nos faz pensar que Deus não sabe tudo. Muitos cristãos pensam que o Gênesis é só um resumo ou simbologia do que ocorreu quando Deus criou o mundo. Se estes versículos são só um resumo, então imagine quantas coisas Deus teria criado e viu que não eram boas, o versículo então diria: “E http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1/21+ http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1/25+ http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1/31+ 29 VIU DEUS QUE NÃO ERA BOM; E VOLTOU A TENTAR” até conseguir um resultado que gostasse. Ok, ok, nem todos os cristãos creem na literalidade do Gênesis (o que significa que muitos cristãos pensam que o Gênesis não passa de uma invenção – e por consequência todo o resto do cristianismo fica também marcado com o selo da fábula); mas muitos milhões de cristãos (principalmente os protestantes) pensam que Deus criou o mundo em 6 dias e que tudo o que diz o Gênesis é totalmente certo. Seria interessante que estes explicassem esse deslize de seu grande deus onisciente. 4 - Problemas para Jesus Cristo Se as fábulas do Paraíso com Adão e Eva, do Dilúvio Universal, da Arca de Noé e do Êxodo são o que parecem ser, simples fábulas, elas são a prova de que Jesus é desnecessário e apenas outra fábula. Jesus Cristo se evapora com a falsidade de qualquer uma das fábulas anteriores. Ou todas são verdadeiras ou todas são falsas, porque a falsidade de uma detona com as outras. Jesus Cristo é pregado como o novo deus cristão, o velho deus Jeová e seu arcaico e sangrento Antigo Testamento são relegados ao esquecimento sempre que possível, mesmo o Novo Testamento copiando literalmente mais de 400 pedaços do velho livro arcaico. Mas Jeová não afunda sem levar Jesus Cristo junto. É um triste dilema para os crentes da mitologia abrâmica judaico- cristã, que não podem estabelecer sua fé sobre bases mais coerentes (como se fé tivesse alguma coerência). Mitologicamente falando, alguém já se perguntou quais as razões para Jesus Cristo precisar existir? 30 1. O FRACASSO DE DEUS NA CRIAÇÃO. 2. O PECADO ORIGINAL DE ADÃO E EVA. Basta demonstrar a falsidade dessas afirmações para Jesus Cristo evaporar, tornando sua existência absolutamente inútil e desnecessária. Fato que qualquer religioso e até crente um pouco mais esperto sabem. 1. Deus meteu a pata e fez cagada na primeira criação, o dilúvio é a prova bíblica de seu fracasso e de seu arrependimento. 2. O homem pecar é como um carro pecar. São coisas criadas e 100% livres de responsabilidade. O homem, como criatura criada jamais pode pecar, sempre fará o que foi programado pelo criador, o que torna jesus inútil de um jeito ou de outro. Isso não são afirmações ateístas, é a base da justificação para o ensino de criacionismo nas escolas adventistas, só para citar um exemplo: Os 11 primeiros capítulos do gênesis precisam ser históricos e reais para o cristianismo e a própria existência de Jesus Cristo terem sentido e serem necessários, caso contrário todo o cristianismo é uma fábula infantil. Nem citamos o fato de que um dilúvio universal é um fato já detonado pela ciência, simplesmente não aconteceu. E a própria Igreja Católica do Reino Unido, declarou em documento oficial e público que esses 11 capítulos não são históricos. OUÇA DA BOCA DE UM RELIGIOSO: Rui Vieira, no vídeo ao lado. Tirando os pequenos problemas que citamos acima, restam outros: se a criação divina é um fato real e histórico: QUAL HISTÓRIA DA CRIAÇÃO É A VERDADEIRA? QUAL DILÚVIO É O VERDADEIRO? http://www.youtube.com/watch?v=PZokHt1Z3iM 31 5 - A fábula da criação precisa ser real “Os 11 primeiros capítulos do Gênesis são a base conceitual do Criacionismo. Se retirarmos o Jardim do Éden, com Adão e Eva, a tentação e a queda, não há necessidade de uma redenção, de um redentor, de um salvador. Cristo veio fazer o que aqui nesta terra?” Rui Vieira – Presidente da Sociedade Criacionista Brasileira 6 - Deus confessa sua incompetência E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito. Gênesis 6:7 7 - Deus caduco Deus criava as coisas e só depois de prontas é que descobria que eram boas, mas – incrível – nem isso conseguia perceber. Depois de ter criado tudo e achado muito bom, descobriu que errou feio, se arrependeu e tentou destruir tudo com um dilúvio ... E nem isso conseguiu! O Deus todo-poderoso onisciente e onipresente não sabia o que fazia e nem como consertar seus próprios erros. 8 - 17 bilhões de Terras A terra não é o centro do Universo, como na Mitologia cristã bíblica geocêntrica. http://www.youtube.com/watch?v=PZokHt1Z3iM 32 Fonte: Inovação Tecnológica Os astrônomos chegaram a uma estimativa de que podem existir nada menos do que 17 bilhões de planetas parecidos com a Terra apenas na nossa própria galáxia, a Via Láctea. A chance de que a Terra seja um planeta absolutamente único dentre 17 bilhões, como defende a Nature Geoscience, é de 0,0000001%. Para comparação, os físicos aceitaram o bóson tipo Higgs como uma descoberta científica genuína com uma chance de 0,0001% de estarem errados, o que é uma chance de erro três ordens de grandeza maior. É fato que o número 17 bilhões está repleto de incertezas e deverá ser recalculado muitas vezes antes que possamos ter qualquer coisa mais próxima do que se poderia chamar de um censo planetário galáctico. Mas o que importa aqui é a tendência apresentada pelos dados, uma tendência que foge do "um", ou do http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=via-lactea-bilhoes-terras&id=010130130109 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=lhc-novo-boson-nao-garante-higgs&id=010130120704 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=lhc-novo-boson-nao-garante-higgs&id=010130120704 33 "único", e caminha tranquilamente, sem medo, entre o "muitos", para a diversidade e para a multiplicidade. Ou seja, os próprios dados mostram uma vez mais (e sempre mostrarão) que o conservadorismo (a tentativa de "conservar" tudo como está, sobretudo o conhecimento) é incompatível com a ciência, e que, mais dia, menos dia, cai por terra ou se dilui pelo espaço. "A coisa mais importante é a estatística - não encontramos somente uma Terra, mas cem Terras, que é o que veremos com o passar dos anos com a missão Kepler - porque ele foi desenvolvido para encontrar várias Terras", disse. O Universo está repleto de outras Terras. http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=universo-esta-repleto-outras-terras&id=010130101029 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=universo-esta-repleto-outras-terras&id=010130101029 34 3 - Mitos mais conhecidos >>> Há anos que a religião tenta enfiar o design inteligente (criacionismo) nas aulas de ciências. Uma das razões por que não pode, não é que isso não seja científico, é porque ela usa um modelo que, ao não poder demonstrar que causa é a primeira, ela não pode demonstrar qual de todas elas é especificamente. É claro que eles sempre optariam por uma específica, mesmo que não pudessem provar (Yahvé) e, por mais que afirme que o DI não fale de um deus específico (ainda que o faça, sim, em sua declaração de intenções), a realidade é que em um país “laico”, onde todos têm o direito de acreditar no que quiser, surgiria outro tipo de discussão: “O seu Deus ou o meu?”. Devido a isso, é provável que surjam conflitos (de fato, por isso que nos EUA,os fundadores, em sua constituição decretaram a separação entre Estado e religião, algo que os religiosos hipócritas desse país, que se declaram como patriotas, tentam sabotar o http://www.ateoyagnostico.com/2012/10/31/10-mitos-de-la-creacin-igual-de-absurdos/#more-6065 http://pt.wikipedia.org/wiki/Design_inteligente http://pt.wikipedia.org/wiki/Criacionismo http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_cosmol%C3%B3gico http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_la_cu%C3%B1a http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_la_cu%C3%B1a http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Enmienda_a_la_Constituci%C3%B3n_de_los_Estados_Unidos http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Enmienda_a_la_Constituci%C3%B3n_de_los_Estados_Unidos http://www.umsabadoqualquer.com/ 35 tempo todo) e, no final, como sempre aconteceu com as religiões: guerras (com muito “amor e misericórdia”, já sabemos que eles, os religiosos, agem motivados por isso). Alguns religiosos daqueles que habitualmente conhecemos, podem pensar que sua religião é mais coerente do que o resto e que, tão só por isso, é a única que faz sentido colocar lá. Certo? Aqui revisamos apenas as religiões mais populares e seus mitos, todos igualmente absurdos. A Terra segundo a Bíblia. 36 Caro leitor crente, seu deus/mito é só mais um entre milhares de histórias infantis, bobas e absurdas sobre a criação do mundo, o que faz da sua religião apenas um conjunto de bobagens engraçadas derivadas de mitos, lendas e fábulas. E não há nada a fazer quanto a isso. Pode rezar à vontade, não mudará nada, criaturas imaginárias não respondem orações. 1 - Mitologia Abrâmica http://es.scribd.com/doc/37751168/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-4-As-Historias-Mais-Idiotas-da-Biblia http://es.scribd.com/doc/76967787/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-20-A-Farsa-da-Oracao http://es.scribd.com/doc/69932072/Deus-e-Imaginario-50-Provas-Simples-da-Inexistencia-de-Deus http://www.scribd.com/doc/47781255/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-12-DEUS-ODEIA-OS-ANIMAIS 37 Judaísmo, cristianismo e islamismo. No Gênesis, o primeiro livro da Torá judaica (Tanak) e da Bíblia cristã, contém duas histórias da criação misturadas e contraditórias, as quais são aceitas como a descrição da criação do mundo pelo judeu de hoje e pelo cristianismo e islamismo. Na primeira história, Deus disse: “Faça-se a Luz”, e a luz aparece. Em seis dias, se cria o céu, a terra, as plantas, o sol e a lua, os animais e todas as criaturas, incluídos os humanos. E disse para todos, “Crescei e multiplicai-vos”, o que fizeram. No sétimo dia Deus descansa, contempla sua obra, e acha que fez um bom trabalho (parece que ele não sabia no que ia dar). Na segunda história, Deus cria o primeiro homem, Adão, do barro. Faz um jardim, o Éden de Adão, mas o proíbe de comer do fruto da “Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal” (parece que deus já tinha criado o mal, não se sabe para que). Adão dá nome aos animais (a todos – cerca de 10 milhões de espécies – não serviu para nada, pois depois tivemos que dar nome a todos de novo), mas continua só. Então Deus (yahvé) anestesia Adão e faz de uma de suas costelas a primeira mulher, para que o ajude no campo, Eva. Uma cobra falante a persuade a comer o fruto proibido (colocado no paraíso de pura sacanagem) e convence Adão a fazer o mesmo. Quando Deus fica sabendo (nesta época ele ainda não era onisciente) o expulsa do jardim e obriga-o a trabalhar no campo (algo que já fazia) e a mulher é condenada a parir com dor para sempre (ou até inventarmos os anestésicos). Deviam ter se contentado com os abricós (damascos)! http://es.scribd.com/doc/76896728/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-6-Deus-e-a-Fonte-do-Mal http://es.scribd.com/doc/76896728/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-6-Deus-e-a-Fonte-do-Mal 38 2 - Mitologia Grega Os antigos poetas gregos criaram diversas cosmogonias. A melhor conservada é a Teogonia de Hesíodo. Neste hino, a partir do caos primordial chegaram as primeiras divindades, como Gaia (mãe terra). Gaia criou a Urano, o céu, para cobrir-se. Elas geraram uma coleção estranha de deuses e monstros, incluindo os Hecatónquiros, monstros com 50 cabeças e cem mãos (um plágio do Avalokitesvara hindu de 1000 braços, pois obviamente Hesíodo escreveu sua Teogonia inspirado nos mitos conhecidos na época), e os Ciclopes, (de um só olho), que mais adiante seriam os forjadores dos raios de Zeus. Depois vieram os deuses conhecidos como Titãs, seis filhos e seis filhas. Urano, desprezando seus monstruosos filhos, os encarcerou no Tártaro (as entranhas da terra). Enfurecida, Gaia fez uma foice enorme e a deu a seu filho menor, Cronos, com algumas instruções. Quando Urano foi http://pt.wikipedia.org/wiki/Hes%C3%ADodo#Teogonia http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Avalokitesvara.jpg http://pt.wikipedia.org/wiki/Ciclopes http://pt.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A3 39 copular com Gaia, Cronos apareceu ao seu lado, saltou e cortou os genitais de seu pai! Quando o sangue de Urano e de suas partes íntimas caiu, brotaram mais monstros, os Gigantes e as Fúrias. Da espuma do mar revolto pelos santos testículos, veio a deusa Afrodite. Mais tarde, Cronos foi pai da nova geração de deuses: Zeus e os deuses do Olimpo. Este tentou devorar a todos até que, de novo, um de seus filhos (Zeus) conseguiu abri-lo e tirar seus irmãos de seu estômago. Bem mais criativa que a pobre mitologia abrâmica. 3 - Mitologia Hindu A cosmologia hindu contém muitos mitos da criação e os protagonistas principais subiram e baixaram de importância ao longo dos séculos. Um texto védico, do Rig Veda, nos fala de um ser gigantesco, Purusha, que possui mil cabeças, olhos e pés. 40 Segundo o Púrusha-sukta (um hino do Rig-veda), Púrusha é descrito como um gigante com mil cabeças e mil pies, que foi sacrificado e desmembrado pelos devas (deuses): sua mente se converteu na Lua, seus olhos, no sol, sua respiração, no vento. Com seu corpo foram construídos o mundo e as castas. Dele emanou o Virash, o principio criador feminino, pelo qual renascia antes que o mundo fosse feito com seus restos. No sacrificio de Púrusha, o canto védico foi o primeiro que se criou. Também foram criados os cavalos e as vacas. Os brâmanes (sacerdotes) foram criados da boca de Púrusha, os chatrías (militares) de seus braços, os vaishias (artesãos) de seus músculos, e os shudrás (escravos) de seus pés. Os céus emergiram de seu crâneo, os deuses Indra e Agni de sua boca. Considerava-se que os dalits (párias), não haviam nascido de Púrusha. Historicamente, mais tarde, a trindade Brahmâ (o criador), Vishnu (o preservador) e Shiva (o destruidor) ganharam a proeminência. Brahmâ aparece em uma flor de loto brotando do umbigo de Vishnu quando este estava dormindo. Brahmâ cria o universo, que tem uma duração de um de seus dias. Então Shiva destrói o universo e se reinicia o ciclo (que dura 100 anos de Brahmâ ou 311 trilhões de anos solares, depois vêm a grande noite de igual duração, na sequência um novo ciclo e assim infinitamente, mas Brahman é eterno, onipresente, jamais criado, sem inicio e sem fim). Apesar da precisão, complexidade e exagero dos números, a cosmologia hindu não passa de fábula. Veja Yuga e kalpa. http://es.wikipedia.org/wiki/Purushasukta http://es.wikipedia.org/wiki/Rig_Ved%C3%A1 http://es.wikipedia.org/wiki/Deva_%28hinduismo%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Casta_%28racismo%29 http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Viraj&action=edit&redlink=1 http://es.wikipedia.org/wiki/Brahm%C3%A1n_%28sacerdote%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Ksatria http://es.wikipedia.org/wiki/Vaisia http://es.wikipedia.org/wiki/Shudr%C3%A1 http://es.wikipedia.org/wiki/Indra http://es.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%AD http://es.wikipedia.org/wiki/Dalits http://es.wikipedia.org/wiki/Shiv%C3%A1 http://es.wikipedia.org/wiki/Brahm%C4%81 http://es.wikipedia.org/wiki/Brahman_%28divinidad_impersonal_hinduista%29http://es.wikipedia.org/wiki/Yuga http://es.wikipedia.org/wiki/Kalpa 41 4 - Mitologia Japonesa Izanagi cuja denominação completa é Izanagi-no-Mikoto (O Varão Majestoso) juntamente com sua irmã e esposa Izanami foi a divindade responsável pela criação do mundo e de outras divindades na mitologia japonesa. Antes do mundo existir havia apenas o caos. Quando os deuses superiores geraram Izanagi e Izanami eles agitaram com uma lança incrustada de pedras preciosas o mar de água salgada abaixo deles quando estavam sobre a ponte flutuante celestial, quando levantaram a lança, gotas d'água caíram e formou-se a primeira ilha, que foi chamada de Onogoro, a primeira terra firme. [1] Em Onogoro, construíram o primeiro templo e puderam copular. Da primeira cópula surgiu Hiruko (Criança-Parasita) que por ser deformado foi colocado num cesto de junco e levado ao mar para que perecesse. Após uma deliberação dos deuses superiores foi decidido que a culpa do nascimento de Hiruko havia sido de Izanami, então o casal pode voltar a Onogoro e continuar a gênese do mundo. Criaram-se os deuses do vento, árvores e montanhas entre outras divindades além do arquipélago japonês. http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_japonesa http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_japonesa http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanami http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanagi#cite_note-kojiki.1.3-0 42 Quando Izanami pariu o deus-do-fogo Kagutsuchi, os seus órgãos genitais foram severamente queimados fazendo-a morrer em decorrência disso. Izanagi consternado mata Kagutsuchi e decide visitar Izanami no mundo subterrâneo chamado de Yomi-tsu-Kuni (Terra da Escuridão) numa tentativa de fazê-la voltar à vida. Quando chega a entrada de Yomi, vê Izanami e pede que volte com ele no que ela concorda dizendo que consultará os deuses do mundo subterrâneo sobre sua liberação, advertindo Izanagi para não olhá-la. No entanto Izanagi tomado de desejo de rever sua amada esposa retira um dente do pente de seu coque e o acende entrando no mundo subterrâneo seguindo-a e ao iluminá-la vê um cadáver putrefato repleto de vermes. Izanagi, assustado foge do mundo subterrâneo seguido de perto por demônios, pelos deuses do trovão e pela própria Izanami transformada em um monstro, até os limites de Yomi. Quando Izanagi arremessa três pêssegos na direção de seus perseguidores, esses cessam suas hostilidades e Izanagi vê Izanami pela última vez selando a entrada de Yomi com uma pedra. Sentindo-se enojado pelo que havia acontecido decide banhar-se num rio para purificar-se sendo que ao se despir, várias divindades emergem de suas roupas e também surgem as três divindades mais importantes do panteão xintoísta. Amaterasu-no-mikoto (Deusa Augusta que Ilumina o Céu) também conhecida apenas como Amaterasu, surge de seu olho esquerdo, enquanto Tsuki-yomi-no- mikoto(Augusta Lua) brota de seu olho direito e por fim nasce do seu nariz Susano-no-Mikoto (O Augusto Varão Furioso). Logo após criar os três deuses principais do panteão xintoísta, Izanagi decidiu atribuir uma tarefa a cada um deles. Para Amaterasu ele entregou um colar sagrado que simbolizaria o poder divino fazendo-a tornar-se deusa do sol e habitar o céu enquanto que para Tsuki ele atribuiu a Lua, tornando-o deus da http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanami http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Kagutsuchi&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Kagutsuchi&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanami http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Yomi-tsu-Kuni&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/wiki/Yomi http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanami http://pt.wikipedia.org/wiki/Dem%C3%B4nios http://pt.wikipedia.org/wiki/Yomi http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanami http://pt.wikipedia.org/wiki/Yomi http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Amaterasu-no-mikoto&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/wiki/Amaterasu http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tsuki-yomi-no-mikoto&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tsuki-yomi-no-mikoto&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Susano-no-Mikoto&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/wiki/Amaterasu http://pt.wikipedia.org/wiki/Tsuki 43 noite e para Susano deu os oceanos. Ao protestar contra a escolha do pai, alegando querer ir de encontro a sua mãe Izanami, Susano é expulso por Izanagi que enfim dá por concluída sua missão da criação. Algo parecido com o mito de Perséfone no Hades. 5 - Mitologia Chinesa http://pt.wikipedia.org/wiki/Susano http://pt.wikipedia.org/wiki/Izanami http://pt.wikipedia.org/wiki/Susano http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCwa 44 Um ovo cósmico flutuando no vazio eterno, que contém as força opostas do yin e yang, depois de eões de incubação, surge dele o primeiro ser, Pangu. As partes pesadas (yin) do ovo ficaram embaixo formando a terra. As partes mais leves (yang) se elevaram para formar o céu. Pan- gu, por temor que as partes pudessem voltar a juntar-se, pousou sobre a terra e levantou o céu, que cresceu 10 metros por dia durante 18.000 anos, até que céu teve 30.000 quilômetros de altura. Quando sua obra terminou, morreu. Suas partes se transformaram nos elementos do universo, sejam animais, fenômenos meteorológicos ou corpos celestes. Alguns dizem que as pulgas dele se converteram em humanos, mas não há mais explicações sobre isso. A deusa Nüwa estava só, então decidiu formar os homens do barro do rio Amarelo. Estes primeiros seres humanos lhe encantaram, mas demorou muito tempo para fazê-los, por isso optou por lançar gotas de barro sobre a terra e cada uma delas se converteu em uma nova pessoa. Estas pessoas feitas com pressa se converteram nos plebeus, as anteriores, obviamente, foram os nobres. Este é o primeiro exemplo de produção em massa! http://es.wikipedia.org/wiki/Pangu http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCwa 45 6 - Mitologia Asteca A mãe da terra dos astecas, Coatlicue (“a da saia de serpentes”) é representada de uma maneira assustadora, com um colar de corações e mãos humanos arrancados das vítimas e uma saia de serpentes, como sugere seu nome. Coatlicue era uma deusa feroz, sedenta de sacrifícios humanos. Suas afiadas garras nas mãos e pés remetem à ferocidade do jaguar, animal sagrado por excelência, e as serpentes que a cobrem, substituindo inclusive partes da anatomia, simbolizam à humanidade. A história conta que Coatlicue foi fecundada por um punhal de obsidiana e deu a luz a Coyolxauhqui, deusa da lua, e a 400 filhos que se converteram nas estrelas do céu austral. Mais tarde, uma bola de plumas caiu do céu, depois que Coatlicue a recolheu e colocou na cintura voltou a ficar grávida. Coyolxauhqui e seus irmãos se voltaram contra sua mãe, cuja gravidez incomum os incomodou e indignou e a mataram. Entretanto, o menino dentro Coatlicue, Huitzilopochtli, o deus da guerra e o deus do sol, nasceu do ventre de sua mãe totalmente crescido e armado. Atacou a Coyolxauhqui, 46 matando-a com a ajuda de uma serpente de fogo. Cortou-lhe a cabeça e a lançou para o céu, onde se converteu na lua, supondo que isto consolaria a Coatlicue, sua mãe. 7 - Mitologia Egípcia Os antigos egípcios tinham vários mitos da criação. Tudo começou, segundo eles, com as águas caóticas de Nu (ou Nun). Atum criou a si mesmo e depois criou uma colina, ainda que contrariamente não houvesse lugar para ele em pé. Atum não tinha genialidade, mas tinha um olho que tudo vê. Ele/ela cuspiu um filho, Shu, deus do ar. Atum depois vomitou uma filha, Tefnut, http://es.wikipedia.org/wiki/Nun_%28mitolog%C3%ADa%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Atum http://es.wikipedia.org/wiki/Atum http://es.wikipedia.org/wiki/Shu_%28mitolog%C3%ADa%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Atum http://es.wikipedia.org/wiki/Tefnut47 a deusa da humidade. Estes dos foram incumbidos da tarefa de criar ordem do caos. Shu e Tefnut geraram Geb, a terra, e Nut, o céu. Primeiro eles foram entrelaçados, mas Geb levantou Nut por cima dele. Pouco a pouco foi se formando a ordem do mundo, mas Shu e Tefnut se perderam na obscuridade restante. Atum (ele ou ela) enviou seu “Olho que tudo vê” em busca de ambos. (Como era o “olho que tudo vê” e como pôde ficar sem ele continua sendo um mistério). Quando Shu e Tefnut voltaram, graças ao olho, Atum chorou de alegria. (É de se supor que ele/ela voltou a por o olho em sua face para poder chorar). Quando as lágrimas atingiram a terra, os homens apareceram. (Na China eram gotas de barro). 8 - Mitologia Babilônica Relevo assírio mostrando a luta de Marduk com Tiamat. http://es.wikipedia.org/wiki/Atum http://es.wikipedia.org/wiki/Shu_%28mitolog%C3%ADa%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Tefnut http://es.wikipedia.org/wiki/Atum http://es.wikipedia.org/wiki/Marduk http://es.wikipedia.org/wiki/Tiamat 48 O mito babilônico da criação, ou Enuma Elish, começa com os deuses da água, Apsu (doce) e Tiamat (sal). As gerações de desova de vários deuses deram lugar a Ea e seus muitos irmãos. Entretanto, estes deuses mais jovens fizeram tanto ruído que Apsu e Tiamat não podiam dormir. Apsu conspirou para matá-los, mas Ea o matou primeiro. Tiamat jurou vingança e criou muitos monstros, incluindo um cachorro louco e o Homem Escorpião. Ea e a deusa Damkina criaram Marduk, um deus gigante com quatro olhos e quatro ouvidos, como seu protetor. Enfrentando-se com Tiamat, Marduk, tendo os ventos como armas, lançou um vento maligno contra seu esôfago incapacitando-a e logo a matou com uma flecha em seu coração. Depois lhe partiu o corpo pela metade e o utilizou para criar os céus e a terra. Mais tarde criou o homem para fazer os trabalhos de escravos que os deuses se negaram a fazer, como a agricultura, o telemarketing e a contabilidade. Marduk atualmente aparece em Sealab 2021, no Cartoon Network! http://es.wikipedia.org/wiki/Enuma_Elish http://es.wikipedia.org/wiki/Apsu http://es.wikipedia.org/wiki/Tiamat http://es.wikipedia.org/wiki/Apsu http://es.wikipedia.org/wiki/Tiamat http://es.wikipedia.org/wiki/Apsu http://es.wikipedia.org/wiki/Ea_%28dios%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Ea_%28dios%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Marduk http://es.wikipedia.org/wiki/Tiamat http://es.wikipedia.org/wiki/Marduk http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Copia_de_Enki.jpg 49 9 - Mitologia Persa O Bundahishn da Era Media Persa conta que o mundo foi criado pela divindade Ahura Mazda. A grande montanha, Elburz, cresceu durante 800 anos até tocar o céu. A partir desse momento, a chuva caiu formando o mar Vourukasha e dois grandes rios. O primeiro animal, o touro branco, vivia nas margens do rio Rod Veh. Entretanto, o espírito do mal, Angra Mainyu, o matou. Sua semente foi levada à Lua e purificada, criando muitos animais e plantas. Do outro lado do rio vivia o primeiro homem, Gayomard, brilhante como o sol. Angra Mainyu também o matou. O Sol purificou sua semente durante quarenta anos, brotando despois uma planta de ruibarbo. Esta planta se converteu em Mashya e Mashyanag, os primeiros mortais. Em vez de mata-los, Angra Mainyu os enganou para adorá-lo. Depois de 50 anos deram a luz http://en.wikipedia.org/wiki/Bundahishn http://en.wikipedia.org/wiki/Ahura_Mazda http://en.wikipedia.org/wiki/Elburz http://en.wikipedia.org/wiki/Vourukasha http://en.wikipedia.org/wiki/Angra_Mainyu http://en.wikipedia.org/wiki/Gayomard http://en.wikipedia.org/wiki/Angra_Mainyu http://en.wikipedia.org/wiki/Ahura_Mazda 50 a gêmeos, mas estes foram comidos por causa do seu pecado. Depois de um tempo muito grande nasceram mais dois gêmeos, e deles vieram todos os seres humanos (mas especificamente os persas). 10 - Mitologia Nórdica Com sua abundância de deuses corpulentos e musculosos e deusas peitudas, a religião nórdica antiga dos países escandinavos e germânicos é realmente o mito da criação perfeito tanto para fanáticos da luta livre profissional como para os do heavy Metal. Segundo a tradição nórdica, antes de existir a Terra (Midgard), existam Muspelheim (também conhecida como Muspell), uma terra de fogo guardado pelo gigante de fogo e espadachim, Surt; Ginnungagap, um grande vazio e Niflheim, uma terra congelada e coberta de gelo. Quando o frio de Niflheim tocou o fogo de Muspell, o gigante Ymir e uma behemótica vaca, Audymla ou Auðumbla emergiram do descongelamento. Então, a vaca lambeu o gelo salgado de Ginnungagap trazendo o deus Buri e sua esposa. O casal deu à luz a Bor, que foi o pai de três filhos: Odin, Vili e VI (ou Ve). Os filhos mataram Ymir e de seu corpo criaram, a partir de sua carne, a terra, as montanhas de seus ossos, com seu cabelo criaram as árvores, os rios, os mares e lagos com seu sangue. http://es.wikipedia.org/wiki/Mitologia_N%C3%B3rdica http://es.wikipedia.org/wiki/Mitologia_N%C3%B3rdica http://es.wikipedia.org/wiki/Midgard http://es.wikipedia.org/wiki/Muspelheim http://es.wikipedia.org/wiki/Surt http://es.wikipedia.org/wiki/Ginnungagap http://es.wikipedia.org/wiki/Niflheim http://es.wikipedia.org/wiki/Ymir http://es.wikipedia.org/wiki/Au%C3%B0umbla 51 Dentro do crânio oco de Ymir, os deuses criaram os céus estrelados. O que podemos dizer? Pura magia do metal. 11 - Conclusões Se aceitarmos o design inteligente e a declaração de seus criadores e defensores, como uma ciência, quando afirmam que não se baseiam unicamente na Bíblia, afirmando que muitas outras religiões concordam em vários pontos com a sua perspectiva (embora esta seja claramente monoteísta e Abrãmica), deveriam estes pesar todas e ver, e nos explicar quais os critérios que vão seguir para nos dar explicações com base nessas religiões. 52 É óbvio, e já foi demonstrado muitas vezes que estes, além de sua crítica em relação a qualquer teoria contrária a suas crenças religiosas, jamais forneceram provas para apoiar suas hipóteses pseudocientíficas. É por isso que suas alegações são incoerentes. Estes magufos religiosos, em vez de basear-se nos descobrimentos, adaptam suas teorias (anticientíficas) a uma série de crenças pré-estabelecidas. Alguém pode se perguntar por que o fazem (eu já pulo esta etapa - a estupidez é infinita, como Einstein diria) e estes devem esclarecer. Embora pareça difícil para essas pessoas admitir o que foi mostrado até mesmo por meios legais: que são criacionistas e que para um criacionista a evidência é inútil se ela contradiz o que afirma este conto antigo: “Se aparecesse um conflito entre o testemunho do Espírito Santo na verdade fundamental da fé cristã e crenças baseadas em argumentos e evidências, então é o primeiro que deve ter preferência sobre o segundo, não o contrário.” William Lane Craig, religioso e apologista judaico-cristão e membro do Acces Research Network, antigua Students for Origins Research (SOR), uma organização que diz ser científica, mas que na realidade é outra criacionista disfarçada repleta de apologistas judaico-cristãos como Steve Meyer. Mas já que querem incluir um mito, o abrâmico, como um fato possível e real, não deveriam explicar quais são seus motivos para escolher este, o primeiro nesta lista e não o resto dos mitos? Não poucos religiosos criacionistas argumentarão usando o famoso argumento da “interpretação bíblia” afirmando que a bíblia http://es.scribd.com/doc/86395851/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-3-A-FARSA-DO-ESPIRITO-SANTO-E-DA-TRINDADE http://es.scribd.com/doc/86395851/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-3-A-FARSA-DO-ESPIRITO-SANTO-E-DA-TRINDADE http://www.ateoyagnostico.com/2012/02/23/creacionistas-religiosos-argumento-circular/ http://www.ateoyagnostico.com/2012/02/23/creacionistas-religiosos-argumento-circular/http://www.ateoyagnostico.com/2012/02/23/creacionistas-religiosos-argumento-circular/ http://www.ateoyagnostico.com/2012/02/23/creacionistas-religiosos-argumento-circular/ http://es.scribd.com/doc/47745456/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-1-Advertencias-ao-Crente 53 sim tem coisas coerentes (omitindo dela, anjos assassinos, serpentes falantes, luz sem estrelas, aparições mágicas e espontâneas, ferro flutuando, carros de fogo voadores, dragões cuspidores de fogo, homens vivendo dentro de peixes, etc.). Estes costumam “interpretar” a seu gosto (e não sabemos sob que critérios) certos textos para que estes tenham um mínimo de sentido. Depois espalham que suas crenças possuem sentido. Pois senhores religiosos, si usamos dito argumento, todos esses mitos incluídos nesta lista também o possuem. Bem que poderíamos dizer que o mito nórdico tem sentido porque o espaço é frio e que nele existe o vazio, ou adotamos o hinduísta porque fala de milhões de anos do universo, ou o chinês porque nos fala da altura da atmosfera. Nenhum deles acerta 100% em tudo, (nenhum), mas segundo o argumento criacionista todos são válidos e sujeitos a interpretações pessoais, todos são antigos e todos possuem textos sagrados para apoiá-los. Segundo sua lógica, deveríamos desdenhar todo o conhecimento científico que os contrarie e nos dedicarmos a adaptar os poucos que restem às afirmações que estes realizam. 1. Concordaram-se com seu critério e logica, qual de todos estes mitos é mais válido? 2. Por que o seu é mais válido que o resto? Fazemos uma salada de todos? 3. Ou simplesmente tiramos a sorte? Fontes: O texto foi extraído e modificado de www.livesciencie.com com a ajuda de várias enciclopédias de mitologia para corrigir alguns erros nos textos. http://es.scribd.com/doc/37751168/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-4-As-Historias-Mais-Idiotas-da-Biblia http://es.scribd.com/doc/37751168/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-4-As-Historias-Mais-Idiotas-da-Biblia http://es.scribd.com/doc/37751168/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-4-As-Historias-Mais-Idiotas-da-Biblia http://es.scribd.com/doc/37751168/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-4-As-Historias-Mais-Idiotas-da-Biblia http://www.livescience.com/11316-top-10-intelligent-designs-creation-myths.html 54 4 - Deuses nunca acertam de primeira >>> Depois da criação: problemas e um dilúvio! Um acontecimento como o dilúvio deixaria suas marcas no planeta, todavia nada, hoje, foi encontrado que comprove que tal catástrofe literalmente aconteceu. Quanto aos sedimentos e fósseis marinhos em todas as grandes montanhas do mundo, são sedimentos de superfícies marinhas ou terrestres que foram deslocadas pelo choque das placas tectônicas ocorridas no fundo do oceano, projetando para cima o que se encontrava na superfície ou no fundo do mar. A formação das cordilheiras: Andes, Himalaia, Alpes, foi resultado de colisões ou da placa marinha próxima (Andes) ou, no caso dos Alpes e do Himalaia, o choque da península italiana com o continente europeu (Alpes) e da Índia com o continente da Ásia. Os registros históricos mais antigos que se conhece têm cerca de quatro mil e quinhentos (4500) anos. São dessa época as civilizações mais antigas. http://pt.wikipedia.org/wiki/Dil%C3%BAvio_%28mitologia%29#Dil.C3.BAvio_Sum.C3.A9rio 55 Igualmente digno de nota é o fato de, nas mais variadas culturas, em todos os continentes, existirem tradições que aludem à ocorrência de um dilúvio global com paralelismos espantosos entre si, tendo sido documentadas mais de 250 em contextos culturais diferentes. Antropólogos dizem que há mais de 1.000.000 de narrativas de dilúvio em povos e culturas diferentes do mundo e todas elas, coincidentemente ou não, são no início dessas civilizações. Para a civilização ocidental, a história mais conhecida a respeito do dilúvio é a da Arca de Noé, segundo a tradição judaico-cristã. O Dilúvio também é descrito em fontes americanas, asiáticas, sumérias, assírias, armênias, egípcias e persas, entre outras, de forma basicamente semelhante ao episódio bíblico, porém em algumas civilizações se relata sobre inundações em vez de chuvas torrenciais: uma divindade decide limpar a Terra de uma humanidade corrupta, ou imperfeita (criada por algum deus incompetente), e escolhe um homem bom aos seus olhos para construir uma arca para abrigar sua criação enquanto durasse a inundação. Na narrativa judaica, Jeová estava disposto a acabar com toda a humanidade. Após certo período, a água baixa, a arca fica encalhada numa montanha, os animais repovoam o planeta e os descendentes de tal homem geram todos os povos do mundo. http://pt.wikipedia.org/wiki/Arca_de_No%C3%A9 http://pt.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9ria http://pt.wikipedia.org/wiki/Ass%C3%ADria http://pt.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%AAnia http://pt.wikipedia.org/wiki/Egipto http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rsia 56 1 - Dilúvio Judaico Le déluge - Léon Comerre Na Bíblia, em Gênesis, é mostrado o arrependimento de Jeová em ter criado o homem, devido à maldade que este espalhara na terra. Neste arrependimento, decide fazer um enorme dilúvio, fazendo desaparecer tudo que havia sido criado até então.[1] Porém, decide poupar Noé, por este ter agido bem, e lhe recomenda fazer uma arca de madeira, e abrigar, junto com sua família, um casal de cada espécie existente. [1] Entretanto, arqueólogos não encontraram nenhuma evidência significante que comprove a existência do dilúvio. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_d%C3%A9luge&action=edit&redlink=1 http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_Comerre 57 Na esfera cultural hebraica primitiva, o evento do Dilúvio contribuiu para o estabelecimento de uma identidade étnica entre os diferentes povos semíticos (todos descendentes de Sem, filho de Noé), bem como sua distinção dos outros povos ao seu redor (cananeus, descendentes de Canaã, neto de Noé, núbios ou cuxitas, descendentes de Cuxe, outro neto de Noé, etc.). No Antigo Testamento, Noé amaldiçoa Canaã e abençoa Sem, o que serviria mais tarde como uma das justificativas para a invasão e conquista da terra dos cananeus pelas Tribos de Israel. 2 - Dilúvio Sumério O mito sumério de Gilgamesh conta os feitos do rei da cidade de Uruk, Gilgamesh, que parte em uma jornada de aventuras em busca da imortalidade, nesta busca encontra as duas únicas 58 pessoas imortais: Utanapistim e sua esposa, estes contam à Gilgamesh como conquistaram tal sorte, esta é a história do dilúvio. O casal recebeu o dom da imortalidade ao sobreviver ao dilúvio que consumiu a raça humana. Na tradição suméria, o homem foi dizimado por incomodar aos deuses. Segundo este mito, o deus Ea, por meio de um sonho, apareceu a Utanapistim e lhe revelou as pretensões dos deuses de exterminar os humanos através de um dilúvio. Ea pede a Utanapistim que renuncie aos bens materiais e conserve o coração puro. Utanapistim, então, reúne sua família e constrói a embarcação que lhe foi ordenada por Ea, estes ficam por sete dias debaixo do dilúvio que consome com os humanos. Aqui um trecho de tal história: "Eu percebi que havia grande silêncio, não havia um só ser humano vivo além de nós, no barco. Ao barro, ao lodo haviam retornado. A água se estendia plana como um telhado, então eu da janela chorei, pois as águas haviam encoberto o mundo todo. Em vão procurei por terra, somente consegui descobrir uma montanha, o Monte Nisir, onde encalhamos e ali ficamos por sete dias, retidos. Resolvi soltar uma pomba, que voou para longe, não encontrando local para pouso retornou (…). Então soltei um corvo, este voou para longe encontrou alimento e não retornou." (TAMEN, Pedro. Gilgamesh, Rei de Uruk. São Paulo: ed. Ars Poetica, 1992.). 59 3 - Dilúvio Africano Olokun, Proprietário (Olo) dos Oceanos (Okun), e Olorun, Proprietário (Olo)dos Céus (Orun), eram casados e criaram tudo. Mas se separaram numa disputa de poder e viveram em guerra. Olorun encarregou Obatalá de criar a terra sobre as águas primordiais de Olokun. Certa vez, Olokun invadiu a Terra para reassumir seu território perdido e consequentemente destruir a humanidade demonstrando seu poder através de um grande Dilúvio. Olorun salvou parte da humanidade lançando uma corrente para os homens subirem. Com essa mesma corrente, Olorun atou Olokun ao fundo do mar. Olokun mandou uma gigantesca serpente marinha engolir a lua, mas Olorun disse que sacrificaria um humano por dia para acalmar a deusa. Assim, todo dia uma pessoa se afoga no mar. http://pt.wikipedia.org/wiki/Olokun http://pt.wikipedia.org/wiki/Orun http://pt.wikipedia.org/wiki/Obatal%C3%A1 60 4 - Dilúvio Hindu O Avatar de Vishnu, Matsya, é retratado como sendo o que apareceu inicialmente como um Shaphari (uma carpa pequena) para o rei Manu (cujo nome original era Satyavrata ), o rei de Dravidadesa, enquanto ele lavava as mãos num rio. Este rio supostamente descia das montanhas de Malaya para sua terra dos Drávidas. O peixinho pediu para o rei salvá-lo, e por compaixão, ele o colocou em uma jarra de água. Ele continuou a crescer cada vez mais até que o rei Manu teve que coloca-lo em um grande jarro, e depois depositá-lo em um poço. Quando o poço também revelou-se insuficiente para o peixe cada vez maior, o Rei o colocou em um tanque. Como ele cresceu ainda mais o Rei Manu teve que colocar o peixe em um rio, e quando o rio ainda se revelou insuficiente, ele colocou no oceano, depois quase encheu a vasta extensão do grande oceano. Foi então que Ele (o Senhor Matsya) informou o Rei de um Dilúvio que estava muito próximo. O rei construiu um barco enorme que abrigava sua família, 9 tipos de sementes, e animais para repovoar a terra. No momento do dilúvio, Vishnu apareceu como um peixe com chifres e Shesha apareceu como uma corda, com o qual Vaivasvata Manu fixou o barco no chifre do peixe (Matsya). http://pt.wikipedia.org/wiki/Vishnu http://pt.wikipedia.org/wiki/Manu http://pt.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%A1vida http://pt.wikipedia.org/wiki/Matsya 61 5 - Dilúvio Grego A mitologia grega relata a história de um grande dilúvio produzido por Poseidon, que por ordem de Zeus havia decidido pôr fim à existência humana, uma vez que estes haviam aceitado o fogo roubado por Prometeu do Monte Olimpo. Deucalião e sua esposa Pirra foram os únicos sobreviventes. Prometeu disse a seu filho Deucalião que construísse uma arca e nela introduzisse um casal de cada animal, de forma análoga à Arca de Noé. Assim estes sobreviveram. Ao terminar o dilúvio, a arca de Deucalião pousou sobre o Monte Parnaso, onde estava o Oráculo de Temis. Deucalião e Pirra entraram no templo, para que o oráculo lhes dissesse o que deviam fazer para voltar a povoar a Terra, e a http://pt.wikipedia.org/wiki/Pos%C3%ADdon http://pt.wikipedia.org/wiki/Zeus http://pt.wikipedia.org/wiki/Prometeu http://pt.wikipedia.org/wiki/Monte_Olimpo http://pt.wikipedia.org/wiki/Monte_Parnaso http://pt.wikipedia.org/wiki/Temis 62 deusa somente lhes disse: “Voltem aos ossos de suas mães" Deucalião e sua mulher adivinharam que o oráculo se referia às rochas. Destas formas, as pedras tocadas por Deucalião se converteram em homens, e as tocadas por Pirra em ninfas ou deusas menores, por que ainda não se havia criado a mulher. 5 - Dilúvio Mapuche Estátuas Trentren (acima) e Caicai (abaixo), na Praza de Ancud, Chiloé. Nas tradições do povo Mapuche igualmente existe uma lenda sobre uma inundação do lugar deste povo (ou do planeta). A lenda se refere à história das serpentes, chamadas Tentem Vilu e Caicai Vilu. http://es.wikipedia.org/wiki/Ancud http://es.wikipedia.org/wiki/Chilo%C3%A9 http://pt.wikipedia.org/wiki/Mapuche http://es.wikipedia.org/wiki/Trentren_Vilu_y_Caicai_Vilu http://es.wikipedia.org/wiki/Trentren_Vilu_y_Caicai_Vilu 63 6 - Dilúvio Pascuense A tradição do povo da Ilha de Páscoa diz que seus ancestrais chegaram à ilha escapando da inundação de um mítico continente, ou ilha, chamado Hiva. 7 - Dilúvio Maia http://pt.wikipedia.org/wiki/Ilha_de_P%C3%A1scoa http://es.wikipedia.org/wiki/Hiva 64 A mitologia do povo maia relata a existência de um dilúvio enviado pelo deus Huracán. Segundo o Popol Vuh, livro que reúne relatos históricos e mitológicos do grupo étnico maia-quiché, os deuses, após terminarem a criação do mundo, da natureza e dos seres vivos, decidiram criar seres capazes de lhes exaltar e servir. São criados então os primeiros seres humanos, moldados em barro. Porém, esses seres de barro não eram resistentes ao clima e à chuva e logo se desfizeram em lama. Então, os deuses criaram o segundo tipo de seres humanos, a partir de madeira. Essa segunda humanidade, ao contrário da primeira, prosperou e rapidamente se multiplicou em muitos povos e cidades (tudo indica que é nessa época da segunda humanidade que se passam as aventuras dos gêmeos heróis Hunahpú e Ixbalanqué contra os senhores de Xibalba). Mas esses seres feitos de madeira não agradaram aos deuses. Eles eram secos, não temiam aos deuses e não tinham sangue. Se tornaram arrogantes e não praticavam sacrifícios aos seus criadores. Então, os deuses decidem exterminar essa segunda humanidade através de um dilúvio. Ao contrário da maioria dos outros relatos conhecidos sobre dilúvios, nenhum indivíduo foi poupado. Após a catástrofe, a matéria prima utilizada para moldar os novos seres humanos foi o milho. Foram criados quatro casais, que são considerados os oito primeiros índios quiché. Eles deram origem às três famílias fundadoras da Guatemala, pois um dos casais não deixou descendência. http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_maia http://pt.wikipedia.org/wiki/Hurac%C3%A1n_%28mitologia%29 http://pt.wikipedia.org/wiki/Popol_Vuh http://pt.wikipedia.org/wiki/Quich%C3%A9s http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Dioses_Gemelos http://pt.wikipedia.org/wiki/Xibalba 65 8 - Dilúvio Asteca No manuscrito asteca denominado como Codex borgia, há a história do mundo dividido em idades, das quais a última terminou com um grande dilúvio produzido pela deusa Chalchihuitlicue. 9 - Dilúvio Inca Na mitologia dos incas, Viracocha destruiu os gigantes com uma grande inundação, e duas pessoas repovoaram a Terra (Manco Capac e Mama Ocllo mais dois irmãos que sobreviveram. http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_asteca http://pt.wikipedia.org/wiki/Codex_borgia http://pt.wikipedia.org/wiki/Chalchihuitlicue http://pt.wikipedia.org/wiki/Viracocha 66 A religião é um forte elo entre as várias culturas andinas, sejam elas pré-incaicas ou incas. A imposição do Deus Sol é um forte elemento da crença e dominação através do mental, ou seja daquilo que permanece impregnado por gerações nas concepções e mentalidades destas culturas, adorando o Deus imposto e entendendo ser ele o mais importante. Pedro Sarmiento de Gamboa, cronista espanhol do século XVI, relata como os Incas narravam sua criação e as lendas que eram passadas através da oralidade de geração em geração, desde o surgimento de Viracocha e seus ensinamentos, procurando definir um homem que o venerasse e fosse pregador de seus conhecimentos. Em algumas tentativas de criar este homem, Viracocha acaba punindo-o com um grande dilúvio pela não obediência como comenta Gamboa (2001): Mas como entre ellos naciesen vicios de soberbia y codicia, traspasaron el precepto del Viracocha Pachayachachi, que cayendo por esta trasgresión en la indignación suya, los confundió y maldijo. Y luego fueron unos convertidos en piedras y otros en formas, a otros trago la tierra y otros el mary sobre todo les envió un diluvio general, al cual llaman uñu pachacuti, que quiere decir “agua que trastornó la tierra”.Y dicen que llovió sesenta días y sesenta noches, y que se anegó todo lo creado, y que solo quedaron algunas señales de los que se convierteron en piedras para memoria del hecho y para ejemplo a los venideros en los edificios de pucara que es sesenta leguas del Cuzco. (p. 40) A narração do dilúvio está presente entre muitos povos e culturas por todo o mundo. O início de tudo, ou seja, a criação é um fator muito importante para estabelecer relações e explicações sobre o que não se conhece e o que não foi vivido. Assim, os mitos e lendas buscam criar uma ancestralidade, um ponto em comum que defina a origem e o começo do cosmos e tudo existente nele, ou seja, o conhecer de si mesmo, do próprio homem inserido na 67 natureza, buscando sua sobrevivência e continuidade de sua existência e a harmonia com os elementos naturais e sobrenaturais. 10 - Dilúvio Uro O povo uro (ou uru), que habita próximo ao Lago Titicaca, crê numa lenda que diz que depois do dilúvio universal, foi neste lago onde se viram os primeiros raios do Sol. http://pt.wikipedia.org/wiki/Lago_Titicaca 68 5 - Mais bobagens do Cristianismo >>> COLEÇÃO FÁBULAS BÍBLICAS MAIS DE 70 VOLUMES. É GRÁTIS E SEMPRE SERÁ. Desmascarando de maneira simples, com a Bíblia e com o raciocínio lógico mais básico possível, todas as mentiras do cristianismo, usadas para enganar e explorar pessoas bobas e ingênuas com histórias falsas, plágios descarados, fábulas infantis, contos engraçados e costumes primitivos de povos primitivos e ignorantes da idade do bronze. LER ONLINE OU BAIXAR http://es.scribd.com/jairo_luis_1 DOWNLOAD 4SHARED VOLUMES INDIVIDUAIS OU TODOS http://www.4shared.com/folder/3zU2dz2o/COLEO_FBULAS_BBL ICAS.html DOWNLOAD DIRETO TODOS OS VOLUMES DISPONÍVEIS EM ARQUIVO ÚNICO DE APROX. 300 MB. https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_98010216_94119 COLEÇÃO FÁBULAS MÓRMONS - MAIS DE 2500 PÁGINAS LER ONLINE OU BAIXAR http://es.scribd.com/jairo_luis_1 DOWNLOAD 4SHARED VOLUMES INDIVIDUAIS OU A PASTA TODA http://www.4shared.com/folder/NeRGFeff/COLEO_FBULAS_MR MONS.html DOWNLOAD DIRETO TODOS OS VOLUMES DISPONÍVEIS > 112MB https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_83480671_12202 http://www.scribd.com/jairo_luis_1 http://es.scribd.com/jairo_luis_1 http://www.4shared.com/folder/3zU2dz2o/COLEO_FBULAS_BBLICAS.html http://www.4shared.com/folder/3zU2dz2o/COLEO_FBULAS_BBLICAS.html https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_98010216_94119 http://es.scribd.com/jairo_luis_1 http://www.4shared.com/folder/NeRGFeff/COLEO_FBULAS_MRMONS.html http://www.4shared.com/folder/NeRGFeff/COLEO_FBULAS_MRMONS.html https://www.sugarsync.com/pf/D0297736_83480671_12202 69 Mais conteúdo recomendado http://www.ceticismoaberto.com/ http://ateismoparacristianos.blogspot.com/ http://www.jesusneverexisted.com/ http://www.ateoyagnostico.com/ http://whywontgodhealamputees.com/ http://godisimaginary.com/ http://www.godlessgeeks.com/ http://www.bartdehrman.com/ http://www.antoniopinero.com/inicio.html http://ceticismo.net/ http://www.umsabadoqualquer.com/ http://www.secularism.org.uk/ 70 Livros recomendados 570 páginas 317 páginas 198 páginas Mentiras Fundamentais da Igreja Católica é uma análise profunda da Bíblia, que permite conhecer o que se deixou escrito, em que circunstâncias, quem o escreveu, quando e, acima de tudo, como tem sido pervertido ao longo dos séculos. Este livro de Pepe Rodriguez serve para que crentes e não crentes encontrem as respostas que sempre buscaram e posaam ter a última palavra. É uma das melhores coleções de dados sobre a formação mitológica do cristianismo no Ocidente. Um a um, magistralmente, o autor revela aspectos mais questionáveis da fé judaico-cristã. Com grande rigor histórico e acadêmico Fernando Vallejo desmascara uma fé dogmática que durante 1700 anos tem derramado o sangue de homens e animais invocando a enteléquia de Deus ou a estranha mistura de mitos orientais que chamamos de Cristo, cuja existência real ninguém conseguiu demonstrar. Uma obra que desmistifica e quebra os pilares de uma instituição tão arraigada em nosso mundo atual. Entrevista com o autor AQUI. Originally published as a pamphlet in 1853, and expanded to book length in 1858, The Two Babylons seeks to demonstrate a connection between the ancient Babylonian mystery religions and practices of the Roman Catholic Church. Often controversial, yet always engaging, The Two Babylons comes from an era when disciplines such as archeology and anthropology were in their infancy, and represents an early attempt to synthesize many of the findings of these areas and Biblical truth. http://www.youtube.com/watch?v=I9a4vQvD-DY http://www.amazon.com/Mentiras-fundamentales-catolica-Revisada-Historia/dp/8466645667/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1348990688&sr=8-1&keywords=pepe+rodriguez http://www.amazon.com/puta-Babilonia-Bitch-Babylonia-Spanish/dp/9703703267/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1348990924&sr=1-6&keywords=a+puta+de+babilonia http://www.amazon.com/Two-Babylons-Worship-proved-worship/dp/1456548751 71 600 páginas 600 páginas 312 páginas “Dois informadíssimos volumes de Karlheinz Deschner sobre a política dos Papas no século XX, uma obra surpreendentemente silenciada peols mesmos meios de comunicação que tanta atenção dedicaram ao livro de João Paulo II sobre como cruzar o umbral da esperança a força de fé e obediência. Eu sei que não está na moda julgar a religião por seus efeitos históricos recentes, exceto no caso do fundamentalismo islâmico, mas alguns exercícios de memória a este respeito são essenciais para a compreensão do surgimento de algumas monstruosidades políticas ocorridas no século XX e outras tão atuais como as que ocorrem na ex-Jugoslávia ou no País Basco”. Fernando Savater. El País, 17 de junho de 1995. “Este segundo volume, como o primeiro, nos oferece uma ampla e sólida informação sobre esse período da história da Igreja na sua transição de uma marcada atitude de condescendência com regimes totalitários conservadores até uma postura de necessária acomodação aos sistemas democráticos dos vencedores ocidentais na Segunda Guerra Mundial”. Gonzalo Puente Ojea. El Mundo, 22 de outubro de 1995. Ler online volume 1 e volume 2 (espanhol). Para comprar (Amazon) clique nas imagens. "Su visión de la historia de la Iglesia no sólo no es reverencial, sino que, por usar una expresión familiar, ‘no deja títere con cabeza’. Su sarcasmo y su mordaz ironía serían gratuitos si no fuese porque van de la mano del dato elocuente y del argumento racional. La chispa de su estilo se nutre, por lo demás, de la mejor tradición volteriana." Fernando Savater. El País, 20 de mayo de 1990 http://www.ateoyagnostico.com/2011/04/07/la-poltica-de-los-papas-en-el-siglo-xx-2-volumenes-karlheinz-deschner/ http://www.editorialyalde.com/religion/opus.htm http://www.editorialyalde.com/religion/opus.htm http://www.editorialyalde.com/religion/opus.htm http://www.amazon.es/vol-I-politica-los-papas-s-XX/dp/8487705154/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1328302167&sr=1-1 http://www.amazon.es/vol-II-politica-los-papas-s-XX/dp/8487705235/ref=sr_1_8?s=books&ie=UTF8&qid=1328302167&sr=1-8 http://www.amazon.es/Opus-diaboli-Karlheinz-Deschner/dp/8440461070/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1349027800&sr=1-2 72 136 páginas 480 páginas 304 páginas De una manera didáctica, el profesor Karl Deschner nos ofrece una visión crítica de la doctrina de la Iglesia católica y de sus trasfondos históricos. Desde la misma existencia de Jesús, hasta la polémica transmisión de los Evangelios, la instauración y significación de los sacramentos o la supuesta infalibilidad del Papa. Todos estos asuntos son estudiados, puestos en duda y expuestas las conclusionesen una obra de rigor que, traducida a numerosos idiomas, ha venido a cuestionar los orígenes, métodos y razones de una de las instituciones más poderosas del mundo: la Iglesia católica. “Se bem que o cristianismo esteja hoje à beira da bancarrota espiritual, segue impregnando ainda decisivamente nossa moral sexual, e as limitações formais de nossa vida erótica continuam sendo basicamente as mesmas que nos séculos XV ou V, na época de Lutero ou de Santo Agostinho. E isso nos afeta a todos no mundo ocidental, inclusive aos não cristãos ou aos anticristãos. Pois o que alguns pastores nômadas de cabras pensaram há dois mil e quinhentos anos, continua determinando os códigos oficiais desde a Europa até a América; subsiste uma conexão tangível entre as ideas sobre a sexualidade dos profetas veterotestamentarios ou de Paulo e os processos penais por conduta desonesta em Roma, Paris ou Nova York.” Karlheinz Deschner. "En temas candentes como los del control demográfico, el uso de anticonceptivos, la ordenación sacerdotal de las mujeres y el celibato de los sacerdotes, la iglesia sigue anclada en el pasado y bloqueada en su rigidez dogmática. ¿Por qué esa obstinación que atenta contra la dignidad y la libertad de millones de personas? El Anticatecismo ayuda eficazmente a hallar respuesta a esa pregunta. Confluyen en esta obra dos personalidades de vocación ilustradora y del máximo relieve en lo que, desde Voltaire, casi constituye un Género literario propio: la crítica de la iglesia y de todo dogmatismo obsesivamente <salvífico>. http://www.ateoyagnostico.com/2010/11/15/historia-criminal-del-cristianismo-karlheinz-deschner/ http://www.amazon.com/El-credo-falsificado-Karlheinz-Deschner/dp/8481363162/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1349130382&sr=1-1&keywords=EL+CREDO+FALSIFICADO+-+KARLHEINZ+DESCHNER http://www.amazon.es/Historia-sexual-cristianismo-Karlheinz-Deschner/dp/848770509X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328301878&sr=8-1 http://www.amazon.es/El-anticatecismo-doscientas-razones-iglesia/dp/8487705316/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1349028166&sr=1-6 73 1 – (365 pg) Los orígenes, desde el paleocristianismo hasta el final de la era constantiniana 2 - (294 pg) La época patrística y la consolidación del primado de Roma 3 - (297 pg) De la querella de Oriente hasta el final del periodo justiniano 4 - (263 pg) La Iglesia antigua: Falsificaciones y engaños 5 - (250 pg) La Iglesia antigua: Lucha contra los paganos y ocupaciones del poder 6 - (263 pg) Alta Edad Media: El siglo de los merovingios 74 7 - (201 pg) Alta Edad Media: El auge de la dinastía carolingia 8 - (282 pg) Siglo IX: Desde Luis el Piadoso hasta las primeras luchas contra los sarracenos 9 - (282 pg) Siglo X: Desde las invasiones normandas hasta la muerte de Otón III Sua obra mais ambiciosa, a “Historia Criminal do Cristianismo”, projetada em princípio a dez volumes, dos quais se publicaram nove até o presente e não se descarta que se amplie o projeto. Trata- se da mais rigorosa e implacável exposição jamais escrita contra as formas empregadas pelos cristãos, ao largo dos séculos, para a conquista e conservação do poder. Em 1971 Deschner foi convocado por uma corte em Nuremberg acusado de difamar a Igreja. Ganhou o processo com uma sólida argumentação, mas aquela instituição reagiu rodeando suas obras com um muro de silêncio que não se rompeu definitivamente até os anos oitenta, quando as obras de Deschner começaram a ser publicadas fora da Alemanha (Polônia, Suíça, Itália e Espanha, principalmente). 75 414 páginas 639 páginas LA BIBLIA DESENTERRADA Israel Finkelstein es un arqueólogo y académico israelita, director del instituto de arqueología de la Universidad de Tel Aviv y co- responsable de las excavaciones en Mejido (25 estratos arqueológicos, 7000 años de historia) al norte de Israel. Se le debe igualmente importantes contribuciones a los recientes datos arqueológicos sobre los primeros israelitas en tierra de Palestina (excavaciones de 1990) utilizando un método que utiliza la estadística ( exploración de toda la superficie a gran escala de la cual se extraen todas las signos de vida, luego se data y se cartografía por fecha) que permitió el descubrimiento de la sedentarización de los primeros israelitas sobre las altas tierras de Cisjordania. Es un libro que es necesario conocer. EL PAPA DE HITLER: LA VERDADERA HISTORIA DE PIO XII ¿Fue Pío XII indiferente al sufrimiento del pueblo judío? ¿Tuvo alguna responsabilidad en el ascenso del nazismo? ¿Cómo explicar que firmara un Concordato con Hitler? Preguntas como éstas comenzaron a formularse al finalizar la Segunda Guerra Mundial, tiñendo con la sospecha al Sumo Pontífice. A fin de responder a estos interrogantes, y con el deseo de limpiar la imagen de Eugenio Pacelli, el historiador católico John Cornwell decidió investigar a fondo su figura. El profesor Cornwell plantea unas acusaciones acerca del papel de la Iglesia en los acontecimientos más terribles del siglo, incluso de la historia humana, extremadamente difíciles de refutar. http://www.amazon.com/La-Biblia-Desenterrada-Spanish-Edition/dp/8432311847/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1349904200&sr=8-1&keywords=la+biblia+desenterrada http://www.amazon.com/Papa-Hitler-Verdadera-Divulgacion-Biografias/dp/8408066471/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1349904749&sr=1-1&keywords=EL+PAPA+DE+HITLER 76 513 páginas 326 páginas 480 páginas En esta obra se describe a algunos de los hombres que ocuparon el cargo de papa. Entre los papas hubo un gran número de hombres casados, algunos de los cuales renunciaron a sus esposas e hijos a cambio del cargo papal. Muchos eran hijos de sacerdotes, obispos y papas. Algunos eran bastardos, uno era viudo, otro un ex esclavo, varios eran asesinos, otros incrédulos, algunos eran ermitaños, algunos herejes, sadistas y sodomitas; muchos se convirtieron en papas comprando el papado (simonía), y continuaron durante sus días vendiendo objetos sagrados para forrarse con el dinero, al menos uno era adorador de Satanás, algunos fueron padres de hijos ilegítimos, algunos eran fornicarios y adúlteros en gran escala... Santos e pecadores: história dos papas é um livro que em nenhum momento soa pretensioso. O subtítulo é explicado pelo autor no prefácio, que afirma não ter tido a intenção de soar absoluto. Não é a história dos papas, mas sim, uma de suas histórias. Vale dizer que o livro originou-se de uma série para a televisão, mas em nenhum momento soa incompleto ou deixa lacunas. Jesús de Nazaret, su posible descendencia y el papel de sus discípulos están de plena actualidad. Llega así la publicación de El puzzle de Jesús, que aporta un punto de vista diferente y polémico sobre su figura. Earl Doherty, el autor, es un estudioso que se ha dedicado durante décadas a investigar los testimonios acerca de la vida de Jesús, profundizando hasta las últimas consecuencias... que a mucha gente le gustaría no tener que leer. Kevin Quinter es un escritor de ficción histórica al que proponen escribir un bestseller sobre la vida de Jesús de Nazaret. http://www.sopadelibros.com/book/vicarios-cristo-cara-oculta-papado-peter-rosa http://leituraobrigahistoria.blogspot.com.br/2009/07/eamon-duffy-santos-e-pecadores-historia.html 77 576 páginas 380 páginas 38 páginas First published in 1976, Paul Johnson's exceptional study of Christianity has been loved and widely hailed for its intensive research, writing, and magnitude. In a highly readable companion to books on faith and history, the scholar and author Johnson has illuminated the Christian world and its fascinating history in a way that no other has. La Biblia con fuentes reveladas (2003) es unlibro del erudito bíblico Richard Elliott Friedman que se ocupa del proceso por el cual los cinco libros de la Torá (Pentateuco) llegaron a ser escritos. Friedman sigue las cuatro fuentes del modelo de la hipótesis documentaria pero se diferencia significativamente del modelo S de Julius Wellhausen en varios aspectos. An Atheist Classic! This masterpiece, by the brilliant atheist Marshall Gauvin is full of direct 'counter-dictions', historical evidence and testimony that, not only casts doubt, but shatters the myth that there was, indeed, a 'Jesus Christ', as Christians assert. http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Elliott_Friedman http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Elliott_Friedman http://www.amazon.com/History-Christianity-Paul-Johnson/dp/0684815036 http://www.amazon.com/Sources-Revealed-Richard-Elliott-Friedman/dp/006073065X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1352586530&sr=1-1&keywords=the+bible+with+sources http://www.amazon.com/Did-Jesus-Christ-Really-Live/dp/1449594093 78 391 páginas PEDERASTIA EM LA IGLESIA CATÓLICA En este libro, los abusos sexuales a menores, cometidos por el clero o por cualquier otro, son tratados como "delitos", no como "pecados", ya que en todos los ordenamientos jurídicos democráticos del mundo se tipifican como un delito penal las conductas sexuales con menores a las que nos vamos a referir. Y comete también un delito todo aquel que, de forma consciente y activa, encubre u ordena encubrir esos comportamientos deplorables. Usar como objeto sexual a un menor, ya sea mediante la violencia, el engaño, la astucia o la seducción, supone, ante todo y por encima de cualquier otra opinión, un delito. Y si bien es cierto que, además, el hecho puede verse como un "pecado" -según el término católico-, jamás puede ser lícito, ni honesto, ni admisible abordarlo sólo como un "pecado" al tiempo que se ignora conscientemente su naturaleza básica de delito, tal como hace la Iglesia católica, tanto desde el ordenamiento jurídico interno que le es propio, como desde la praxis cotidiana de sus prelados. Robert Ambelain, aunque defensor de la historicidad de un Jesús de carne y hueso, amplia en estas líneas la descripción que hace en anteriores entregas de esta trilogía ( Jesús o El Secreto Mortal de los Templarios y Los Secretos del Gólgota) de un Jesús para nada acorde con la descripción oficial de la iglesia sino a uno rebelde: un zelote con aspiraciones a monarca que fue mitificado e inventado, tal y como se conoce actualmente, por Paulo, quién, según Ambelain, desconocía las leyes judaicas y dicha religión, y quien además usó todos los arquetipos de las religiones que sí conocía y en las que alguna vez creyó (las griegas, romanas y persas) arropándose en los conocimientos sobre judaísmo de personas como Filón para crear a ese personaje. Este extrajo de cada religión aquello que atraería a las masas para así poder centralizar su nueva religión en sí mismo como cabeza visible de una jerarquía eclesiástica totalmente nueva que no hacía frente directo al imperio pero si a quienes oprimían al pueblo valiéndose de la posición que les había concedido dicho imperio (el consejo judío). http://www.amazon.com/Pederastia-Iglesia-Catolica-Sine-Spanish/dp/8466610650/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1353182671&sr=1-2 http://www.amazon.com/El-Hombre-Que-Creo-Jesucristo/dp/8427009410/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1353111405&sr=1-1&keywords=El+hombre+que+cre%C3%B3+a+Jesucristo 79 Referências http://ateismoparacristianos.blogspot.com/ http://www.ateoyagnostico.com/ Bíblia Sagrada http://pt.wikipedia.org http://ateismoparacristianos.blogspot.com/ http://www.ateoyagnostico.com/ http://pt.wikipedia.org/ 1 - Quando surgiu o Universo segundo os religiosos? 1 - Quando o universo foi “criado”? 1 - Segundo o Arcebispo James Ussher: foi em 22 de Outubro de 4004 AEC. 2 - Segundo os criacionistas da “Terra Jovem”: entre 6.000 e 10.000 anos. 3 - Testemunhas de Jeová: 46.026 AEC. 4 - Segundo os criacionistas da “Terra Antiga”: entre 10.000 e 20.000 anos. 5 – Segundo a Igreja Católica: A data não pode determinar-se a partir da Bíblia. 6 - Conclusão 2 - O Mito da criação 1 - Antigo Egito, fonte para outros mitos 3 - E Deus viu que era bom? ... Um “deslize” fatal de Deus. 4 - Problemas para Jesus Cristo 5 - A fábula da criação precisa ser real 6 - Deus confessa sua incompetência 7 - Deus caduco 8 - 17 bilhões de Terras 3 - Mitos mais conhecidos >>> 1 - Mitologia Abrâmica 2 - Mitologia Grega 3 - Mitologia Hindu 4 - Mitologia Japonesa 5 - Mitologia Chinesa 6 - Mitologia Asteca 7 - Mitologia Egípcia 8 - Mitologia Babilônica 9 - Mitologia Persa 10 - Mitologia Nórdica 11 - Conclusões 4 - Deuses nunca acertam de primeira >>> 1 - Dilúvio Judaico 2 - Dilúvio Sumério 3 - Dilúvio Africano 4 - Dilúvio Hindu 5 - Dilúvio Grego 5 - Dilúvio Mapuche 6 - Dilúvio Pascuense 7 - Dilúvio Maia 8 - Dilúvio Asteca 9 - Dilúvio Inca 10 - Dilúvio Uro 5 - Mais bobagens do Cristianismo >>> Mais conteúdo recomendado Livros recomendados Referências
Mais conteúdos dessa disciplina
50 Brincadeiras Bíblicas para Fazer com Crianças - Parte 2- AB2 - CLIQUE AQUI PARA REALIZAR A ATIVIDADE DE ESTUDO 02 - PRAZO FINAL_ 20_08_2025_ tentativa_02
- AB2 - CLIQUE AQUI PARA REALIZAR A ATIVIDADE DE ESTUDO 02 - PRAZO FINAL_ 20_08_2025_ tentativa_03
- AB1 - CLIQUE AQUI PARA REALIZAR A ATIVIDADE DE ESTUDO 01 - PRAZO FINAL_ 06_08_2025_ Revisão da tentativa
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx (1)
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx (2)
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx (3)
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx (4)
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx (5)
- ATIVIDADE 1 - TEOL - MÉTODOS E INTERPRETAÇÃO BÍBLICA - 54_2025 docx (6)
- A tirinha traz uma crítica à violência e ao armamento. Sendo assim, qual a conclusão que podemos extrair dela? Escolha uma opção A. Além das armas ...
- Questão 5 I ANATOMIA HUMANA Código da questão: 164115 A boa alimentação é essencial durante todos 05 períodos da vida, em especial durante a infânc...
- Outro fator importante que contribui para a corrosão é a penetração de cloretos, provenientes da maresia ou do contato direto com a água do mar. 'O au
- CIINICA LA LA Tempo d Prova Questão 6 0 medicamento foi desenvolvido com a finalidade de melhorar a qualidade de vida do paciente, porém eles podem...
- LEIA COM ATENÇÃO: Com base nesta informação podemos direcionar a reflexão sobre o “AUTOIMAGEM LEITURA”. Qual foi o último livro que você leu? Voc...
- A afirmação está correta? Internet das coisas (IoT) são máquinas que podem ser utilizadas em ambientes inadequados para o trabalho humano, onde seu fu
- A afirmação está correta? Big data é um termo usado pelo controle de produção que consiste em um conjunto de equipamentos ou máquinas que trocam infor
- No que diz respeito a uma educação mais inclusiva, podemos citar as políticas públicas e seus reflexos, que também marcaram um novo momento na econ...
- O futebol durante muito tempo, demarcado caracteristicamente pelos povos primitivos, ou seja, os primórdios, o aspecto individualista e competitivo, c
- Os negros são muito vaidosos, mas à sua maneira e, portanto, trapaceiros, devem ser dispersos a pauladas" (Munanga, 2003).
- Qual destes itens, não faz parte dos passos fundamentais para execução da Saúde baseada em Evidência? Opções da pergunta 3: a) Transformação da necess
- As atividades recreativas são descritas no material de estudo como práticas adaptáveis a diferentes contextos. Com base nessa afirmação, qual é a p...
- Lela o excerto a seguir: "A melhor maneira de delimitar a ecologia moderna talvez seja considerá-la em termos do conceito dos níveis de organização, v
- Sagrado e Profano - Mircea Eliade - Introdução
- 1 Introdução
