Vamos analisar cada afirmativa: I. Projeto pode ser definido como um esforço temporário empreendido para a criação de um produto, serviço ou um resultado único e exclusivo. — Correto, essa é a definição clássica de projeto segundo o PMBOK. II. Embora possam parecer prejudiciais ao projeto, os riscos normalmente são aceitos quando eles representam uma oportunidade; não são relevantes no contexto do projeto; a resolução dos riscos é muito cara; não é possível solucionar o risco. É importante ter em mente que nem todos os riscos podem ser gerenciados; afinal, o gerente de projetos possui limitação de materiais, tempo e dinheiro. — Incorreto, a frase está confusa e contraditória. Riscos que representam oportunidades são positivos e devem ser aproveitados, riscos não relevantes não são "normalmente aceitos" como prejudiciais, e a gestão de riscos busca minimizar impactos negativos e maximizar oportunidades. A justificativa sobre limitações do gerente não invalida a gestão de riscos. III. Um escopo mal definido não compromete totalmente um projeto. Ainda que ocorram problemas estes não atrapalham os benefícios que se deseja obter e nem as metas que deveriam ser atendidas para se obter os benefícios esperados. — Incorreto, um escopo mal definido compromete sim o projeto, podendo causar atrasos, custos extras e falha no alcance dos objetivos. IV. O gerenciamento de uma equipe é uma das medidas para se obter melhores resultados. É preciso, primeiramente, estabelecer procedimentos e padrões comuns a todos. O planejamento constitui uma arma poderosa para assegurar o alinhamento do time e a resposta às demandas. Sem diretrizes claras e bem estabelecidas, a equipe terá menos chances de executar o projeto com eficiência. As principais tarefas de um bom gerenciador de recursos humanos são mobilizar o time, desenvolver os colaboradores (individual e coletivamente) e gerenciar as equipes. — Correto, essa afirmativa está alinhada com boas práticas de gestão de pessoas em projetos. V. Os riscos com efeito negativo são as ameaças ao projeto, já os riscos com efeito positivo são as oportunidades do projeto. Quando não gerenciadas, as ameaças podem acarretar em atrasos, estouro de orçamento e perda de reputação e, portanto, o gerente de projetos deve programar ações para reduzir esses impactos. As oportunidades, por sua vez, trazem redução de tempo e de custo, melhor desempenho e ganho de reputação e, portanto, devem ser potencializadas. — Correto, essa é uma definição correta sobre riscos em projetos. VI. Não existe o item VI listado nas afirmativas. Portanto, os itens corretos são: I, IV e V. Alternativa correta: I, IV e V.