Logo Passei Direto
Buscar
Pesquisa realizada por brasileiros poderá baratear e elevar a produção de álcool em gel no país. Os pesquisadores dos institutos de Biomassa, em Três Lagos (MS), de Biossintéticos e Fibras, no Rio de Janeiro, e de Engenharia de Polímeros, em São Leopoldo (RS), criaram um insumo alternativo ao polímero acrílico hidrossolúvel carbopol, espessante importado tradicionalmente usado para conferir viscosidade ao antisséptico. A nova formulação é elaborada a partir de celulose microfibrilada (MFC), uma nanocelulose extraída da madeira. O produto encontra-se em processo de validação na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e já conta com laudos técnicos que atestam sua ação bactericida, segundo a CNI. A expectativa da entidade é que o sanitizante formulado com MCF entre em produção tão logo obtenha aval da Anvisa. Fonte: Adaptado de Revista Pesquisa FAPESP, junho de 2020. Disponível em https://revistapesquisa.fapesp.br/nova-formula-para-fabricar-alcool-em-gel/Links to an external site.. Acesso em 14 set. 2021. Considerando as informações contidas no trecho citado, avalie a seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. O produto citado pelo texto é uma inovação, uma vez que utiliza recursos mais acessíveis para a indústria. Assim, possui as mesmas características que o usual. PORQUE II. A nova fórmula confere viscosidade ao produto, isto é, garante que o álcool utilizado para ações antivirais e bactericidas seja atuante como “gel”. A respeito destas asserções, assinale a opção correta: Grupo de escolhas da pergunta As asserções I e II são proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I é uma proposição verdadeira e, a II é uma proposição falsa. A asserção I é uma proposição falsa e, a II é uma proposição verdadeira.
User badge image
Edmilson Oliveira Santos

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar as asserções: I. O produto citado é uma inovação, pois usa recursos mais acessíveis para a indústria, e possui as mesmas características que o usual. - A inovação está correta, pois o texto fala de um insumo alternativo (celulose microfibrilada) que pode baratear a produção. - Porém, dizer que possui as mesmas características que o usual pode ser questionável, pois o texto não afirma explicitamente que as características são idênticas, apenas que confere viscosidade e ação bactericida. Então, essa parte da asserção I pode ser considerada falsa ou imprecisa. II. A nova fórmula confere viscosidade ao produto, garantindo que o álcool seja atuante como “gel”. - Isso está correto, pois o texto explica que o insumo alternativo é usado para conferir viscosidade ao antisséptico, ou seja, para que ele tenha a consistência de gel. Agora, as opções: - As asserções I e II são falsas? Não, II é verdadeira. - As asserções I e II são verdadeiras, mas II não justifica I? I tem problema na parte das "mesmas características". - As asserções I e II são verdadeiras, e II justifica I? Não, pois I não é totalmente verdadeira. - I verdadeira e II falsa? Não, II é verdadeira. - I falsa e II verdadeira? Sim, essa é a opção correta. Resposta correta: A asserção I é uma proposição falsa e, a II é uma proposição verdadeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina