Vamos analisar as alternativas para identificar a que é INCORRETA: a) "Não existe nenhuma súmula editada pelo STF que possa ter reflexo sobre as ações de segurança pública, na medida em que os direitos e garantias fundamentais podem ser objeto de supressão em procedimentos policiais, a fim de garantir a preservação da ordem social." - Esta afirmação é INCORRETA, pois existem súmulas vinculantes do STF que tratam de direitos fundamentais e sua aplicação em ações de segurança pública. b) "A súmula editada pelo STF com efeito vinculante obriga aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, a sua observância, sob pena de anulação do ato administrativo ou a cassação da decisão judicial." - Esta afirmação está CORRETA, pois reflete o efeito vinculante das súmulas. c) "De acordo com o Supremo Tribunal Federal, o uso de algemas só é lícito em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do." - Esta afirmação também está CORRETA, pois reflete a jurisprudência do STF sobre o uso de algemas. Portanto, a alternativa INCORRETA é a) "Não existe nenhuma súmula editada pelo STF que possa ter reflexo sobre as ações de segurança pública, na medida em que os direitos e garantias fundamentais podem ser objeto de supressão em procedimentos policiais, a fim de garantir a preservação da ordem social."