Logo Passei Direto
Buscar

Historiografia Brasileira

Humanas / Sociais
Questão 1 Os autores Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Holanda e Caio Prado Junior são figuras fundamentais para a historiografia brasileira. Em conjunto, as contribuições desses três autores proporcionaram uma riqueza de perspectivas e abordagens para a historiografia brasileira, mostrando o Brasil como uma nação de múltiplas facetas, marcada pela miscigenação, complexidade social e profundas heranças coloniais. Seus trabalhos provocaram debates e ampliaram a visão dos historiadores sobre a história nacional, permitindo uma leitura mais crítica e contextualizada dos processos históricos que moldaram o país. Assim, esses três importantes pensadores deixaram um legado duradouro para a historiografia brasileira, estimulando o contínuo estudo e compreensão da rica diversidade e singularidade da história do Brasil, e inspirando gerações de historiadores a buscar uma visão mais abrangente e profunda das raízes e trajetórias de nosso povo. Com base em seus estudos, analise as afirmativas a seguir: I. Gilberto Freyre foi um sociólogo pernambucano conhecido por sua obra "Casa-Grande & Senzala", na qual abordou a formação da sociedade brasileira, criticando a miscigenação e as relações patriarcais na construção da identidade nacional e fortalecendo um discurso materialista. II. Sérgio Buarque de Holanda foi um historiador e ensaísta paulista, autor do livro "Raízes do Brasil", no qual analisou as origens históricas e culturais do país, enfatizando a influência do sistema de colonização portuguesa na formação da mentalidade brasileira. III. Caio Prado Junior, um dos principais representantes da corrente marxista no Brasil, destacou-se por seu livro "Formação do Brasil Contemporâneo", no qual defendeu a tese de que os ingleses teriam sido mais hábeis na administração do território brasileiro, a exemplo do que ocorreu nos Estados Unidos. IV. Gilberto Freyre e Sérgio Buarque de Holanda compartilharam a visão de que a miscigenação racial e cultural no Brasil foi um fator positivo na construção da identidade nacional, promovendo uma sociedade harmônica e com menos desigualdades em relação à Europa. V. Caio Prado Junior se opõe ao "homem cordial" proposto nos estudos de Sérgio Buarque de Holanda, argumentando que visões romantizadas da sociedade brasileira escondem as verdadeiras contradições sociais e as lutas de classes que moldaram a história do país. Está correto o que se lê em: Alternativas Alternativa 1: II, apenas. Alternativa 2: II e V, apenas. Alternativa 3: I, III e IV, apenas. Alternativa 4: II, III e V, apenas. Alternativa 5: I, II, IV e V, apenas.
User badge image
Emerson Mota Santana II

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar cada afirmativa: I. Gilberto Freyre foi um sociólogo pernambucano conhecido por sua obra "Casa-Grande & Senzala", na qual abordou a formação da sociedade brasileira, criticando a miscigenação e as relações patriarcais na construção da identidade nacional e fortalecendo um discurso materialista. FALSO. Freyre, na verdade, elogiou a miscigenação e a considerou um aspecto positivo na formação da identidade nacional, não criticando-a. II. Sérgio Buarque de Holanda foi um historiador e ensaísta paulista, autor do livro "Raízes do Brasil", no qual analisou as origens históricas e culturais do país, enfatizando a influência do sistema de colonização portuguesa na formação da mentalidade brasileira. VERDADEIRO. Esta afirmativa está correta. III. Caio Prado Junior, um dos principais representantes da corrente marxista no Brasil, destacou-se por seu livro "Formação do Brasil Contemporâneo", no qual defendeu a tese de que os ingleses teriam sido mais hábeis na administração do território brasileiro, a exemplo do que ocorreu nos Estados Unidos. FALSO. Caio Prado Junior não defendeu essa tese; ele criticou a colonização e a exploração do Brasil, sem fazer essa comparação específica. IV. Gilberto Freyre e Sérgio Buarque de Holanda compartilharam a visão de que a miscigenação racial e cultural no Brasil foi um fator positivo na construção da identidade nacional, promovendo uma sociedade harmônica e com menos desigualdades em relação à Europa. FALSO. Embora Freyre tenha uma visão positiva da miscigenação, Buarque de Holanda não necessariamente compartilha dessa visão otimista, e sua análise é mais crítica em relação às desigualdades. V. Caio Prado Junior se opõe ao "homem cordial" proposto nos estudos de Sérgio Buarque de Holanda, argumentando que visões romantizadas da sociedade brasileira escondem as verdadeiras contradições sociais e as lutas de classes que moldaram a história do país. VERDADEIRO. Esta afirmativa está correta. Agora, vamos compilar as informações: - Apenas a afirmativa II e a afirmativa V estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: Alternativa 2: II e V, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!