Ed
há 6 dias
Vamos analisar as asserções: I. As pontes de hidrogênio são mais fortes do que as ligações covalentes. Falso. As ligações covalentes são geralmente mais fortes do que as pontes de hidrogênio. As ligações covalentes envolvem o compartilhamento de elétrons entre átomos, enquanto as pontes de hidrogênio são interações mais fracas que ocorrem entre moléculas. II. A energia necessária para romper uma ligação de ponte de hidrogênio da água líquida é menor do que a energia necessária para romper a ligação entre os átomos de oxigênio e hidrogênio. Verdadeiro. É correto afirmar que a energia necessária para romper uma ponte de hidrogênio é menor do que a necessária para romper uma ligação covalente entre oxigênio e hidrogênio na molécula de água. Agora, analisando a relação entre as asserções: - A asserção I é falsa e a asserção II é verdadeira. Portanto, a justificativa não se sustenta, pois a primeira asserção não é verdadeira. Com base nisso, a opção correta é: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa. No entanto, como a asserção I é falsa, essa opção não é correta. Na verdade, nenhuma das opções apresentadas parece ser correta, pois a asserção I é falsa. Se houver uma opção que declare que a asserção I é falsa e a II é verdadeira, essa seria a correta. Se não houver, você pode precisar revisar as opções disponíveis.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade