Vamos analisar as alternativas com base nos pensamentos de Hahnemann sobre os efeitos primário e secundário dos medicamentos homeopáticos. A) Faz uma analogia ao consumo alto de café e posterior efeito de sonolência depois do efeito hiperativo, como efeito primário. - Essa opção não se alinha com a definição de efeito primário, que se refere aos efeitos terapêuticos. B) Faz analogia a um braço mergulhado por muito tempo em água demasiadamente fria, como sendo, a princípio bastante pálido e frio, como a ação primária. - Essa opção parece confundir os efeitos primário e secundário. C) Faz analogia a um braço mergulhado por muito tempo em água demasiadamente fria, como sendo, a princípio bastante pálido e frio, como a ação secundária ou reação da força vital. - Esta opção está correta, pois descreve a reação do corpo (a ação secundária) após a exposição a um estímulo. D) O efeito de sonolência causado pelo ópio é dito como reação secundária. - Embora a sonolência possa ser um efeito, não é a melhor representação do conceito de Hahnemann. E) A constipação causada pelo ópio é um efeito secundário. - Embora a constipação seja um efeito secundário, não se relaciona diretamente com a analogia proposta por Hahnemann. Portanto, a alternativa correta é: C) Faz analogia a um braço mergulhado por muito tempo em água demasiadamente fria, como sendo, a princípio bastante pálido e frio, como a ação secundária ou reação da força vital.