Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre o governo de Juscelino Kubitschek e seu Plano de Metas: a) Juscelino contemplou as demandas do setor latifundiário, promovendo a expansão e modernização do setor agroexportador, com a intensificação do uso de fertilizantes e tratores. - Essa afirmação não reflete a realidade, pois o foco de Juscelino estava mais na industrialização do que na modernização do setor agroexportador. b) Juscelino construiu Brasília para torná-la indutora da ocupação do centro-oeste. No entanto, sua construção exigiu altos empréstimos externos e um tempo maior que o previsto para sua inauguração, inviabilizando a realização de todas as demais metas do seu plano de governo. - Esta opção é verdadeira, pois a construção de Brasília realmente teve um impacto significativo nas finanças do governo e no cumprimento das metas. c) Juscelino contemplou as demandas do capital internacional, abrindo a economia do país e recebendo multinacionais de todo tipo. Contudo, seu plano de metas não previa investimentos em energia que suprissem toda a demanda industrial. - Embora tenha atraído investimentos estrangeiros, a afirmação sobre a falta de investimentos em energia é um ponto discutível, mas não é o foco principal da crítica. d) Juscelino contemplou apenas as demandas dos pequenos agricultores, promovendo um projeto. - Essa afirmação é incorreta, pois o governo de Juscelino não se concentrou apenas nos pequenos agricultores. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete o descompasso na integração nacional durante o governo de Juscelino Kubitschek é: b) Juscelino construiu Brasília para torná-la indutora da ocupação do centro-oeste. No entanto, sua construção exigiu altos empréstimos externos e um tempo maior que o previsto para sua inauguração, inviabilizando a realização de todas as demais metas do seu plano de governo.