Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. Uma das alterações do protocolo IP, incluída na versão 6, é o aumento do tamanho do identificador, que é o chamado endereço IP, para 128 bits. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o IPv6 realmente utiliza endereços de 128 bits. II. O protocolo IPv4 possui um identificador de 32 bits, o que levou ao esgotamento da capacidade de endereçamento do protocolo IP, em função da necessidade de aumento do tamanho deste identificador. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, já que o IPv4 utiliza endereços de 32 bits e o esgotamento de endereços foi um dos motivos para a criação do IPv6. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções: A primeira asserção é verdadeira e a segunda também é verdadeira. No entanto, a segunda não justifica a primeira, pois a necessidade de aumento do tamanho do identificador não é a única razão para a criação do IPv6, embora o esgotamento de endereços tenha sido um fator importante. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.