Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A interpolação de dados SIG estabelece relações precisas entre pontos amostrados, permitindo a geração de superfícies que refletem variações ambientais com alta fidelidade, demonstrando aplicabilidade em estudos de recursos naturais. Essa afirmação é verdadeira, pois a interpolação realmente busca criar superfícies contínuas que refletem as variações ambientais a partir de dados amostrados. II. A utilização de técnicas de interpolação em SIG demonstra limitações significativas na captura da heterogeneidade dos dados, pois enfrenta dificuldades para representar variabilidades microespaciais em escalas reduzidas, comprometendo a precisão das estimativas e levando a interpretações menos consistentes. Essa afirmação também é verdadeira, pois é reconhecido que as técnicas de interpolação podem ter dificuldades em capturar variações em escalas muito pequenas. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II não justifica a I, pois a I fala sobre a capacidade da interpolação de gerar superfícies precisas, enquanto a II menciona limitações que não contradizem a afirmação da I, mas sim a complementam. Portanto, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes