Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) A política do defeso em conjunto com o seguro-defeso está respaldada na teoria de externalidades, pois, não havendo intervenção estatal, a quantidade de equilíbrio provavelmente estimularia a pesca predatória, gerando impacto negativo para a sociedade no médio prazo, com algumas espécies entrando em extinção. - Esta afirmação está correta, pois realmente a falta de intervenção pode levar à sobrepesca e extinção de espécies. b) O seguro-defeso protege a renda dos pescadores, que, em muitos casos, dependem exclusivamente da pesca para sobreviver. O benefício evita que eles fiquem sem renda durante o defeso. A política reduz a pobreza e a vulnerabilidade social. - Esta afirmação também está correta, já que o seguro-defeso realmente ajuda a manter a renda dos pescadores. c) O seguro-defeso desestimula a pesca predatória em um período crítico, ajudando a garantir a reposição dos estoques pesqueiros e, consequentemente, a continuidade da atividade no longo prazo. - Esta afirmação é verdadeira, pois o seguro-defeso tem o objetivo de proteger os estoques pesqueiros. d) Em comunidades em que a pesca artesanal é a principal atividade econômica, o seguro mantém o fluxo de renda, evitando impactos negativos na economia local. - Esta afirmação é correta, pois o seguro-defeso realmente ajuda a manter a economia local. e) O seguro-defeso gera cidadãos dependentes do Estado, incapazes de gerar renda para subsistência. - Esta afirmação é a incorreta, pois o objetivo do seguro-defeso é justamente proteger a renda dos pescadores durante o defeso, e não criar dependência. Portanto, a alternativa incorreta é: e) O seguro-defeso gera cidadãos dependentes do Estado, incapazes de gerar renda para subsistência.