Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que diz o artigo 23 da Constituição Federal sobre a competência para a proteção ambiental: A) A competência para a proteção ambiental é de todos os entes federados, porém, quando se trata da proteção da biodiversidade é exclusivamente atribuída à União, sendo os estados e municípios meramente executores de suas diretrizes. - Esta afirmação não é correta, pois a proteção ambiental é uma competência comum, e não exclusiva da União. B) A competência comum para a proteção ambiental implica que todos os entes federativos devem agir de maneira coordenada, e a regulamentação por lei complementar é essencial para garantir essa cooperação. - Esta alternativa está correta, pois a Constituição realmente prevê que a atuação deve ser coordenada entre os entes federativos. C) O parágrafo único do art. 23 isenta os municípios de qualquer responsabilidade em relação à proteção ambiental, limitando a atuação da União e dos Estados, considerando que os municípios não possuem autonomia dentro da federação. - Esta afirmação é incorreta, pois os municípios têm sim responsabilidade na proteção ambiental. D) O art. 23, da Constituição Federal, confere a todos os entes federativos a responsabilidade pela proteção ambiental de forma conjunta, mas não estabelece a necessidade de regulamentação por lei complementar. - Embora a responsabilidade seja conjunta, a regulamentação por lei complementar é importante para a cooperação, o que torna essa alternativa imprecisa. Portanto, a alternativa correta é: B) A competência comum para a proteção ambiental implica que todos os entes federativos devem agir de maneira coordenada, e a regulamentação por lei complementar é essencial para garantir essa cooperação.