Ed
mês passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) "Foi um desafio para os projetistas integrar arquitetura e cenografia e o público não viveu a experiência do projeto criado." - Essa afirmação é contraditória, pois o texto menciona que a experiência foi projetada para ser imersiva. B) "Todos os pavilhões das Exposições Universais permanecem nos locais em que foram construídos." - Isso não é verdade, pois muitos pavilhões são temporários e desmontados após o evento. C) "Refere-se a um exemplo de arquitetura perecível, uma vez que será deteriorada pela participação dos visitantes." - A ideia de arquitetura perecível não se aplica aqui, pois o foco é na experiência e não na deterioração. D) "Refere-se a um exemplo de arquitetura efêmera uma vez que tem um tempo definido para existir, durante a realização da Exposição." - Essa afirmação está correta, pois o pavilhão foi projetado para ser temporário, existindo apenas durante a Expo. E) "O Studio Arthur Casas e o Atelier Marko Brajovic foram os criadores do Pavilhão do Brasil na Expo Milão e trabalharam o tema da diversidade." - Embora os arquitetos tenham trabalhado no pavilhão, o tema principal mencionado no texto é "alimentar o mundo", não especificamente a diversidade. Portanto, a alternativa correta é: D) Refere-se a um exemplo de arquitetura efêmera uma vez que tem um tempo definido para existir, durante a realização da Exposição.