Vamos analisar cada afirmativa: I. Ronaldo poderia trabalhar com editoriais e apresentar sua opinião sobre questões variadas, assinalando seu nome ao final das produções. Falso. Em editoriais, a opinião é geralmente apresentada em nome do veículo de comunicação, e não do redator individualmente. Portanto, essa afirmativa não está correta. II. O redator poderia conseguir um emprego de colunista e publicar textos opinativos diariamente, semanalmente ou mensalmente. Verdadeiro. Colunistas escrevem textos opinativos e podem ter uma frequência de publicação variada, como diariamente, semanalmente ou mensalmente. III. Ronaldo poderia escrever crônicas, que constituem um gênero eficiente para... (a frase está incompleta, mas crônicas são, de fato, um gênero que permite a expressão de opiniões e reflexões pessoais). Portanto, considerando o que foi apresentado, essa afirmativa pode ser considerada verdadeira, desde que se complete a ideia. Diante da análise, apenas a afirmativa II está completamente correta. A afirmativa III, embora verdadeira em essência, está incompleta. A afirmativa I está incorreta. Assim, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: b) II (considerando que não há uma opção específica para a afirmativa III).