Ed
anteontem
Vamos analisar cada afirmativa: I. A judicialização pode ser adotada como forma de pressão para a adoção de novas tecnologias e incorporação de novos medicamentos. Verdadeiro, a judicialização pode, de fato, ser uma forma de pressionar o sistema de saúde a incorporar novas tecnologias e medicamentos. II. Os processos de judicialização dos medicamentos ainda não ofertados pelo SUS merecem atenção quanto aos aspectos sanitários e a eficácia deles. Verdadeiro, é importante considerar a eficácia e a segurança dos medicamentos que não estão disponíveis no SUS quando há judicialização. III. O excesso de judicialização pode levar ao não cumprimento dos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas estabelecidas pelo Ministério da Saúde. Verdadeiro, a judicialização excessiva pode, sim, comprometer a adesão aos protocolos e diretrizes estabelecidos. IV. As decisões judiciais favoráveis ao fornecimento de medicamentos que não são ofertados pelo SUS podem ocasionar impactos nas Políticas Públicas, principalmente financeiras. Verdadeiro, decisões judiciais que obrigam o fornecimento de medicamentos não disponíveis no SUS podem ter um impacto significativo nas finanças e nas políticas públicas de saúde. Com base na análise, todas as afirmativas (I, II, III e IV) são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: A) I, II, III e IV.
Mais perguntas desse material