Analise o trecho do texto de Scheler, a seguir:
“nunca na história, de todos nós conhecida, o homem foi, tanto como hoje, um problema para si mesmo. No momento em que reconheceu que, menos do que nunca, possui um conhecimento rigoroso do que ele é, e em que a resposta possível a esta questão, seja ela qual for, a esta questão não o atemoriza, o homem parece animado de uma nova coragem: a coragem da verdade; ousa então levantar esta questão essencial de um modo novo, sem a associar, mais ou menos conscientemente, como até aqui era habitual, a uma tradição teológica, filosófica e científico-natural; e, firmando-se no tesouro considerável de saberes particulares, [...], atreve-se a elaborar uma forma nova da autoconsciência e da intuição de si próprio.” (SCHELER, 2008, pág. 13)
Fonte: SCHELER, Max. A posição do homem no cosmos. Edições Texto e Grafia. Lisboa, 2008.
No trecho, Scheler aponta para a inovação que sua ontologia do ser propõe: a ruptura com os paradigmas teológicos, metafísicos e biológicos. O autor não desconsidera os panoramas metafísico e biológicos - embora tenha se afastado da abordagem teológica, porém, propõe que a essência do ser só poder ser realmente descoberta a partir da ontologia que propõe e que fundamenta sua antropologia filosófica. Nesse sentido, como pode ser definida a abordagem antropológico-filosófica de Scheler?
Escolha uma opção:
a.
Como uma leitura desassociada das influências externas na configuração do ser.
b.
A partir da ideia de que a constituição da cultura fundamenta a essência dos seres sociais.
c.
Considerando a fundamentação na psicologia social presente no cosmos humano, a sociedade.
d.
Como uma abordagem científica cuja metodologia desassocia a reflexão dos contextos sociais da essência do ser.
e.
A partir da conexão aos elementos biológico-evolutivos presentes no cosmos.
quero uma resposta mais acertiva
Ed
mês passado
Para analisar a abordagem antropológico-filosófica de Scheler, é importante considerar que ele propõe uma nova forma de entender o ser humano, rompendo com as tradições teológicas e metafísicas, e enfatizando a importância da cultura e da sociedade na constituição da essência do ser. Vamos analisar as alternativas: a) Como uma leitura desassociada das influências externas na configuração do ser. - Esta opção não se alinha com a proposta de Scheler, que considera as influências externas. b) A partir da ideia de que a constituição da cultura fundamenta a essência dos seres sociais. - Esta opção reflete bem a proposta de Scheler, que enfatiza a importância da cultura na formação do ser humano. c) Considerando a fundamentação na psicologia social presente no cosmos humano, a sociedade. - Embora a psicologia social seja relevante, a ênfase de Scheler está mais na cultura do que na psicologia. d) Como uma abordagem científica cuja metodologia desassocia a reflexão dos contextos sociais da essência do ser. - Esta opção não é correta, pois Scheler não desassocia os contextos sociais. e) A partir da conexão aos elementos biológico-evolutivos presentes no cosmos. - Scheler se afasta da abordagem biológica, então essa opção não é adequada. A alternativa que melhor define a abordagem antropológico-filosófica de Scheler é: b) A partir da ideia de que a constituição da cultura fundamenta a essência dos seres sociais.