Logo Passei Direto
Buscar

Cálculo

Outros
Texto I Mariana é vendedora de pacotes de viagens e, recentemente, por dificuldades financeiras, não entregou o pacote com destino à França (hotel e hospedagem) adquirido individualmente pelos amigos Luíza, Bernardo, Juliana e Olívia. Passado 1 ano desde o inadimplemento, nenhuma solução foi acertada entre as partes. Nesse sentido, ainda indignada, Luíza ajuizou uma ação de ressarcimento contra Mariana. Bernardo, por ser servidor público da União Federal lotado na Embaixada Brasileira nos Estados Unidos da América (há muitos anos), até o momento não conseguiu fazer maiores cobranças contra Mariana. Por fim, quanto a Juliana e Olívia, por contar com uma relação de maior proximidade com elas, Mariana tem trocado diversos e-mails, em que confirmou a devolução parcial do valor pago, bem como pediu prorrogações de prazo para pagamentos, além de parcelamento do restante do valor a ser devolvido, negociações que seguem em andamento.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em:
I. A condição de Bernardo enquanto servidor público lotado no estrangeiro, enseja a suspensão ou interrupção da prescrição.
II. As trocas de e-mails, concessão de prazo e pagamento parcial de Juliana e Olivia para Mariana configuram interrupção da prescrição.
III. O protocolo da ação judicial de Luíza contra Mariana interrompe a prescrição da pretensão de Luíza.
IV. Em razão da provável prática de estelionato (crime) por Mariana, a prescrição ficará suspensa até a sentença penal definitiva.
a. I, II e IV, apenas.
b. I e III, apenas.
c. II e IV, apenas.
d. I, II, III e IV.
e. I, II e III, apenas.
User badge image
Estudo Através de Questões

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar cada afirmativa: I. A condição de Bernardo enquanto servidor público lotado no estrangeiro, enseja a suspensão ou interrupção da prescrição. Falso. A condição de servidor público no exterior não gera, por si só, a suspensão ou interrupção da prescrição. II. As trocas de e-mails, concessão de prazo e pagamento parcial de Juliana e Olívia para Mariana configuram interrupção da prescrição. Verdadeiro. Essas ações podem ser consideradas como reconhecimento da dívida e, portanto, podem interromper a prescrição. III. O protocolo da ação judicial de Luíza contra Mariana interrompe a prescrição da pretensão de Luíza. Verdadeiro. O ajuizamento da ação judicial interrompe a prescrição. IV. Em razão da provável prática de estelionato (crime) por Mariana, a prescrição ficará suspensa até a sentença penal definitiva. Verdadeiro. A prescrição pode ser suspensa em casos de crimes, como o estelionato, até que haja uma decisão final. Com base nas análises, as afirmativas II, III e IV estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: e) I, II e III, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Texto I Alberto reside em imóvel alugado, na cidade de São Paulo/SP. Por conta de dificuldades financeiras, Alberto deixou de pagar os últimos 3 aluguéis, passando a receber cobranças e ameaças constantes de que Francisco, locador do imóvel, irá realizar o seu despejo nos próximos dias. Por conta disso, Alberto, que jamais realizou operações envolvendo metais preciosos antes, decide vender para Francisco todas as suas jóias pelo preço equivalente a 10% de seu valor de mercado, evitando o seu imediato despejo do imóvel. Francisco, por sua vez, apesar de manter união estável com Jóice, vendeu as joias e comprou um veículo, registrando-o exclusivamente em seu nome. Como pretendia dissolver a sua união estável com Jóice, Francisco transferiu o carro para o nome de seu irmão, Carlos, objetivando eximir-se da obrigação de divisão do bem com sua companheira.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: Considerando o contexto apresentado, é CORRETO o que se afirma em:
I. O negócio jurídico praticado entre Alberto e Francisco pode ser classificado como lesivo pois Alberto, movido por urgente necessidade e inexperiência, contraiu prestação claramente desproporcional à de Francisco.
II. O negócio jurídico praticado entre Francisco e Carlos pode ser classificado como simulado, na medida em que movido por vontade falsa decorrente de conluio entre os contratantes, com a finalidade de enganar Jóice.
III. Em razão do vício de consentimento (lesão) no negócio jurídico firmado entre Alberto e Francisco e do vício social (simulação) no negócio firmado entre Francisco e Carlos, ambos os negócios são nulos.
IV. A anulação da venda das joias para quitação dos aluguéis atrasados poderá ser afastada caso Francisco ofereça suplemento suficiente à Alberto ou caso Francisco concorde em reduzir o proveito obtido no negócio jurídico.
a. V – V – F – F.

Texto I O decurso do tempo tem grande influência na aquisição e na extinção de direitos. Distinguem-se, pois, duas espécies de prescrição: a extintiva e a aquisitiva, também denominada usucapião. Alguns países tratam conjuntamente dessas duas espécies em um único capítulo. O Código Civil brasileiro regulamentou a extintiva na Parte Geral, dando ênfase à força extintora do direito. No direito das coisas, na parte referente aos modos de aquisição do domínio, tratou da prescrição aquisitiva, em que predomina a força geradora. Em um e outro caso, no entanto, ocorrem os dois fenômenos: alguém ganha e, em consequência, alguém perde. Como o elemento “tempo” é comum às duas espécies de prescrição, dispõe o art. 1.244 do Código Civil que as causas que obstam, suspendem ou interrompem a prescrição também se aplicam à usucapião.
A partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
( ) Enquanto a decadência corre para todos, a prescrição não corre entre os cônjuges, na constância do casamento.
( ) A prescrição intercorrente ocorre no processo em andamento que permanece inerte por culpa do autor.
( ) Apesar de existirem pretensões imprescritíveis, as vantagens econômicas vinculadas a tais direitos, contudo, prescrevem.
( ) Os prazos previstos nos artigos 205 e 206, da Lei 10.406, aplicam-se tanto para a prescrição como para a decadência.
b. V – V – V – F.

Mais conteúdos dessa disciplina