O crime de receptação, conforme previsto no art. 180 do Código Penal, é caracterizado por uma série de condutas que envolvem a aquisição, recebimento, transporte, condução ou ocultação de bens provenientes de crime, bem como a influência sobre terceiros para que pratiquem essas condutas. A receptação é considerada um crime de ação múltipla ou conteúdo variado, e pode ser classificada em diversas modalidades, como dolosa própria, dolosa imprópria, culposa, entre outras. A jurisprudência e a doutrina destacam que o crime de receptação deve ser cuidadosamente distinguido de outras condutas, como o favorecimento real, especialmente quando o objetivo do agente é beneficiar o autor do crime antecedente. Além disso, o Código Penal prevê a possibilidade de perdão judicial na receptação culposa, desde que determinados requisitos sejam atendidos. Suponha que Carlos, sabendo que um veículo foi roubado, aceita transportá-lo para outro estado em troca de uma quantia em dinheiro. Durante o transporte, Carlos é parado pela polícia e, em sua defesa, alega que não sabia que o veículo era roubado, mas admite que suspeitou da origem ilícita. Considerando a situação descrita, qual das seguintes análises jurídicas está correta em relação à conduta de Carlos? A Carlos poderá responder por receptação culposa, desde que se comprove que ele não tinha certeza da origem ilícita do veículo, mas apenas suspeitava, e poderá ter direito ao perdão judicial se for primário e as circunstâncias do crime indicarem baixa gravidade na sua conduta. B Carlos deverá responder por receptação dolosa imprópria, pois, ao aceitar transportar o veículo suspeitando da origem ilícita, ele atuou com dolo eventual, assumindo o risco de que o veículo fosse produto de crime, o que afasta a possibilidade de perdão judicial. C D A conduta de Carlos configura favorecimento real, pois ele visava beneficiar o autor do crime antecedente ao transportar o veículo para outro estado, e portanto não responderá por receptação, mas por favorecimento real conforme o art. 349 do Código Penal. Carlos responderá por tentativa de receptação dolosa própria, pois a consumação do crime só ocorreria se ele conseguisse concluir o transporte do veículo até o destino final, sendo possível a configuração da tentativa mesmo na modalidade dolosa. E 9 Carlos poderá ser absolvido com base na ausência de dolo direto, uma vez que a mera suspeita da origem ilícita do veículo não é suficiente para caracterizar a receptação, exigindo se prova cabal do conhecimento da origem criminosa do bem.