Ed
anteontem
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto da febre amarela e o que significa "estar de cara nova". Isso geralmente indica uma mudança na forma como a doença se apresenta ou se comporta, o que pode trazer riscos. Vamos analisar as opções: (A) um perigo, pois os tratamentos tradicionais podem não funcionar - Essa opção sugere que a nova apresentação da doença pode ser mais grave, o que faz sentido, já que mudanças podem indicar resistência a tratamentos. (B) uma situação de mais fácil tratamento, porque é mais recente - Essa opção parece contradizer a ideia de que uma nova forma da doença seria mais perigosa. (C) uma indicação de que as vacinas não devem ser aplicadas - Essa opção não faz sentido, pois vacinas são geralmente recomendadas para prevenir a febre amarela. (D) um aspecto da doença já estudado e, por isso, menos grave - Essa opção sugere que a nova forma da doença não é preocupante, o que não se alinha com a ideia de "estar de cara nova". (E) uma epidemia recente, ainda com poucos infectados - Embora possa ser verdade, não aborda diretamente a questão de "estar de cara nova". A alternativa que melhor se alinha com a ideia de que a nova apresentação da febre amarela pode ser preocupante é a opção (A) um perigo, pois os tratamentos tradicionais podem não funcionar. Portanto, a resposta correta é a) A.
Mais perguntas desse material