Logo Passei Direto
Buscar
“As vozes intérpretes das mudanças que marcaram os primeiros anos do século XX, especialmente em São Paulo e Rio de Janeiro, são plurais. Ao lado do discurso conservador e crítico ao progresso técnico e às mudanças ocorridas no crescente espaço urbano, havia outro, cujo projeto de nação ganhava fôlego e buscava consolidar-se como hegemônico, celebrando a modernidade e enaltecendo o espaço urbano como palco do progresso e da civilização, ainda que numa representação um tanto idílica da cidade como locus sem tensões nem contradições”. BARROS, Carla Miucci Ferraresi de. Diálogos em ação: o cinema falado e as tensões na construção da nacionalidade brasileira (1920-1930). Artcultura - v. 22, n. 41, 2020, p. 90-102. Sobre o CINEMA enquanto fonte histórica, sabe-se que: I - Para a história, o estudo do cinema pode ir além da análise do conteúdo narrativo-discursivo da película. A produção, bilheteria, recepção, crítica cinematográfica também podem ser levados em conta como elementos da análise histórica. II - O destaque das produções realizadas no Rio de Janeiro e em São Paulo como as primeiras referências do cinema brasileiro, em boa medida fazem alusão às transformações urbanas, mudanças de hábitos e comportamentos que essas duas capitais vivenciaram no início do século XX. III - Ao exibir um filme em sala de aula, o/a professor/ professora terá um documento histórico que por si já é testemunho das relações sociais de uma época. IV - O cinema foi a ferramenta que os regimes ditatoriais usaram para imprimir a modernidade conservadora, utilizada em grande escala por ditadores como Getúlio Vargas, Hitler, Mussolini, Salazar, Franco e Stalin. Assinale a alternativa CORRETA: Questão 5 Resposta a. I e III estão erradas. b. II, III e IV estão erradas. c. II e IV estão corretas. d. III e IV estão erradas.
User badge image
Juscelino Alves

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I - Para a história, o estudo do cinema pode ir além da análise do conteúdo narrativo-discursivo da película. A produção, bilheteira, recepção, crítica cinematográfica também podem ser levados em conta como elementos da análise histórica. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o cinema é uma fonte rica que pode ser analisada de várias maneiras, não apenas pelo conteúdo narrativo. II - O destaque das produções realizadas no Rio de Janeiro e em São Paulo como as primeiras referências do cinema brasileiro, em boa medida fazem alusão às transformações urbanas, mudanças de hábitos e comportamentos que essas duas capitais vivenciaram no início do século XX. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois as produções cinematográficas refletem as mudanças sociais e urbanas dessas cidades. III - Ao exibir um filme em sala de aula, o/a professor/professora terá um documento histórico que por si já é testemunho das relações sociais de uma época. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois o filme pode ser considerado um documento histórico que reflete as relações sociais do período em que foi produzido. IV - O cinema foi a ferramenta que os regimes ditatoriais usaram para imprimir a modernidade conservadora, utilizada em grande escala por ditadores como Getúlio Vargas, Hitler, Mussolini, Salazar, Franco e Stalin. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois muitos regimes autoritários usaram o cinema como uma ferramenta de propaganda. Agora, vamos verificar as alternativas: a) I e III estão erradas. (FALSO, ambas estão corretas) b) II, III e IV estão erradas. (FALSO, todas estão corretas) c) II e IV estão corretas. (FALSO, todas estão corretas) d) III e IV estão erradas. (FALSO, ambas estão corretas) Nenhuma das alternativas está correta, pois todas as afirmativas I, II, III e IV estão corretas. Você precisa criar uma nova pergunta.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina