Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I) A alta taxa de cliques no Grupo B sugere que a nova interface gerou maior engajamento imediato com as recomendações, o que pode ser considerado um resultado positivo para a experiência do usuário (UX). Verdadeiro, uma alta taxa de cliques indica que os usuários estão mais interessados nas recomendações, o que é um sinal positivo. II) A taxa de retenção constante nos dois grupos, mesmo após uma semana, sugere que a nova interface não teve impacto significativo na fidelização do usuário, indicando que ajustes adicionais são necessários para melhorar o engajamento contínuo. Verdadeiro, a falta de diferença na taxa de retenção sugere que a nova interface não conseguiu manter os usuários engajados a longo prazo. III) O tempo de navegação menor no Grupo B pode indicar que os usuários estão consumindo as recomendações mais rapidamente, mas também pode sugerir que a nova interface não os mantém por tanto tempo, o que pode impactar a imersão e a fidelização a longo prazo. Verdadeiro, essa afirmação é válida, pois o tempo de navegação menor pode ter essas duas interpretações. IV) A diferença entre a taxa de cliques mais alta e o tempo de navegação menor sugere que a nova interface pode estar promovendo uma experiência superficial, na qual os usuários interagem com as recomendações de forma rápida, mas não necessariamente aprofundada. Verdadeiro, essa afirmação também é correta, pois sugere que a nova interface pode não estar proporcionando uma experiência mais rica. Com base na análise, todas as afirmações (I, II, III e IV) são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: E) I, II, III e IV.