Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I) A estabilização das internações em patamar elevado, a despeito do aumento vacinal em 2022, sugere que a vacinação é ineficiente como política de prevenção coletiva. Essa afirmação pode ser considerada problemática, pois a vacinação pode ter efeitos a longo prazo e a estabilização das internações não necessariamente indica ineficiência. Portanto, essa afirmação é questionável. II) A elevação da cobertura vacinal em 2022 indica impacto imediato sobre a taxa de internações, resultando na erradicação dos surtos registrados em anos anteriores. Essa afirmação é exagerada, pois a erradicação de surtos não ocorre de forma imediata com o aumento da vacinação. Portanto, essa afirmação é falsa. III) A inversão de tendências entre 2020 e 2021 revela o possível efeito cumulativo da negligência vacinal sobre a capacidade dos sistemas de contenção epidemiológica. Essa afirmação é plausível, pois a negligência vacinal pode ter efeitos acumulativos e impactar a contenção de surtos. Portanto, essa afirmação é verdadeira. IV) A redução da cobertura vacinal ao longo dos anos, especialmente entre 2019 e 2021, apresenta correlação temporal com o incremento nas taxas de internação por doenças evitáveis. Essa afirmação é verdadeira, pois a redução da cobertura vacinal geralmente está associada ao aumento das internações por doenças que poderiam ser prevenidas. Com base na análise, as afirmações verdadeiras são III e IV. Portanto, a alternativa correta é: D) III e IV, apenas.