Logo Passei Direto
Buscar
A Constituição Federal de 1988 representou um marco no fortalecimento dos direitos humanos no Brasil, estabelecendo parâmetros claros sobre a incorporação de tratados internacionais.
No que se refere à hierarquia dos tratados de direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro, especialmente após a Emenda Constitucional nº 45/2004, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta.
I – Todo tratado de direitos humanos possui automaticamente status constitucional, independentemente de rito.
II – Tratados aprovados conforme o §3º do art. 5º da CF/88 (dois turnos, 3/5 dos votos em cada Casa do Congresso) têm equivalência formal e material às emendas constitucionais.
III – Tratados não aprovados pelo rito qualificado possuem status supralegal, estando acima da legislação ordinária, mas abaixo da Constituição.
e) II e III apenas
User badge image
DireitosHumanizados

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar cada afirmativa: I – Todo tratado de direitos humanos possui automaticamente status constitucional, independentemente de rito. Falso. Apenas os tratados que seguem o rito qualificado (art. 5º, §3º da CF/88) têm status equivalente a emendas constitucionais. Os demais tratados não têm esse status automático. II – Tratados aprovados conforme o §3º do art. 5º da CF/88 (dois turnos, 3/5 dos votos em cada Casa do Congresso) têm equivalência formal e material às emendas constitucionais. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois os tratados aprovados nesse rito têm o mesmo status que as emendas constitucionais. III – Tratados não aprovados pelo rito qualificado possuem status supralegal, estando acima da legislação ordinária, mas abaixo da Constituição. Verdadeiro. Essa afirmativa também está correta, pois os tratados que não seguem o rito qualificado têm status supralegal. Com base nas análises, as afirmativas II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: e) II e III apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Leia o texto a seguir:Embora a internalização dos tratados internacionais seja matéria regulamentada de acordo com o ordenamento jurídico de cada país, existem, via de regra, dois modelos de procedimentos para realizar a análise dos tratados internacionais com vistas a sua posterior ratificação. O primeiro modelo, chamado de unifásico, dispensa a análise do tratado pelo órgão legislativo do país, sendo necessária apenas sua assinatura para que o texto seja incorporado ao ordenamento jurídico interno. No segundo modelo, chamado de multifásico, há várias etapas distintas de tramitação do tratado entre os poderes do Estado. No caso do Brasil, há dois tipos de procedimentos para viabilizar a incorporação de um tratado internacional, o procedimento simplificado que dispensa a aprovação do Poder Legislativo, e o procedimento padrão multifásico, em que o tratado deve passar pela aprovação do Congresso Nacional.
Sobre o processo de incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos no Brasil, analise:
I – O Presidente da República tem competência privativa para celebrar tratados, mas essa celebração não gera efeitos jurídicos imediatos no plano interno.
II – A aprovação de um tratado de direitos humanos pelo Congresso Nacional automaticamente o torna equivalente à Constituição Federal.
III – A promulgação do decreto presidencial é etapa necessária para que o tratado produza efeitos no ordenamento interno brasileiro.
a) I e III apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina