Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I - O Secretário poderá recorrer aos critérios legais que respaldam a aplicação da inexigibilidade de licitação para executar a compra diretamente do fornecedor. Falso, a inexigibilidade de licitação só é aplicável em situações específicas, como a contratação de artista consagrado ou a compra de materiais que só possam ser fornecidos por um fornecedor exclusivo. A situação apresentada não justifica a inexigibilidade. II - O Secretário pode influenciar o processo de seleção, uma vez que sua ação tem força de lei em qualquer circunstância, como lhe assegura a investidura do cargo, prevista na Constituição Federal. Falso, embora o Secretário tenha autoridade, ele não pode influenciar o processo de seleção de forma que comprometa a legalidade e a ética do processo licitatório. III - O Secretário deve expor ao fornecedor que a condução do processo de seleção deve atender ao interesse público, em detrimento de interesses particulares, próprios ou de terceiros, sob pena de o ato caracterizar-se como desvio de finalidade. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois enfatiza a necessidade de priorizar o interesse público. IV - O Secretário pode solicitar ao fornecedor que encaminhe a descrição minuciosa dos seus produtos, indicando as marcas e os respectivos valores, de modo a estruturar uma proposta licitatória que possibilite ao fornecedor vencer o certame, mas garantindo o cumprimento dos requisitos legais do processo. Falso, essa prática pode ser considerada antiética e comprometer a lisura do processo licitatório, pois pode configurar favorecimento ao fornecedor. Com base nas análises, a única afirmativa correta é a III. Portanto, a alternativa correta é: a. III, apenas.