Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que Irandé Antunes defende sobre o uso de conectores e a relação de causa e consequência na frase apresentada. a) Essa frase mostra que é preciso ensinar o aluno a memorização da lista de conjunções com suas respectivas distribuições classificatórias. - Essa opção não reflete a ideia de que a compreensão do uso dos conectores vai além da mera memorização. b) Embora seja um verbo e não uma conjunção, o verbo “provocar” expressa claramente uma relação de causa e consequência entre os itens “alta do dólar” e “subida da inflação”. - Esta opção está correta, pois o verbo "provocar" realmente estabelece uma relação de causa e consequência, mesmo não sendo uma conjunção. c) Um verbo jamais pode estabelecer relação semântica de conexão, pois isso é função apenas dos conectores. - Esta afirmação é incorreta, pois verbos podem sim estabelecer relações semânticas. d) Trata-se de uma frase sem relação lógico-discursiva, pois não possui conjunção. - Esta opção é falsa, pois a relação de causa e consequência é expressa pelo verbo "provocar", mesmo sem uma conjunção. e) Na frase deveria ter uma conjunção causal para garantir a sua coesão e a coerência. - Embora uma conjunção causal possa ajudar, a frase já possui uma relação de causa e consequência sem ela. Portanto, a alternativa correta é: b) Embora seja um verbo e não uma conjunção, o verbo “provocar” expressa claramente uma relação de causa e consequência entre os itens “alta do dólar” e “subida da inflação”.