William James, um dos principais representantes do pragmatismo, defendia que a verdade deve ser avaliada com base em suas consequências práticas e seu impacto na experiência pessoal. Ele acreditava que a verdade não é algo fixo, mas sim algo que se revela através da experiência e da utilidade. Analisando as alternativas: a) Que a verdade deve ser aceita apenas pela razão abstrata - Isso não reflete o pensamento pragmatista de James. b) Que a verdade deve ser julgada pelo seu impacto na experiência pessoal - Esta é a alternativa que melhor representa a visão de William James sobre a verdade. c) Que a ciência não tem valor prático - Isso é contrário ao que James defendia, já que ele valorizava a ciência. d) Que a lógica formal é a única forma de conhecer a verdade - Isso também não é uma afirmação de James, que enfatizava a experiência. Portanto, a alternativa correta é: b) Que a verdade deve ser julgada pelo seu impacto na experiência pessoal.