Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Basear-se apenas na experiência pessoal e na intuição para definir o plano terapêutico, considerando que cada caso é único. - Essa abordagem não é científica e ignora a importância de evidências e métodos validados. B) Evitar o uso de questionários e testes, pois podem gerar resistência por parte do trabalhador e comprometer o vínculo terapêutico. - Essa opção desconsidera a importância dos instrumentos de avaliação na prática terapêutica. C) Adaptar protocolos e métodos de avaliação pela preferência do gestor da empresa, visando atender a demandas organizacionais. - Essa abordagem pode comprometer a eficácia das intervenções, pois não se baseia em evidências científicas. D) Realizar avaliações informais sem uso de instrumentos padronizados, confiando no olhar clínico individual. - Essa opção também não é adequada, pois ignora a necessidade de instrumentos validados e evidências. E) Utilizar instrumentos validados, como a CIF e o Questionário de Qualidade de Vida (SF-36), interpretando os resultados com base em referências científicas atuais. - Esta alternativa está alinhada com a prática pautada no pensamento científico, utilizando evidências e instrumentos adequados. Portanto, a alternativa correta é: E) Utilizar instrumentos validados, como a CIF e o Questionário de Qualidade de Vida (SF-36), interpretando os resultados com base em referências científicas atuais.