Logo Passei Direto
Buscar
Considere o caso hipotético abaixo e marque a melhor alternativa A empresa “MauBril” fabrica detergente e lança a parte excedente de sua produção diretamente em um corpo hídrico próximo, o “Rio Que Deságua No Mar”. Este tipo de substância, sabidamente, afeta a biota aquática, por impactar na baixa de oxigênio dissolvido na água, além de prejudicar as aves que se alimentam diretamente naquele meio. A “Associação dos Pescadores Ribeirinhos do Rios Que Deságua No Mar”, regularmente constituída há décadas e que incentiva a pesca consciente e apenas para subsistência, visando coibir de forma imediata aquela evidência de poluição que estava em curso, conforme conceituado pelo art. 3º, inciso III da Lei Federal 6.938/1981, promoveu uma Ação Civil Pública solicitando, em tutela de urgência, que as atividades da empresa “MauBril” fossem imediatamente paralisadas para adequação. Analise a questão acima e marque a alternativa mais completa ao caso concreto: O caso concreto, conforme descrito, não é passível de qualquer medida judicial, até que haja certeza científica dos danos daquele tipo específico de material lançado no corpo hídrico, sob pena de se ferir o Princípio da Presunção da Inocência. O art. 23 da Constituição é claro ao afirmar que apenas os entes federativos detêm a prerrogativa de proteger o a fauna, meio aquático, etc, não cabendo à associação exercer a tutela buscada. A Associação, embora parte legítima, deveria propor mandado de segurança e não ação civil pública, haja vista que todos são titulares do direito líquido e certo de desfrutar de um meio ambiente equilibrado, segundo o art. 225 da Constituição. A referida associação detém legitimidade para propor a Ação Civil Pública a fim de cessar a flagrante degradação e poluição causada pela empresa, uma vez que um de seus fundamentos é o incentivo da pesca consciente o que, naturalmente demonstra o uso sustentável, aliado à preservação da fauna marinha Você completou 28% da lição 28% Seguir para... Seguir para... Pular Menu da lição
User badge image
Gabriel Gomes

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: 1. O caso concreto, conforme descrito, não é passível de qualquer medida judicial, até que haja certeza científica dos danos daquele tipo específico de material lançado no corpo hídrico, sob pena de se ferir o Princípio da Presunção da Inocência. - Falso. A presunção da inocência se aplica a questões penais e não impede a adoção de medidas cautelares em casos de poluição ambiental, onde há indícios de danos. 2. O art. 23 da Constituição é claro ao afirmar que apenas os entes federativos detêm a prerrogativa de proteger a fauna, meio aquático, etc., não cabendo à associação exercer a tutela buscada. - Falso. O art. 23 da Constituição prevê a proteção do meio ambiente como um dever de todos, e associações têm legitimidade para atuar em defesa do meio ambiente. 3. A Associação, embora parte legítima, deveria propor mandado de segurança e não ação civil pública, haja vista que todos são titulares do direito líquido e certo de desfrutar de um meio ambiente equilibrado, segundo o art. 225 da Constituição. - Falso. A Ação Civil Pública é o instrumento adequado para a defesa de interesses difusos e coletivos, como a proteção ambiental. 4. A referida associação detém legitimidade para propor a Ação Civil Pública a fim de cessar a flagrante degradação e poluição causada pela empresa, uma vez que um de seus fundamentos é o incentivo da pesca consciente, o que, naturalmente, demonstra o uso sustentável, aliado à preservação da fauna marinha. - Verdadeiro. A associação tem legitimidade para propor a Ação Civil Pública, pois atua em defesa de interesses coletivos relacionados ao meio ambiente. Com base na análise, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: A referida associação detém legitimidade para propor a Ação Civil Pública a fim de cessar a flagrante degradação e poluição causada pela empresa, uma vez que um de seus fundamentos é o incentivo da pesca consciente, o que, naturalmente, demonstra o uso sustentável, aliado à preservação da fauna marinha.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina