Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada alternativa: A) Recuar diante da resistência da comunidade, priorizando a manutenção da harmonia escolar e evitando conflitos. Essa alternativa não é adequada, pois evitar o diálogo e a inclusão de temas importantes não contribui para a formação cidadã e para a reflexão crítica. B) Substituir os temas propostos por conteúdos neutros e universais, que não gerem polêmicas entre os diferentes grupos sociais. Essa alternativa também não é adequada, pois a neutralidade pode levar à omissão de questões relevantes e à perpetuação das desigualdades. C) Dialogar com a comunidade escolar, esclarecendo os fundamentos legais e pedagógicos da proposta curricular e promovendo a escuta ativa. Essa alternativa é a mais adequada, pois promove o diálogo e a compreensão dos fundamentos legais e pedagógicos, além de respeitar a diversidade de opiniões. D) Manter os conteúdos propostos independente do diálogo com a comunidade, pois a legislação já garante sua obrigatoriedade. Essa alternativa não é a melhor, pois, embora a legislação seja importante, o diálogo com a comunidade é essencial para a construção de um currículo que respeite a diversidade e promova a inclusão. Portanto, a alternativa correta que contém a postura adequada diante da resistência à inclusão de temas relacionados à diversidade e às desigualdades sociais no currículo escolar é: C) Dialogar com a comunidade escolar, esclarecendo os fundamentos legais e pedagógicos da proposta curricular e promovendo a escuta ativa.