Para resolver essa questão, precisamos analisar as opções em relação ao problema apresentado no texto. O pesquisador observou que o uso isolado de auxinas (AIB) resultou em bom enraizamento, mas baixa sobrevivência das mudas, indicando que há um desequilíbrio entre o desenvolvimento radicular e o crescimento da parte aérea. Vamos analisar as alternativas: A) Aumentar a concentração de AIB e adicionar giberelinas para estimular simultaneamente raízes e crescimento aéreo - Essa opção parece promissora, pois as giberelinas podem ajudar no crescimento da parte aérea, mas aumentar a concentração de AIB pode não ser a melhor solução, já que o problema é a baixa sobrevivência. B) Manter o AIB na concentração atual e adicionar citocininas em baixa concentração para promover formação de gemas - Essa opção é interessante, pois as citocininas são conhecidas por estimular a formação de gemas e o crescimento da parte aérea, o que pode equilibrar o desenvolvimento. C) Substituir o AIB por ANA (ácido naftalenoacético) e adicionar ácido abscísico para controlar o crescimento - Essa opção não parece ideal, pois o ácido abscísico geralmente inibe o crescimento, o que não ajudaria na sobrevivência das mudas. D) Aplicar uma mistura de auxinas (AIB + AIA) combinada com etileno para acelerar todos os processos de desenvolvimento - Embora essa opção possa acelerar o desenvolvimento, não aborda diretamente o problema da baixa sobrevivência das mudas. Após analisar as opções, a alternativa que parece mais eficaz para equilibrar o desenvolvimento radicular e aéreo, promovendo a sobrevivência e vigor das mudas, é a B) Manter o AIB na concentração atual e adicionar citocininas em baixa concentração para promover formação de gemas.