Vamos analisar cada uma das asserções sobre o conhecimento filosófico segundo a perspectiva de Saviani: I. Parte do fundamento, isto é, da raiz de um problema. Em outras palavras, exige-se que se opere uma reflexão em profundidade. É verdadeira (V). A filosofia realmente busca entender as raízes dos problemas, promovendo uma reflexão profunda. II. Deve ser rigoroso, ou seja, alcançado de forma sistemática, segundo métodos determinados, colocando-se em questão as conclusões da sabedoria popular e as generalizações apressadas que a ciência pode ensejar. Sim, a filosofia tem métodos próprios de análise! É verdadeira (V). A filosofia utiliza métodos rigorosos e sistemáticos para analisar questões, questionando tanto a sabedoria popular quanto as conclusões científicas. III. Não pode ser parcial, mas analisado em uma perspectiva de conjunto, holística, contextualizada. É nesse ponto que a filosofia se distingue da ciência de um modo mais marcante. Com efeito, ao contrário da ciência, a filosofia não tem objeto determinado; ela dirige-se a qualquer aspecto da realidade, desde que seja problemático; seu campo de ação é o problema, esteja onde estiver. É verdadeira (V). A filosofia busca uma compreensão holística e contextualizada dos problemas, sem se restringir a objetos específicos. IV. A preocupação central de apreender o significado mais profundo do conhecimento artístico, dispensa o conhecimento da natureza e da humanidade. É falsa (F). A filosofia não dispensa o conhecimento da natureza e da humanidade; pelo contrário, esses são aspectos fundamentais que a filosofia também busca compreender. Portanto, a sequência correta é: V - V - V - F. Agora, vamos verificar as alternativas. A alternativa que apresenta a sequência correta é: d) V - V - V - F.