Ed
mês passado
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao coeficiente de determinação (R²) e sua interpretação no contexto da pesquisa. A) O valor de R² de 0,65 indica que as variáveis de PL e LL são as únicas que podem explicar o preço das ações, e não há outras informações relevantes para os investidores. Análise: Esta afirmação é incorreta, pois um R² de 0,65 não implica que essas sejam as únicas variáveis relevantes. Existem outras informações que podem influenciar o preço das ações. B) O valor de R² de 0,65 demonstra que as informações contábeis de PL e LL são capazes de explicar 65% do comportamento dos preços das ações, sugerindo que essas informações têm um alto conteúdo informacional e são relevantes para os investidores. Análise: Esta afirmação está correta. Um R² de 0,65 significa que 65% da variação nos preços das ações pode ser explicada pelas variáveis Patrimônio Líquido e Lucro Líquido, indicando que essas informações são relevantes. C) O coeficiente de R² de 0,65 não é um parâmetro adequado para avaliar a relevância da informação contábil; o pesquisador deveria focar apenas nos resultados individuais de cada variável. Análise: Esta afirmação é enganosa. O R² é uma medida válida para avaliar a relevância do modelo como um todo, e não apenas os resultados individuais. D) O valor de R² é a probabilidade de que a hipótese nula seja verdadeira, e, por ser maior que 0,05, indica que o modelo não é estatisticamente significativo. Análise: Esta afirmação é incorreta. O R² não é uma probabilidade e não indica a significância estatística do modelo. Portanto, a alternativa correta é: B. O valor de R² de 0,65 demonstra que as informações contábeis de PL e LL são capazes de explicar 65% do comportamento dos preços das ações, sugerindo que essas informações têm um alto conteúdo informacional e são relevantes para os investidores.
Mais perguntas desse material