Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os conceitos de estatística descritiva e inferencial. A - Ambas as análises representam exemplos de estatística descritiva, pois ambas se baseiam em dados históricos para resumir informações, sem qualquer componente de estimativa ou previsão. - Esta afirmação está incorreta, pois a segunda análise envolve estimativas sobre um evento futuro, o que caracteriza a estatística inferencial. B - A primeira análise (notas fiscais) utiliza a estatística descritiva para sumarizar e organizar dados concretos, enquanto a segunda (aprovação de clientes) utiliza a estatística inferencial para apresentar estimativas sobre um evento futuro, com base em uma amostra. - Esta afirmação está correta. A primeira análise realmente resume dados históricos (estatística descritiva), enquanto a segunda faz estimativas sobre um futuro (estatística inferencial). C - A primeira análise é um exemplo de estatística inferencial, pois a média e a variabilidade são sempre estimadas e não exatas, ao contrário da segunda análise, que é descritiva, já que se baseia em percentuais. - Esta afirmação está incorreta. A primeira análise é descritiva, e a média e a variabilidade são calculadas a partir de dados concretos. D - Ambas as abordagens se enquadram na estatística inferencial, pois trabalham com dados numéricos para tomar decisões, não se diferenciando em termos de propósito. - Esta afirmação está incorreta, pois apenas a segunda análise é inferencial. Portanto, a alternativa correta é: B - A primeira análise (notas fiscais) utiliza a estatística descritiva para sumarizar e organizar dados concretos, enquanto a segunda (aprovação de clientes) utiliza a estatística inferencial para apresentar estimativas sobre um evento futuro, com base em uma amostra.
Mais perguntas desse material