Vamos analisar as asserções: I- O consumo de sal deve ser restrito a 2 g/dia, com substituição de cloreto de sódio por cloreto de potássio, em caso de Doença Renal Crônica. Essa afirmação é verdadeira, pois a restrição de sódio é uma recomendação comum para o tratamento da hipertensão arterial, e a substituição por cloreto de potássio pode ser indicada em alguns casos, especialmente em pacientes com Doença Renal Crônica. II- Considerando que a deficiência de vitamina D está associada à elevação da pressão arterial, recomenda-se a suplementação diária de 1000 UI dessa vitamina, para pessoas com mais de 65 anos de idade. Essa afirmação também é verdadeira, pois há evidências que sugerem que a vitamina D pode ter um papel na regulação da pressão arterial, e a suplementação é frequentemente recomendada para idosos. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: A asserção II não justifica a I, pois a restrição de sal e a suplementação de vitamina D são recomendações independentes no manejo da hipertensão arterial. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.